#2 por feel_like_a_guera
24 jun 2018, 11:01

Peor sería decir "ninxs"

#3 por almighty_kamina
24 jun 2018, 11:04

#2 #2 feel_like_a_guera dijo: Peor sería decir "ninxs"verbalmente es posible?

#4 por philipred
24 jun 2018, 11:04

Fantástico cartel

#5 por fernandovrutal
24 jun 2018, 12:21

Portavozas

#6 por lokiyomasiero
24 jun 2018, 14:03

Unga unga!!!

#7 por Ardenaid
24 jun 2018, 15:38

No se que tanto problema con que haya un neutral, es una de las cosas que mejoraría la comunicación. Se evitarían ambiguedades, "ellas" por ejemplo se refiere solo a un grupo de mujeres, "ellos" puede ser solo de hombres o de hombres y mujeres. Si se usara "elles" sería neutral y punto. Pasa que la gente no esta acostumbrada al cambio y esto lo dicen por lo general adolescentes reclamando inclusion, que no se que poronga tendra de inclusivo, pero aun asi, me parece una buena idea.

#8 por dejamecambiar
24 jun 2018, 16:20

@Ardenaid Pero si ya existe una forma de neutral, por qué crear una nueva?
El idioma evoluciona para tener más facilidades para comumicarse. Añadir algo que ya existe sólo lo complica.

Esa forma que incluye ambos géneros tiene la misma forma que la que habla del género masculino, sí. Pero si hay alguien que no es capaz de darse cuenta de eso... Es su problema, la verdad.

#9 por lizzy86
24 jun 2018, 16:59

Niñis mola más.

#10 por zombiez69
24 jun 2018, 18:52

#7 #7 Ardenaid dijo: No se que tanto problema con que haya un neutral, es una de las cosas que mejoraría la comunicación. Se evitarían ambiguedades, "ellas" por ejemplo se refiere solo a un grupo de mujeres, "ellos" puede ser solo de hombres o de hombres y mujeres. Si se usara "elles" sería neutral y punto. Pasa que la gente no esta acostumbrada al cambio y esto lo dicen por lo general adolescentes reclamando inclusion, que no se que poronga tendra de inclusivo, pero aun asi, me parece una buena idea.@Ardenaid El "o" cuenta como neutral. Si tuvieras una mínima idea de ortografía te darías cuenta que esto es una estupidez impronunciable. El lenguaje inclusivo es un capricho de niños llorones.

#12 por Ardenaid
25 jun 2018, 03:31

#10 #10 zombiez69 dijo: #7 @Ardenaid El "o" cuenta como neutral. Si tuvieras una mínima idea de ortografía te darías cuenta que esto es una estupidez impronunciable. El lenguaje inclusivo es un capricho de niños llorones.@zombiez69 #8 #8 dejamecambiar dijo: @Ardenaid Pero si ya existe una forma de neutral, por qué crear una nueva?
El idioma evoluciona para tener más facilidades para comumicarse. Añadir algo que ya existe sólo lo complica.

Esa forma que incluye ambos géneros tiene la misma forma que la que habla del género masculino, sí. Pero si hay alguien que no es capaz de darse cuenta de eso... Es su problema, la verdad.@dejamecambiar El "o" cuenta como neutral y como masculino, es una ambigüedad, ergo es algo que esta mal y que puede mejorarse. En general, dependiendo del contexto se entiende si es neutral o masculino, pero no siempre.

#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar No importa si son niños llorones o no, eso no es un argumento. Tantas cosas que se podrian mejorar en el idioma para hacerlo mas facil, pero no, la gente no quiere mejorar, se piensa que todo así como está, está bien.

#14 por Ardenaid
25 jun 2018, 04:56

#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar bueno, si ya la gente es tan imbécil en entender que una ambigüedad es un problema y que su único argumento es que quien lo dice son "retrasados mentales", entonces ya no puedo decir mas nada.