¡Cuánta razón! / Las casas de las que nadie habla
Arriba
12
Enviado por darkovith el 21 may 2018, 12:53

Las casas de las que nadie habla


políticos,casas,austeridad

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Vaya nombre... Enlace a La contradicción de Errejón Enlace a Lamentable...

Vídeo relacionado:

Enlace a Pedro Sánchez se da un baño de masas en su llegada a la India
#2 por albert_pk
21 may 2018, 21:25

Ya bueno, no me gusta hablar de política y tal, ni posicionarme, pero el caso es que la mayoría de esos no van por ahí bajo la bandera de la humildad y del toque de la gente del pueblo para después comprarse esas casas, ademas que de varias de ellas si se ha hablado, y muchas por esa otra persona XD. Sin atacar ningún ideal, lo digo por el titulo.

A favor En contra 30(32 votos)
#3 por gofres
21 may 2018, 21:37

Quitando un pequeño sector cavernario que dice que los rojos deberian vivir debajo de puentes, lo que la mayoria de gente critica es su falta de coherencia en su discurso. No puedes criticar que un ministro compre un piso de 600.000 € y luego hacer exactamente lo mismo.

La mayor parte de los tweets y carteles sobre este tema se centran en ese ataque ridiculo de una minoria rancia (rojos en puentes) en lugar de centrarse en la critica que realmente se le esta haciendo.
Luego las declaraciones de Irene Montero acusando a de Guindos de especulador y negandolo cuando le preguntan en que se basa para decir eso ya parece de tomadura de pelo.

http://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/imbatible-dani-mateo/de-llamar-especulador-a-de-guindos-a-negarlo-diez-segundos-despues-irene-montero-o-dory-de-buscando-a-nemo_201805175afde91c0cf2a8a541b20f8b.html

1
A favor En contra 17(17 votos)
#5 por vihanti
21 may 2018, 21:54

Pablo Iglesias e Irene Montero se compran un chaletazo de 660.000 euros.

¿Conclusion? Son lo mismo. Si precisamente usas el argumento que los otros tambien lo hicieron, sumando el que pablito pregonaba ademas con lo contrario

Es poder, es todo lo mismo, lo que dicen es tener a todos mas o menos contentos con que hay alguien que se le parece

1
A favor En contra 10(10 votos)
#7 por elquel
21 may 2018, 22:53

Vaya, parece que ya ha empezado el nuevo intento de lavado de cara de Iglesias...

A favor En contra 7(7 votos)
#10 por garkerk
22 may 2018, 07:18

#8 #8 dmptuning dijo: #3 @gofres Exactamente lo mismo?

Uno es un ático de lujo individual para especular. Otro es una casa unifamiliar para vivir. NO VÉIS LA DIFERENCIA? Lo único que tienen en común es el precio final.

#5 @vihanti Chaletazo? Sabes cuánto está el alquiler, ojo EL ALQUILER DE MEDIA en Madrid, listo? Para que te hagas una idea, ellos pagarán de hipoteca sólo 300€ más. Ahora vuelves a decir que es un "chaletazo" y lo comparas con casas de millón para arriba.

Qué te crées, que un piso unifamiliar cuesta como una VPO, 120.000€ (unos 20 milloncetes de pesetas)? Ya puedes preparar el triple COMO MÍNIMO. Ahora ve, sal y mira lo que cuesta el mundo real y deja de hacer el ridículo.
@dmptuning ¿Puedes comprarte un chalet de 600000€, y luego, podrías mantenerlo? ¿No?

Pues entonces sí. Es lo mismo. El único motivo por el que ellos pueden es que tienen sueldazos de político, esos sueldazos que llevan años diciendo que están mal, y por los que llevan años llamando casta a los demás.

Estoy de acuerdo con su discurso original: nadie debería entrar en política pelado y salir rico, a costa del pueblo. Y qué sería más hipócrita que no incluirse a sí mismos.

A favor En contra 3(3 votos)
#4 por gtz1991
21 may 2018, 21:44

#1 #1 almighty_kamina dijo: Shan obtenido su dinero legalmente, lo que es posible pues sus puestos están bien pagados, adelante con ello. No es malo tener dinero. Se puede discutir que cobran mucho, pero sus puestos son de gran responsabilidad.@almighty_kamina Espero que sea sarcasmo.

A favor En contra 2(2 votos)
#6 por nomecreoquetengaquedecirlo
21 may 2018, 22:43

#1 #1 almighty_kamina dijo: Shan obtenido su dinero legalmente, lo que es posible pues sus puestos están bien pagados, adelante con ello. No es malo tener dinero. Se puede discutir que cobran mucho, pero sus puestos son de gran responsabilidad.sus puestos estan bien pagados y son de mucha responsabilidad (por eso jode mas que lo hagan), pero la mayor parte (sino todo) del dinero para comprarlas no ha salido precisamente de sus bolsillos.

A favor En contra 1(1 voto)
#9 por alvaroag
22 may 2018, 06:21

Pero ninguno de ellos decía que un político debe llevar una vida mas modesta, ni se jactaba de estar cerca del pueblo....

A favor En contra 1(1 voto)
#11 por rubenbogher
22 may 2018, 10:06

Se le echa en cara la hipocresía de mierda, no que se compre un chalet.

A favor En contra 1(1 voto)
#12 por godhates_us
22 may 2018, 11:40

#1 #1 almighty_kamina dijo: Shan obtenido su dinero legalmente, lo que es posible pues sus puestos están bien pagados, adelante con ello. No es malo tener dinero. Se puede discutir que cobran mucho, pero sus puestos son de gran responsabilidad.@almighty_kamina Pero Pablo es anticapitalista y comunista, por lo que es incoherente que se compre un chalet de más de 600 000 euros que obviamente no necesita. Parece que no tenéis en cuenta que muchos de los indignados son militantes de Podemos. Aún así me parece exagerado lo que le está cayendo, ni que lo hubiese pagado con dinero público.

A favor En contra 0(0 votos)
#1 por almighty_kamina
21 may 2018, 21:24

Shan obtenido su dinero legalmente, lo que es posible pues sus puestos están bien pagados, adelante con ello. No es malo tener dinero. Se puede discutir que cobran mucho, pero sus puestos son de gran responsabilidad.

3
A favor En contra 5(9 votos)
#8 por dmptuning
22 may 2018, 00:45

#3 #3 gofres dijo: Quitando un pequeño sector cavernario que dice que los rojos deberian vivir debajo de puentes, lo que la mayoria de gente critica es su falta de coherencia en su discurso. No puedes criticar que un ministro compre un piso de 600.000 € y luego hacer exactamente lo mismo.

La mayor parte de los tweets y carteles sobre este tema se centran en ese ataque ridiculo de una minoria rancia (rojos en puentes) en lugar de centrarse en la critica que realmente se le esta haciendo.
Luego las declaraciones de Irene Montero acusando a de Guindos de especulador y negandolo cuando le preguntan en que se basa para decir eso ya parece de tomadura de pelo.

http://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/imbatible-dani-mateo/de-llamar-especulador-a-de-guindos-a-negarlo-diez-segundos-despues-irene-montero-o-dory-de-buscando-a-nemo_201805175afde91c0cf2a8a541b20f8b.html
@gofres Exactamente lo mismo?

Uno es un ático de lujo individual para especular. Otro es una casa unifamiliar para vivir. NO VÉIS LA DIFERENCIA? Lo único que tienen en común es el precio final.

#5 #5 vihanti dijo: Pablo Iglesias e Irene Montero se compran un chaletazo de 660.000 euros.

¿Conclusion? Son lo mismo. Si precisamente usas el argumento que los otros tambien lo hicieron, sumando el que pablito pregonaba ademas con lo contrario

Es poder, es todo lo mismo, lo que dicen es tener a todos mas o menos contentos con que hay alguien que se le parece
@vihanti Chaletazo? Sabes cuánto está el alquiler, ojo EL ALQUILER DE MEDIA en Madrid, listo? Para que te hagas una idea, ellos pagarán de hipoteca sólo 300€ más. Ahora vuelves a decir que es un "chaletazo" y lo comparas con casas de millón para arriba.

Qué te crées, que un piso unifamiliar cuesta como una VPO, 120.000€ (unos 20 milloncetes de pesetas)? Ya puedes preparar el triple COMO MÍNIMO. Ahora ve, sal y mira lo que cuesta el mundo real y deja de hacer el ridículo.

1
A favor En contra 5(5 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!