¿Dónde está tu dios ahora?
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Ajá, vereis cuando de esos brazos roboticos empiecen a salir misíles. Entonces veremos quien se ríe.
pues es una disputa muy sencilla de zanjar
#4 #4 estoesdemasiadotramboliko dijo: #3 @alexalmo en la ciencia no hay que creer ni tener fe, pero va.@esteadvesdemasiadotramboliko Sólo los paletos que no entienden la ciencia (y por lo tanto, irónicamente les mueve la fé en la ciencia, dado que la razón, ni la alcanzan) creen eso.
Y estoy cansado de ver paletos que no entienden la ciencia diciendo las sandeces ideológicas y ciegas con las que sustituyen a la razón que dicen defender.
No, amigo, la ciencia no dice que no hay que creer.
A la ciencia le dan igual las creencias, porque, a diferencia de tú, la ciencia tiene muy claro que sólo sobre lo observable puede opinar. Como la fé no se basa en nada observable y cuantificable, la ciencia no dice nada. NADA. No la niega. No la confirma. No hay datos, y por eso, no es científico hablar de ella, ni en un sentido ni en otro.
Hacia muchísimo tiempo que no me pasaba por aqui pero veo que aun hay iluminados.
#5 #5 garkerk dijo: #4 @esteadvesdemasiadotramboliko Sólo los paletos que no entienden la ciencia (y por lo tanto, irónicamente les mueve la fé en la ciencia, dado que la razón, ni la alcanzan) creen eso.
Y estoy cansado de ver paletos que no entienden la ciencia diciendo las sandeces ideológicas y ciegas con las que sustituyen a la razón que dicen defender.
No, amigo, la ciencia no dice que no hay que creer.
A la ciencia le dan igual las creencias, porque, a diferencia de tú, la ciencia tiene muy claro que sólo sobre lo observable puede opinar. Como la fé no se basa en nada observable y cuantificable, la ciencia no dice nada. NADA. No la niega. No la confirma. No hay datos, y por eso, no es científico hablar de ella, ni en un sentido ni en otro.@garkerk #10 #10 ulisesnv dijo: #5 @garkerk Respecto al primer parrafo, pongamos que una persona con un retraso mental confia en la ciencia, esta persona no es capaz de entender como se ha llegado pero confia en la gente que lo llego a investigar@ulisesnv Tu ejemplo es innecesariamente específico. No hace falta tener retraso para no entender la ciencia, y desde luego, nada de malo hay en apoyarla, aunque no la entiendas.
No, el paletismo viene cuando te inventas tú tus propias ideas, y lo llamas ciencia, porque no la entiendes. Si no comprendes el método científico, lo apoyas todo lo que quieras, pero cierras la boca a la hora de hablar en su nombre.
#12 #12 markraken dijo: #5 @garkerk
Al final lo único que queda es la fe, ¿verdad?@markraken ¿Afirmas o preguntas? Si fe tienes, fe te quedará. Estés equivocado o no, para tí es una percepción muy real. Desde un punto de vista neurológico, ¿acaso va a cambiar el efecto que una creencia tiene en ti si es equivocada? No lo creo.
No sé si existe algo más allá del universo, pero tengo claro que no afecta a nuestro Universo fuera de las leyes naturales y de la ciencia.
#3 #3 alexalmo dijo: Tan sencillo como que muchos religiosos creen en la ciencia y muchos científicos creen en Dios. Sólo los idiotas pelean por idioteces@alexalmo
Hay muertes constantes por creencias idiotas, y no solo en paises tercermundistas, los extremistas han lapidado a personas "paganas" y negado atención médica por todo el mundo.
Además de buscar imponer su propia ridícula creencia son muy dañinos y juegan en contra del progreso y educación.
Con decir que el cristianismo es responsable de más de 50 millones de muertes registradas históricamente (y más), sin contar el Holocausto y Peste Negra (también producto del cristianismo extremista) ...y eso es solo por 1 religión.
#3 #3 alexalmo dijo: Tan sencillo como que muchos religiosos creen en la ciencia y muchos científicos creen en Dios. Sólo los idiotas pelean por idioteces@alexalmo
Los científicos religiosos lo que hacen al final es situar a su dios donde la ciencia no alcanza, y como ha demostrado la historia si la ciencia alcanza a dios, dios es situado más lejos a la espera del siguiente paso de la ciencia, todavía la ciencia no se ha tropezado con ningún dios actual o ya ubicado en la mitología.
#5 #5 garkerk dijo: #4 @esteadvesdemasiadotramboliko Sólo los paletos que no entienden la ciencia (y por lo tanto, irónicamente les mueve la fé en la ciencia, dado que la razón, ni la alcanzan) creen eso.
Y estoy cansado de ver paletos que no entienden la ciencia diciendo las sandeces ideológicas y ciegas con las que sustituyen a la razón que dicen defender.
No, amigo, la ciencia no dice que no hay que creer.
A la ciencia le dan igual las creencias, porque, a diferencia de tú, la ciencia tiene muy claro que sólo sobre lo observable puede opinar. Como la fé no se basa en nada observable y cuantificable, la ciencia no dice nada. NADA. No la niega. No la confirma. No hay datos, y por eso, no es científico hablar de ella, ni en un sentido ni en otro.@garkerk Respecto al primer parrafo, pongamos que una persona con un retraso mental confia en la ciencia, esta persona no es capaz de entender como se ha llegado pero confia en la gente que lo llego a investigar
Los brazos biónicos se los dio la técnica, el hermano "útil" de la ciencia. Y los brazos se pueden explicar por la ciencia, incluso el tener amigos imaginarios y compartirlos con millones de personas también puede ser explicado por la ciencia.
#5 #5 garkerk dijo: #4 @esteadvesdemasiadotramboliko Sólo los paletos que no entienden la ciencia (y por lo tanto, irónicamente les mueve la fé en la ciencia, dado que la razón, ni la alcanzan) creen eso.
Y estoy cansado de ver paletos que no entienden la ciencia diciendo las sandeces ideológicas y ciegas con las que sustituyen a la razón que dicen defender.
No, amigo, la ciencia no dice que no hay que creer.
A la ciencia le dan igual las creencias, porque, a diferencia de tú, la ciencia tiene muy claro que sólo sobre lo observable puede opinar. Como la fé no se basa en nada observable y cuantificable, la ciencia no dice nada. NADA. No la niega. No la confirma. No hay datos, y por eso, no es científico hablar de ella, ni en un sentido ni en otro.@garkerk
Al final lo único que queda es la fe, ¿verdad?
#3 #3 alexalmo dijo: Tan sencillo como que muchos religiosos creen en la ciencia y muchos científicos creen en Dios. Sólo los idiotas pelean por idioteces@alexalmo en la ciencia no hay que creer ni tener fe, pero va.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
15 may 2018, 11:49
Tan sencillo como que muchos religiosos creen en la ciencia y muchos científicos creen en Dios. Sólo los idiotas pelean por idioteces