#1 por tiempoesplata
9 may 2018, 13:59

No todo lo que hay en internet es cierto. Tampoco en un libro.

#2 por kytek
9 may 2018, 14:04

Estoy esperando que me llegue el traje de sennin.

#3 por technomancer
9 may 2018, 16:08

Lo contrario a "cualquier tiempo pasado fue mejor" no es "cualquier tiempo pasado no fue mejor". Es "No cualquier tiempo pasado fue mejor".
De una manera dices que ningún tiempo pasado fue mejor y de la segunda que no todos fueron mejor.

#4 por 7hiago
9 may 2018, 17:38

#3 #3 technomancer dijo: Lo contrario a "cualquier tiempo pasado fue mejor" no es "cualquier tiempo pasado no fue mejor". Es "No cualquier tiempo pasado fue mejor".
De una manera dices que ningún tiempo pasado fue mejor y de la segunda que no todos fueron mejor.@technomancer Te apoyo teóricamente. Lógica proposicional mode on. Ahí voy
Sea x "un tiempo pasado" y P(x) el predicado "x fue mejor", la frase "cualquier tiempo pasado fue mejor" se lee como "para todo x se da P(x)". La negación de eso es "existe un x para el cual no se cumple P(x)" esto es existe un tiempo que no fue mejor.
El error está en que al negar la proposición no se realiza correctamente. ya que la negacion de "Para todo x P(x)" es "Existe x tal que no P(x)".
De todas formas este análisis es raro porque "mejor/peor" es algo subjetivo, aunque no creo que alguien de esta página piense en el hambre la muerte como algo positivo.

#5 por wachu69
9 may 2018, 21:25

Me da que no entendisteis el poema de Manrique...