Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Siempre es la misma historia, tan simple como arriesgarse a perder dinero e invertir. Algunos viven como reyes pero muchos se lo han currado desde cero. El capitalismo puede dar poder al mas pobre, pero tiene que tener algo que perder también, no es tan facil.
#2 #2 blakepls21 dijo: Siempre es la misma historia, tan simple como arriesgarse a perder dinero e invertir. Algunos viven como reyes pero muchos se lo han currado desde cero. El capitalismo puede dar poder al mas pobre, pero tiene que tener algo que perder también, no es tan facil.@blakepls21 "arriesgarse" no tener escrupulos y estar dispuesto a explotar a gente (y en la mayoria de los casos estafarla) diría que es otro requisito necesario.
No siempre pasa eso, pero seamos realistas, el poder no lo tienen los de abajo, no trabajamos para nosotros mismos, trabajamos para que alguien rico se haga más rico, y encima si nos quejamos diga que es que no "arriesgamos". No es lo mismo "arriesgar" sabiendo que tienes detrás la fortuna de papi, que tener que ir de banco en banco y que te rechacen el crédito para formar tu negocio...
Se llama lucha de clases. La clase media no existe. Es un invento que usan para que no nos demos cuenta de que sólo hay dos clases. Quienes producimos, y quienes aprovechan la plusvalía.
Si una persona cobra X, produce X+B (Si no produce más de lo que cuesta, su puesto es eliminado).
Podéis freírme a negativos o no. Pero pensadlo detenidamente.
#2 #2 blakepls21 dijo: Siempre es la misma historia, tan simple como arriesgarse a perder dinero e invertir. Algunos viven como reyes pero muchos se lo han currado desde cero. El capitalismo puede dar poder al mas pobre, pero tiene que tener algo que perder también, no es tan facil.@blakepls21
¿Cuántos hijos de ricos son ricos durante toda su vida y acaban muriendo ricos?
¿Cuántos hijos de pobres son pobres durante toda su vida y mueren pobres?
La meritocracia es otro cuento de la derecha.
#5 #5 dexedra dijo: Se llama lucha de clases. La clase media no existe. Es un invento que usan para que no nos demos cuenta de que sólo hay dos clases. Quienes producimos, y quienes aprovechan la plusvalía.
Si una persona cobra X, produce X+B (Si no produce más de lo que cuesta, su puesto es eliminado).
Podéis freírme a negativos o no. Pero pensadlo detenidamente.@dexedra "nos da igual destruir el mundo, nosotros lo construimos y lo volveremos a hacer"
El jpg es una herramienta opresora de las imágenes trabajadoras.
#6 #6 dexedra dijo: #2 @blakepls21
¿Cuántos hijos de ricos son ricos durante toda su vida y acaban muriendo ricos?
¿Cuántos hijos de pobres son pobres durante toda su vida y mueren pobres?
La meritocracia es otro cuento de la derecha.@dexedra por suerte te puedo decir que tengo muy cerca a una persona que lo ha conseguido. Una persona que se crió con 8 hermanos en una habitación y sus padres en otra, ya sabes, familias pobre de después de la guerra. y trabajando como un cabrón consiguió montar su propio negocio y sacar adelante a 4 hijos que han podido estudiar y sacarse una carrera. Si quiere, hasta el mas pobre puede hacerlo, pero solo lamentándose de lo mal que tiene el trabajo y como le tratan no lo consigues, si no te gusta, te vas a corea del norte, o china, que ahí lo tienen "todo para todos" y es mas "justo".
#3 #3 ddesinope dijo: #2 @blakepls21 "arriesgarse" no tener escrupulos y estar dispuesto a explotar a gente (y en la mayoria de los casos estafarla) diría que es otro requisito necesario.@ddesinope está claro que siempre habrá malos empresarios, pero eso no significa que tenga que ser así siempre.
#10 #10 blakepls21 dijo: #3 @ddesinope está claro que siempre habrá malos empresarios, pero eso no significa que tenga que ser así siempre.@blakepls21 obviando el robo de plusvalia y suponiendo que eso esta bien. En cuanto tu beneficio depende de explotar a otras personas, vas a estujarlas todo lo que puedas, mas que nada por este sistema basado en la competencia, en que si los demás lo hacen, si tu no lo haces, te terminaran aplastando y estrujando, así que por supervivencia y mantenimiento de los privilegios y lujos, estrujaras. Es imposible un empresario con asalariados digno. Y esto obviando el concepto de plusvalía.
#5 #5 dexedra dijo: Se llama lucha de clases. La clase media no existe. Es un invento que usan para que no nos demos cuenta de que sólo hay dos clases. Quienes producimos, y quienes aprovechan la plusvalía.
Si una persona cobra X, produce X+B (Si no produce más de lo que cuesta, su puesto es eliminado).
Podéis freírme a negativos o no. Pero pensadlo detenidamente.@dexedra al obrero le interesa ganar un salario aceptable y ovbiamente no se va a preocupar por las necesidades de un empresario
Adelante. Crea tu empresa y paga un buen sueldo a tus trabajadores.
#5 #5 dexedra dijo: Se llama lucha de clases. La clase media no existe. Es un invento que usan para que no nos demos cuenta de que sólo hay dos clases. Quienes producimos, y quienes aprovechan la plusvalía.
Si una persona cobra X, produce X+B (Si no produce más de lo que cuesta, su puesto es eliminado).
Podéis freírme a negativos o no. Pero pensadlo detenidamente.@dexedra Es una visión simplista y muy ideológicamente saneada, pero no corresponde a la realidad.
La distribución de esas plusvalías de las que hablas es sumamente injusta y exponencial, pero si te documentas, verás que todo el primer mundo (incluidos la mayor parte de los que viven por debajo del nivel mínimo de pobreza) está POR ENCIMA de lo que vendría a ser un reparto equitativo.
O dicho de otra manera, a ese obrero del que tu hablas le corresponde aún MENOS en un reparto equitativo de los recursos del planeta. Él se está aprovechando de las plusvalías del sistema global de reparto de riqueza.
Y antes de que vengas con otra idiotez, no hablamos de dinero. Hablamos de recursos: son los que son, y da igual si el intercambio es directo (trueque) o simbólico (dinero).
#5 #5 dexedra dijo: Se llama lucha de clases. La clase media no existe. Es un invento que usan para que no nos demos cuenta de que sólo hay dos clases. Quienes producimos, y quienes aprovechan la plusvalía.
Si una persona cobra X, produce X+B (Si no produce más de lo que cuesta, su puesto es eliminado).
Podéis freírme a negativos o no. Pero pensadlo detenidamente.#14 #14 garkerk dijo: #5 @dexedra Es una visión simplista y muy ideológicamente saneada, pero no corresponde a la realidad.
La distribución de esas plusvalías de las que hablas es sumamente injusta y exponencial, pero si te documentas, verás que todo el primer mundo (incluidos la mayor parte de los que viven por debajo del nivel mínimo de pobreza) está POR ENCIMA de lo que vendría a ser un reparto equitativo.
O dicho de otra manera, a ese obrero del que tu hablas le corresponde aún MENOS en un reparto equitativo de los recursos del planeta. Él se está aprovechando de las plusvalías del sistema global de reparto de riqueza.
Y antes de que vengas con otra idiotez, no hablamos de dinero. Hablamos de recursos: son los que son, y da igual si el intercambio es directo (trueque) o simbólico (dinero).@garkerk Y miro el planeta porque, como a tí, me asquea la injusticia.
Así que espero que no me vengas con un argumento de "..pero los recursos de España..." porque es una mierda hipócrita. Sinceramente, cada vez que veo a un idiota creer que por pertenecer a una frontera, sea españa, cataluña, o la república de su maldita casa, mientras reclama justicia, el nivel de hipocresía que implica me resulta vomitivo.
#9 #9 blakepls21 dijo: #6 @dexedra por suerte te puedo decir que tengo muy cerca a una persona que lo ha conseguido. Una persona que se crió con 8 hermanos en una habitación y sus padres en otra, ya sabes, familias pobre de después de la guerra. y trabajando como un cabrón consiguió montar su propio negocio y sacar adelante a 4 hijos que han podido estudiar y sacarse una carrera. Si quiere, hasta el mas pobre puede hacerlo, pero solo lamentándose de lo mal que tiene el trabajo y como le tratan no lo consigues, si no te gusta, te vas a corea del norte, o china, que ahí lo tienen "todo para todos" y es mas "justo". @blakepls21 En comparativa, el porcentaje de gente que se hace rica partiendo de 0 es ridículamente minúsculo con respecto a la gente que parte de 0 y muere de 0. Es pura demagogia sensacionalista como esa que ponen gente "superando" discapacidades gravísimas y diciendo que es maravilloso tener una discapacidad y que nadie debería abortar porque su hijo vaya a tenerla porque la superación es lo mejor del mundo bla bla bla, luego ves la realidad y es más de lo mismo, por cada tipo que sale diciendo esa mamarrachada, tienes a cientos de miles de discapacitados y sus familias, sintiéndose totalmente miserables. Pero luego la sociedad te llama cenizo, nazi y otras lindezas por dar luz a este hecho, como pasa con el libro de Raúl Gay, pero eso sí, "que a mí no me pase eh". Pasa igual con el tema de la riqueza y el capitalismo.
#14 #14 garkerk dijo: #5 @dexedra Es una visión simplista y muy ideológicamente saneada, pero no corresponde a la realidad.
La distribución de esas plusvalías de las que hablas es sumamente injusta y exponencial, pero si te documentas, verás que todo el primer mundo (incluidos la mayor parte de los que viven por debajo del nivel mínimo de pobreza) está POR ENCIMA de lo que vendría a ser un reparto equitativo.
O dicho de otra manera, a ese obrero del que tu hablas le corresponde aún MENOS en un reparto equitativo de los recursos del planeta. Él se está aprovechando de las plusvalías del sistema global de reparto de riqueza.
Y antes de que vengas con otra idiotez, no hablamos de dinero. Hablamos de recursos: son los que son, y da igual si el intercambio es directo (trueque) o simbólico (dinero).@garkerk Los recursos son los que son, efectivamente. Lo curioso de todo esto, es que yo no veo a absolutamente nadie de los que estáis tan en contra del reparto equitativo hablar del problema que viene a ser la base de todo, que es la sobrepoblación venida de una reproducción absolutamente descontrolada. Nadie de los que salís con lo que el reparto equitativo es lo peor, que los recursos son limitados bla bla bla, sacáis a debate que hay que controlar a la población, ni que precisamente el capitalismo sea uno de los mayores impulsores de este descontrol (pues cuanta más población más consumo), nada de eso. En fin....
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
3 abr 2018, 16:28
otro cartel donde todo dueño de una empresa con empleados es un explotador... no todos los empresarios son explotadores ni todos los empleados oprimidos por el sistema...