Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
matarle por supuesto, porque sera verdad ya despues de la mentira x3
Yo creo k sería dejarlo en coma ya que es el punto intermedio.
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar ¿Nueva? Tiene más de 400 años, es una simplificación burda de la paradoja del ahorcado, que salió en libro Don Quijote de la Mancha. Esta es la paradoja original (que por cierto se libra de las solucion propuestas por #2 #2 amerak dijo: #1 @alexiscar la respuesta es sencilla y no tiene que ver si esta mintiendo o diciendo la verdad, sino que nunca nadie dijo que "solo" matan a los que mienten, lo pueden matar por ser un idiota por ejemplo.@amerak): http://www.xtec.cat/~lvallmaj/aniversa/penjat2.htm
no le pasaria nada, ya que al decir me van a matar, no hay un tiempo predefinido, por lo tanto nunca estaría mintiendo a menos que muriese de una forma distinta al asesinato.
Seguramente lo maten, porque antes no dijo nada, entonces no mintió de ninguna forma, por lo que no lo iban a matar, pero como dijo lo contrario, lo matan.
#6 #6 rareguy dijo: #5 @mr_bipolar ¿Nueva? Tiene más de 400 años, es una simplificación burda de la paradoja del ahorcado, que salió en libro Don Quijote de la Mancha. Esta es la paradoja original (que por cierto se libra de las solucion propuestas por #2 @amerak): http://www.xtec.cat/~lvallmaj/aniversa/penjat2.htm@rareguy No tiene sentido que sea una paradoja. La ley no dicta que a todo hombre que sea libre de pasar se le prohiba la muerte, y si el hombre necesita pasar para alcanzar la horca, entonces es tan fácil como que está diciendo la verdad, y será ahorcado, porque no hay ley que le prohiba ahorcarse él mismo.
Sería una paradoja si la horca se encontrara en el lado accesible del puente, pero si fuera el caso, el hombre no tendría por qué pasar de decir la verdad, por lo cual sería ahorcado.
Es eso, no hay paradoja, está incompleta.
#6 #6 rareguy dijo: #5 @mr_bipolar ¿Nueva? Tiene más de 400 años, es una simplificación burda de la paradoja del ahorcado, que salió en libro Don Quijote de la Mancha. Esta es la paradoja original (que por cierto se libra de las solucion propuestas por #2 @amerak): http://www.xtec.cat/~lvallmaj/aniversa/penjat2.htm@rareguy Y sí, sé que en caso de mentir, sería cuando incurre la paradoja. No obstante, las paradojas deben estar completas, que funcionan en todas las opciones que se te presentan explícitamente. Así que la considero incompleta.
#8 #8 inoname dijo: #6 @rareguy No tiene sentido que sea una paradoja. La ley no dicta que a todo hombre que sea libre de pasar se le prohiba la muerte, y si el hombre necesita pasar para alcanzar la horca, entonces es tan fácil como que está diciendo la verdad, y será ahorcado, porque no hay ley que le prohiba ahorcarse él mismo.
Sería una paradoja si la horca se encontrara en el lado accesible del puente, pero si fuera el caso, el hombre no tendría por qué pasar de decir la verdad, por lo cual sería ahorcado.
Es eso, no hay paradoja, está incompleta.@inoname Pues, visto desde ese punto de vista supongo que tienes razón.
Sucede igual que la e pinocho, estas diciendo algo a futuro, así que no califica como mentira o verdad. A no ser que seas mas especifico, en esos casos si se puede ver como una mentir ao verdad.
Lo van a matar.
Todas las personas mienten y esa no es la unica frase que ha dicho en su vida
#6 #6 rareguy dijo: #5 @mr_bipolar ¿Nueva? Tiene más de 400 años, es una simplificación burda de la paradoja del ahorcado, que salió en libro Don Quijote de la Mancha. Esta es la paradoja original (que por cierto se libra de las solucion propuestas por #2 @amerak): http://www.xtec.cat/~lvallmaj/aniversa/penjat2.htm@rareguy no le veo el sentido a esa paradoja, para empezar el juramento es hacia donde y a que va, por lo que el juramento que hace es irrelevante, pero aun si se interpreta que el se dirige hacia la orca con la intención de morir hay 3 posibilidades.
1- esta mintiendo, por lo que se le debe llevar a la orca.
2- esta diciendo la verdad, por lo que el mismo deberá ir a la orca.
3- si se le evaluá que dice la verdad, pero al caminar no se dirige a la orca o no tiene intención de suicidarse, se le debe apresar y ahorcar, ya que mintió en su intención.
como los resultados son el mismo, no hay paradoja, ya que como esta presentado en la historia, lo importante no es el resultado sino lo que se jura que es hacia donde y a que va.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
22 feb 2018, 00:06
#1 #1 alexiscar dijo: matarle por supuesto, porque sera verdad ya despues de la mentira x3@alexiscar la respuesta es sencilla y no tiene que ver si esta mintiendo o diciendo la verdad, sino que nunca nadie dijo que "solo" matan a los que mienten, lo pueden matar por ser un idiota por ejemplo.