Descubrimientos históricos que todavía siguen sin explicación
¿Se imaginan que los indígenas costarricenses tuviesen como castigo para los que se portaran mal ir a redondear las piedras?
Sería algo como:
"Costa Rica, 325 D.C:
-Makembe, por robarle 2 gallinas a Siburo te sentencio a redondear 20 piedras pero ya que lo invitaste a comer el caldo que preparaste con ellas te rebajo la condena a solo 12 piedras."
"Costa Rica, 2018 D.C:
-Aún no sabemos para que los aborígenes usaban estas piedras, se cree que eran las balas de un cañon primitivo que usaban para mantener a los enemigos alejados de la isla. También se cree que eran usadas como representación para sus avanzadas investigaciones astrofísicas."
Lo de las esculturas de oro inca las pongo en duda... Si a un objeto le pones unas alas cuyo perfil te permita generar sustentación obviamente va a volar, no hay que ser un ingeniero aeronáutico para darse cuenta de ello. Durante la primera y segunda guerra mundial se hicieron volar cosas que uno se pregunta como caraj... lo hacen, no es difícil de imaginar que la figura también es capaz si le pones las alas de un avión y un jodido motor.
#2 #2 assassin90 dijo: Lo de las esculturas de oro inca las pongo en duda... Si a un objeto le pones unas alas cuyo perfil te permita generar sustentación obviamente va a volar, no hay que ser un ingeniero aeronáutico para darse cuenta de ello. Durante la primera y segunda guerra mundial se hicieron volar cosas que uno se pregunta como caraj... lo hacen, no es difícil de imaginar que la figura también es capaz si le pones las alas de un avión y un jodido motor.@assassin90 Pero es que son réplicas a escala, no es que tomarán la figurilla y le hayan puesto alas porque sí. Además, lo dice bien claro: "Son capaces de maniobrar aún con el motor apagado". No quiero decir que los incas tuviesen máquinas voladoras pero no es tan descabellado afirmar que tal vez tuviesen ciertos conocimientos de aerodinámica, que se pueden adquirir con algo tan sencillo como estudiar las aves.
#4 #4 rareguy dijo: #2 @assassin90 Pero es que son réplicas a escala, no es que tomarán la figurilla y le hayan puesto alas porque sí. Además, lo dice bien claro: "Son capaces de maniobrar aún con el motor apagado". No quiero decir que los incas tuviesen máquinas voladoras pero no es tan descabellado afirmar que tal vez tuviesen ciertos conocimientos de aerodinámica, que se pueden adquirir con algo tan sencillo como estudiar las aves. @rareguy
De réplicas a escala nada, primero de todo en la foto han puesto una de las estatuillas que más aerodinámica tiene, si buscas fotos de las demás, muchas son simples representaciones de animales con licencias artísticas, y más allá de eso fíjate en la foto de los modelos que hicieron, te parecen iguales?, son réplicas con ciertas modificaciones para hacerlas verdaderamente aerodinámicas y capaces de volar. Les añaden flaps y modifican el perfil de las superficies para conseguir esa diferencia de presión que necesita para autosustentarse. La definición correcta serían modelos inspirados en las estatuillas, pero nada de réplicas.
#7 #7 galthra dijo: #3 @rareguy
Lo de las balas de cañon es una idea descabellada, hay piedras de todos los tamaños, desde los 7 cm de diámetro hasta mas de 2'5 m. Si fueran balas de cañón serían increíblemente avanzados para poder propulsar una piedra de más de 15 toneladas además de que tendrían que tener miles de cañones de diferentes tamaños para lanzarlas. Lo de la representaciones astrofísicas tiene más sentido, aún así recientes investigaciones sugieren que eran simple decoraciones a las entradas de los edificios que representaban la jerarquía y el poder de los que allí habitaban.@galthra ¿Eres Sheldon Cooper?
#7 #7 galthra dijo: #3 @rareguy
Lo de las balas de cañon es una idea descabellada, hay piedras de todos los tamaños, desde los 7 cm de diámetro hasta mas de 2'5 m. Si fueran balas de cañón serían increíblemente avanzados para poder propulsar una piedra de más de 15 toneladas además de que tendrían que tener miles de cañones de diferentes tamaños para lanzarlas. Lo de la representaciones astrofísicas tiene más sentido, aún así recientes investigaciones sugieren que eran simple decoraciones a las entradas de los edificios que representaban la jerarquía y el poder de los que allí habitaban.@galthra Es un chiste....UN CHISTEEEEE
#10 #10 galthra dijo: #9 @rareguy
Pues la verdad es que sí.
Y tú eres Trump? que en cuanto te llevan la contraria argumentando vas a la falacia fácil?@galthra Amigo, lo de las piedras es una tontería que dije para hacer la gracia, vamos, un chiste, no era para que te lo tomaras en serio. Por eso dije lo de Sheldon Cooper, porque generalmente no capta cuando la gente no habla en serio y se lo toma todo literal.
#4 #4 rareguy dijo: #2 @assassin90 Pero es que son réplicas a escala, no es que tomarán la figurilla y le hayan puesto alas porque sí. Además, lo dice bien claro: "Son capaces de maniobrar aún con el motor apagado". No quiero decir que los incas tuviesen máquinas voladoras pero no es tan descabellado afirmar que tal vez tuviesen ciertos conocimientos de aerodinámica, que se pueden adquirir con algo tan sencillo como estudiar las aves. @rareguy Si, son capaces de maniobrar porque tienen alerones y timón, solo necesita velocidad (que para eso es el motor), un B29 con los motores fundidos también puede maniobrar. Es que se ven a simple vista los servos de los alerones y una linea divisoria en el timón de profundidad, así que los servos deben estar del otro lado de la superficie.
Bueno, aquí hay de todo:
1) Las Esferas perfectas pueden ser productos artesanales (no "artes anales", sería terrible! XD ) con diversos fines (religiosos, artísticos, culturales, etc) o producto de un fenómeno geológico, como las geodas, y expulsadas a la superficie por algún evento particular. Es algo interesante, pero no un "gran misterio".
2) La batería de Bagdad realmente no ha sido desmentida, pero tampoco me parece algo tan "loco". Que la humanidad descubriera la electricidad y el magnetismo, así como el fuego hace millones de años, no es de sorprender. A decir verdad, poder armar una bateria tan sencilla y encontrarle un uso es algo digno del ingenio y curiosidad humana. Ese si es un buen misterio.
3) El pergamino, pues ...si, cuanto menos resulta INTERESANTE, sobre todo para lingüistas
4) Lo de la estatuilla y el disco son una tontería.
- A cualquier cosa que le pongas "alas" va verse similar a un avión y si quieren saber de qué se "inspiraron", pues mira un pájaro! De ahí a que ingenieros puedan transformar la figura de un pájaro en un avión ....pues, "sorpresa!"?
- Y en cuanto al disco, esas formas pueden apreciarse al mirar otros embriones, como el de una rana/renacuajo en formación (de hecho, la "extraña forma de la cabeza" se asemeja bastante XS )
5) No es raro lo de el disco/mecanismo programable, se tienen registros de la Edad Media de robots rudimentarios de madera, programables con funciones sencillas. Así como la batería de Bagdad pudo ser producto de la inventiva y curiosidad humana, en la historia siempre han habido múltiples genios (algunos anónimos) adelantándose a su época, y tristemente pocos pudieron perpetuar un legado.
#3 #3 rareguy dijo: ¿Se imaginan que los indígenas costarricenses tuviesen como castigo para los que se portaran mal ir a redondear las piedras?
Sería algo como:
"Costa Rica, 325 D.C:
-Makembe, por robarle 2 gallinas a Siburo te sentencio a redondear 20 piedras pero ya que lo invitaste a comer el caldo que preparaste con ellas te rebajo la condena a solo 12 piedras."
"Costa Rica, 2018 D.C:
-Aún no sabemos para que los aborígenes usaban estas piedras, se cree que eran las balas de un cañon primitivo que usaban para mantener a los enemigos alejados de la isla. También se cree que eran usadas como representación para sus avanzadas investigaciones astrofísicas."@rareguy
Lo de las balas de cañon es una idea descabellada, hay piedras de todos los tamaños, desde los 7 cm de diámetro hasta mas de 2'5 m. Si fueran balas de cañón serían increíblemente avanzados para poder propulsar una piedra de más de 15 toneladas además de que tendrían que tener miles de cañones de diferentes tamaños para lanzarlas. Lo de la representaciones astrofísicas tiene más sentido, aún así recientes investigaciones sugieren que eran simple decoraciones a las entradas de los edificios que representaban la jerarquía y el poder de los que allí habitaban.
#9 #9 rareguy dijo: #7 @galthra ¿Eres Sheldon Cooper? @rareguy
Pues la verdad es que sí.
Y tú eres Trump? que en cuanto te llevan la contraria argumentando vas a la falacia fácil?
Lo de las piedras... de perfecta forma esférica nada, vaya cartel...
Sí que están muy bien hechas, pero llegan hasta el 96% de esfericidad y las hay mucho más bastas.
Dejad de mentir que la gente se cree estas cosas.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
9 feb 2018, 23:52
Lo de la "pila de Bagdad" hace tiempo que está desmentido, en realidad la vasija se utilizaba para guardar pergaminos (enrollados) en su interior.