10 Absurdas pinturas que fueron subastadas por cifras millonarias
Lo de los bolis quien no lo ha hecho? Si hubiese sabido que valia tanto habria guardado las hojas
#13 #13 lokipurpurinejo dijo: #12 @lokipurpurinejo Esto puede que suponga una estupidez para algunos pero la importancia de su obra reside en que fue el primero en trascender los limites pictóricos del lienzo. Quiero recalcar la palabra primero, puesto que en el arte como en muchas otras disciplinas muchas veces se premia tan solo el factor de ser pionero en algo. Muy pocos son los casos en los que alguien a parte de traer novedades a un sector de la cultura o ciencia también es el mejor en lo que hace (Shakespeare sería un ejemplo de estos últimos, los denominados genios absolutos)@lokipurpurinejo 2º- También me han enseñado y reiterado en ello muchas veces en clase que el mundo del arte moderno y abstracto esta plagado de actividades de blanqueo de dinero y especulación puesto que es imposible poner un precio objetivo al arte siendo la naturaleza del mismo subjetiva y tampoco están establecidas las reglas para los monopolios en el arte. Siendo así un coleccionista privado puede tener el 60% de la obra de un artista y especular con ella vendiendo y comprándose a si mismo las piezas y revalorizando el mercado de ese artista)
Algunos son bonitos visualmente, pero a 28 millones de €? En serio?Eso es un poco...pasarse...
Hola, soy estudiante de bellas artes en una universidad española, si aprendeis algo sobre arte entenderéis el por qué estos cuadros valen dinero y por qué son tan importantes, sin embargo no apruebo la venta exagerada de un cuadro, tanto dinero no es necesario
No es que tenga toda la autoridad el mundo para decir lo que voy a decir, puesto que tan solo estoy en 3º de carrera de bellas artes. Pero si algo me han enseñado a lo largo de los años son 2 cosas:
#11 #11 lokipurpurinejo dijo: No es que tenga toda la autoridad el mundo para decir lo que voy a decir, puesto que tan solo estoy en 3º de carrera de bellas artes. Pero si algo me han enseñado a lo largo de los años son 2 cosas:
@lokipurpurinejo 1- No se puede judgar el arte abstracto tan solo por lo que es, puesto que como su propio nombre indica, es abstracto. Sino que hay que tener en cuenta cual es la evolución, carrera, proceso e intención del artista a la hora de realizar la obra. Por ejemplo en el caso de Lucio fontana dedicó toda su carrera a trascender los limites del lienzo, y por eso los rajaba.
@thegame1992 estoy contigo, tengo más comentarios explicando cosas de arte en este post, yo no apruebo el valor exagerado pero si soy consciente del trabajo que hay detrás y el valor simbólico que tienen
@gonzalo_narr si, pero no lo has hecho, rothcko es uno de los mayores exponentes del arte abstracto y solo hacía cuadrados dentro de cuadrados, o kandinsky y sis líneas y puntos, fueron los primeros en hacerlo, en darle otra perspectiva al arte y romper con lo establecido
@aiden072 rothko (el del ultimo cuadro) es uno de esos grandes pintores al nivel de dalí,van gogh y otros. Pionero y caracteristico pintor del arte cubista donde destacan sus obras "sin título"
#12 #12 lokipurpurinejo dijo: #11 @lokipurpurinejo 1- No se puede judgar el arte abstracto tan solo por lo que es, puesto que como su propio nombre indica, es abstracto. Sino que hay que tener en cuenta cual es la evolución, carrera, proceso e intención del artista a la hora de realizar la obra. Por ejemplo en el caso de Lucio fontana dedicó toda su carrera a trascender los limites del lienzo, y por eso los rajaba.
@lokipurpurinejo Esto puede que suponga una estupidez para algunos pero la importancia de su obra reside en que fue el primero en trascender los limites pictóricos del lienzo. Quiero recalcar la palabra primero, puesto que en el arte como en muchas otras disciplinas muchas veces se premia tan solo el factor de ser pionero en algo. Muy pocos son los casos en los que alguien a parte de traer novedades a un sector de la cultura o ciencia también es el mejor en lo que hace (Shakespeare sería un ejemplo de estos últimos, los denominados genios absolutos)
Vamos a ver, a mi me encanta la ciencia, me hice ingeniero por ello, y entiendo que la física, las matemáticas y la química es fundamental para darle forma al mundo en que vivimos, pero hay gente que no le da la misma importancia ya que no lo ve en su día a día y dicen cosas como "De que nos sirven estas cosas si es así de simple", "Porque se demoran tanto en hacer un puente si es poner unas cosas de metal y ya esta" Y ahí es donde quiero llegar, yo, que no tengo idea de pintura y las demás artes, solo vagas referencias, veo esos cuadros y esos precios y me veo sorprendido, por eso pido, a alguien de la comunidad de Cuanta Razón, me explique porque C$%&O estas cosas cuestan tanto.
#1 #1 pepetronico dijo: Algunos son bonitos visualmente, pero a 28 millones de €? En serio?Eso es un poco...pasarse...@pepetronico
Los precios están en dolares
Piero Manzoni vendía su Merde d'artiste a 30 gramos de oro. Y ahora se le estudia en clases de historia del arte y es importante. Pensarlo.
@lokipurpurinejo exacto, como el escultor que va a enviar una obra al espacio,no importa la forma de la escultura sino el concepto, el primero en hacerlo y los significados que le de
#11 #11 lokipurpurinejo dijo: No es que tenga toda la autoridad el mundo para decir lo que voy a decir, puesto que tan solo estoy en 3º de carrera de bellas artes. Pero si algo me han enseñado a lo largo de los años son 2 cosas:
@lokipurpurinejo es usted un farfullero y un vendehumos. Dicho esto me retiro.
cuando tu hermanito hace un dibujo horrible mientras que tu haces un dibujo mejor que el de tu hermanito pero todos quieren el de tu hermano
#5 #5 thegame1992 dijo: Vamos a ver, a mi me encanta la ciencia, me hice ingeniero por ello, y entiendo que la física, las matemáticas y la química es fundamental para darle forma al mundo en que vivimos, pero hay gente que no le da la misma importancia ya que no lo ve en su día a día y dicen cosas como "De que nos sirven estas cosas si es así de simple", "Porque se demoran tanto en hacer un puente si es poner unas cosas de metal y ya esta" Y ahí es donde quiero llegar, yo, que no tengo idea de pintura y las demás artes, solo vagas referencias, veo esos cuadros y esos precios y me veo sorprendido, por eso pido, a alguien de la comunidad de Cuanta Razón, me explique porque C$%&O estas cosas cuestan tanto.@thegame1992 Porque hay imbéciles dispuestos a pagarlo. Cuanto más dinero tiene una persona y menos ha trabajado para conseguirlo menos valor le da.
Sinceramente, creo que los que hacen este tipo de arte son unos genios, capaces de vender semejante basura (me da igual lo que digáis los entendidos, esto no dejan de ser garabatos) a precios desorbitados.
#16 #16 juanfanseyker dijo: @aiden072 rothko (el del ultimo cuadro) es uno de esos grandes pintores al nivel de dalí,van gogh y otros. Pionero y caracteristico pintor del arte cubista donde destacan sus obras "sin título"@juanfanseyker amigo siento decirtelo pero Rothko no pinto en su vida un cuadro cubista. El intentaba distanciarse de cualquier catalogación artistica, pero si hubiera que encasillarlo en algún movimiento sería el expresionismo abstracto.
@aschasca ha sido una errata xD,si miras otros comentarios digo abstraccion
Vaya mierda de cuadros... Esos yo no me los llevaba ni regalaos
Ah, el bello mundo del blanqueamiento de dinero.
SON PARA BLANQUEAR DINERO, esa mierda no vale tantos millones, los cuadros de los grandes pintores vale, pero estos son para blanquear pasta. Y cuanto mas tiempo lleve el autor muerto, mas dinero van a valer, por eso hay pocos pintores de cuadros que realmente vivan de su trabajo y sean Ricos.
Hala, pero es que cojo yo y con cuatro rotuladores te hago uno
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
30 ene 2018, 21:15
Tantos años de estudio, esfuerzo, condiciones precarias y horarios de mierda... para que alguien coja un lienzo, le pinte dos rayas y lo venda por más dinero que el que vas a ganar tú en toda tu vida. Pensad en ello.