Pinturas de la trilogía original de Star Wars
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Hay mucha gente que idolatra ese trabajo "original" y no se dan cuenta, que actualmente el renderizado 3D tambien implica un buen trabajo ?...
O sea... no ven que son gente que dibuja como cualquier otro... y lo mismo lo hacen quienes "dibujan" en 3D .... asi que... es lo mismo... ni una ni otra es mejor.... simplemente son dos formas de realizar una representacion. Por lo tanto, no deberian creer que antes se hacia mejor trabajo.
a mi lo que me jode es que digan #y ahora se hace todo por pc# , pero no se dan cuenta que tiene el mismo trabajo encima , e incluso en algunos momentos mas todavia ... pero esa gente se piensa que se pone el video en crudo en la pc y esta hace todo ...
#4 #4 lorddkno dijo: a mi lo que me jode es que digan #y ahora se hace todo por pc# , pero no se dan cuenta que tiene el mismo trabajo encima , e incluso en algunos momentos mas todavia ... pero esa gente se piensa que se pone el video en crudo en la pc y esta hace todo ...@lorddkno
Jajaja "video en crudo" XD. Le tiras unos comandos por microfono "quiero que aparesca una persona aca, y q vaya corriendo" y listo, no ? jajaja (sarcasmo xD).
El hecho es que podria decirse que en cuanto a conocimiento se requiere mucho mas para realizar un buen trabajo en 3D (uff y ni hablar los detalles, q incluso a veces cuestan mas de realizar)...
Esta técnica se llama Matte painting y la que se utiliza hoy en dia es Matte painting digital, el trabajo inicial se hace a mano, igual que este. También se puede hacer una estructura 3D y luego dibujar encima "a mano" los detalles, como en Juego de Tronos por ejemplo. El trabajo hoy en día es bastante mas laborioso, pero tiene mas margen de error. En aquella época tenias que ser perfecto en prespectiva, muchas veces se hacía sobre un fotograma en pausa del rodaje.
La mejor película de la história con Matte painting "manual" es Blade Runner, con hasta 25 capas de dibujo sobre cada plano.
#3 #3 edit_check dijo: Hay mucha gente que idolatra ese trabajo "original" y no se dan cuenta, que actualmente el renderizado 3D tambien implica un buen trabajo ?...
O sea... no ven que son gente que dibuja como cualquier otro... y lo mismo lo hacen quienes "dibujan" en 3D .... asi que... es lo mismo... ni una ni otra es mejor.... simplemente son dos formas de realizar una representacion. Por lo tanto, no deberian creer que antes se hacia mejor trabajo.@edit_check solo dice que para la epoca esto era la polla. A dia de hoy se hace esto y ademas se pasa a 3d la mayoría de casos. Y esta gente individualmente no se lleva un oscar nunca.
#3 #3 edit_check dijo: Hay mucha gente que idolatra ese trabajo "original" y no se dan cuenta, que actualmente el renderizado 3D tambien implica un buen trabajo ?...
O sea... no ven que son gente que dibuja como cualquier otro... y lo mismo lo hacen quienes "dibujan" en 3D .... asi que... es lo mismo... ni una ni otra es mejor.... simplemente son dos formas de realizar una representacion. Por lo tanto, no deberian creer que antes se hacia mejor trabajo.el cgi es un modelado 3D que luego el programa ilumina en base a las fuentes de luz que tú le pones. No digo que no tenga mérito pero te reto a intentar ambas cosas, intenta aprender a pintar y a crear CGI, a very con cual tiras la toalla primero. ¿Por qué crees que las pinturas ya no se usan más?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
5 ene 2018, 23:05
La verdad impresionante el trabajo de los artistas en la creación de estos escenarios. Si algo caracterizó Star Wars en su primera trilogía fue como hicieron una revolución en el cine a base de efectos especiales creados no por un ordenador, sino por las ideas y el talento, aprovechando al máximo lo que en ese momento tenían a su alcance.