Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Jajajajajajaa Si como no, si no puedo reeducar a su esposa, seguro podría reeducar a toda la población de lobos.
No puedo que puedan crees estas estupideces
Si el lobo cree que se sigue comiendo bebés... No se ha arreglado nada. Es un lobo y ya, mal ejemplo para querer extrapolarlo a una lección moral
Y cómo hizo el doctor para reeducar a toda la población de Alaska de lobos??? Además, el lobo creo que es carnívoro, si empezara a alimentarse sólo de sandías, probablemente empezara a enfermar... No lo sé Rock...
Salvo a los moros, se los intenta educar y después violan en grupo a una chica, pero tranquilos que pone HOMBRES no MUSULMANES
Toda esa noticia es falsa, apenas hay datos de ataques de lobos en América en los últimos siglos, ni se pueden llevar tantas sandias a Alaska en los años treinta ademas no es hasta los años 50 cuando se puede empezar a mapear su población en un espacio tan grande y despoblado.
Ybuscando al tal Arnhald Roberts solo he encontrado la misma foto del lobo mordiendo la sandia
No estás "corrigiendo" a los lobos. Los lobos matan porque es su naturaleza no porque sean niños maleducados, se comen a las crías de otros animales y para ellos un bebé no es mas que una cría de otro animal. Mejor sería educar a los humanos para que no invadan el hábitat de los lobos no?
¿Educar o corregir a un lobo? ¿Por seguir su instinto?
Hay que ser muy gilipollas para imponer nuestras reglas sociales, morales y éticas a un animal, muy gilipollas.
Esto es mas falso que el baltasar español
Hay que ser anormal para creerse que un lobo va a confundir una sandia con un bebé .
Y para reeducarlos organizó escuelas lupinas o iba de manada en manada con sus power points?
En serio hay gente que lee esto y no se plantea la absurdez que implica de principio a fin?
#5 #5 lamc33 dijo: Salvo a los moros, se los intenta educar y después violan en grupo a una chica, pero tranquilos que pone HOMBRES no MUSULMANES@lamc33 Sí, los de la manada, por ejemplo.
Animalistas que quieren hacernos creer que somos imbéciles. ¿Alguien se cree está bazofia?
En el caso de que fuera cierto no es educar, sino CONDICIONAR. En la uni nos enseñaron como lo hacían con un lobo que se acercaba demasiado a las granjas y mataba al ganado. No sé si el condicionamiento fue aplicado al mismo que atacaba o a otro. La cosa está en que lo encerraron con una oveja en un recinto. Obviamente el lobo la atacó y se la comió. Le aplicaron al lobo una inyección de una sustancia que produce malestar (no recuerdo ahora si eran sales de litio u otra cosa) de forma que el lobo asociaba el malestar que sentía a esa "comida" de esa forma mientras continuaba el experimento ese mismo lobo, continuando encerrado con otra oveja no la atacaba. Había sido condicionado.
En personas también se hace, sobre todo si no tienen sus capacidades cognitivas preservadas (mayores con demencia, deficionas cognitivas) solo que con personas al procedimiento se le llama "refuerzo positivo". Al ser aprendizaje inconsciente no hace ni siquiera falta que la persona sea consciente y esto tiene aplicaciones muy útiles, ayudar a una persona a asociar dos eventos.
Puede sonar cruel o deshumanizador, pero no siempre la comprensión funciona bien. Cuando se trata de temas de seguridad es especialmente útil (acercarse mucho al andén del metro, cruzar sin mirar, tocar objetos que queman etc)
Pretender que alguien se crea esta mierda es un insulto. RIP papayone
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
13 nov 2018, 18:28
En vez de Grey Wolf deberia ser Black Wolf...