Yo cambiaría la descripción.
''Arte urbano
A veces necesario.''
Así mola más.
Por que es esta la forma correcta? Sigue siendo vandalismo. No digo que vandalismo y arte no puedan ir juntos pero no creo que exista algo correcto en el arte urbano. ¿Es ingenioso? Sí pero hay muchos mas elementos en el arte urbano
#2 #2 jmf dijo: Por que es esta la forma correcta? Sigue siendo vandalismo. No digo que vandalismo y arte no puedan ir juntos pero no creo que exista algo correcto en el arte urbano. ¿Es ingenioso? Sí pero hay muchos mas elementos en el arte urbano@jmf No sabes si el propietario de la fachada estaba de acuerdo (o incluso ha pagado) por hacer una mejora artística. Así que de vandalismo sin saber el contexto, nada.
Sin pintar se parece a una steyr mtp
Ingenio no le falta pero yo lo veo feísimo xd
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
29 jul 2017, 15:33
a veces me sorprende la imaginación que llevan esos artistas callejeros...