Los 18 ganadores del concurso de fotografía iPhone 2017 prueban que no necesitas una gran cámara
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Soy el unico que ha pensado en juego de tronos al ver la tercera fotografia?
PD: Winter is coming
#2 #2 ahmadfasih dijo: Soy el unico que ha pensado en juego de tronos al ver la tercera fotografia?
PD: Winter is coming@ahmadfasih
Si.
No solo talento, sino también pasta para viajar y suerte para precenciar paisajes así
PD: ¿que coño es la cuarta imágen?
De hecho los fotógrafos llevan años diciendo eso, no por tener una buena cámara vas a sacar excelentes fotos, es como unja persona se compra pinceles , paleta, espátula y pinturas super profesionales vas a poder pintar algo decente, las fotos las hacen los fotógrafos no las cámaras.
#5 #5 pistufo dijo: De hecho los fotógrafos llevan años diciendo eso, no por tener una buena cámara vas a sacar excelentes fotos, es como unja persona se compra pinceles , paleta, espátula y pinturas super profesionales vas a poder pintar algo decente, las fotos las hacen los fotógrafos no las cámaras.@pistufo esa es la versión poética del asunto, pero la realidad es que un aparato dedicado única y exclusivamente a hacer fotografías (es decir una cámara) dará mejores resultados que un aparato multipropósito cuya función secundaria es tomar fotos. Hay muchos efectos que se logran a través de los procesos físicos de la óptica y tamaño de sensor, como la profundidad de campo o la sensibilidad a la luz.
Pero si el último modelo de iphone se diseñó con una cámara para fotografías profesionales... además de que allí veo mucho filtro y retoque digital...
Para este tipo de fotos usan accesorios que añaden lentes y otras cosas a la cámara del iPhone
#6 #6 latinoamistoso dijo: #5 @pistufo esa es la versión poética del asunto, pero la realidad es que un aparato dedicado única y exclusivamente a hacer fotografías (es decir una cámara) dará mejores resultados que un aparato multipropósito cuya función secundaria es tomar fotos. Hay muchos efectos que se logran a través de los procesos físicos de la óptica y tamaño de sensor, como la profundidad de campo o la sensibilidad a la luz. @latinoamistoso Creo que no me explique bien, obviamente una reflex es un equipo con mejor tecnología para tomar fotos, es indudable y por mas que quieran decir que un iphone podrá tomar buenas fotos jamas lo hará, pero si hablamos de fotos de arte, no de cual equipo es mejor ojo, mejores fotos, ahí es cuando entra el fotógrafo, por ejemplo si yo tomo fotos con la mejor cámara del mundo, seguramente are lindas fotos, pero si Akash tomas fotos con una camarita de las desechables de 35 mm, de las que ni siquiera son digitales, seguramente tendrá mejores fotos que yo.
Odio cuando dicen: "tener talento y nada mas", y la mitad de las imágenes tienen filtros.
Claro, no necesitas una cámara cara, tan solo un Iphone que cuesta 999$
Lo dice como si te costase 20€ el movil y una cámara 3000:
Iphone 7 (el mas bajo version 32gb) 539´00€
Xiaomi redmi note 4 (muy decente versión 64gb y 4gb de ram) 142€
Cámara Nikon Coolpix B500 = 289€ con su estuche...
Hasta te puedes ir de cañas etc con el dinero que te sobra por no comprar el postureo de la manzana.
#1 #1 legendx dijo: Una camara decente vale menos que un iPhone.@legendx No, una camara decente vale mas que un Iphone, otra cosa es que el Iphone lo vendan mas caro xD.
#7 #7 knd144 dijo: Pero si el último modelo de iphone se diseñó con una cámara para fotografías profesionales... además de que allí veo mucho filtro y retoque digital...@knd144 Filtro y retoque digital que se tiene que hacer en el mismo iPhone... En ese concurso no vale que tomes la foto, la pases la pc y la edites. Todo, desde la toma de la fotografia, hasta los retoques y ediciones se tienen que hacer con el iPhone (Esto incluye aplicaciones que descargas de la AppStore).
#11 #11 tenchuman dijo: Odio cuando dicen: "tener talento y nada mas", y la mitad de las imágenes tienen filtros.@tenchuman Hasta para hacer retoques se necesita talento... Si no mira todas esas images que con filtos que al final no transmiten nada más que el vano intento de imitar la fotografia que el fotografo vio y que quiere emular.
#1 #1 legendx dijo: Una camara decente vale menos que un iPhone.@legendx Ni de coña, solo el objetivo te puede valer como el iphone o más! y una cámara decente son más de mil pavos.
#13 #13 hidrospec dijo: Lo dice como si te costase 20€ el movil y una cámara 3000:
Iphone 7 (el mas bajo version 32gb) 539´00€
Xiaomi redmi note 4 (muy decente versión 64gb y 4gb de ram) 142€
Cámara Nikon Coolpix B500 = 289€ con su estuche...
Hasta te puedes ir de cañas etc con el dinero que te sobra por no comprar el postureo de la manzana.@hidrospec esa camara no es buena...
Lo fotografiado es interesante, las fotografías en sí muy poco, se salvan un par, me explico, la del arbol con escarcha por ejemplo, si es bonito, un árbol con escarcha, pero la foto no es nada artística, no transmite nada.
#4 #4 kennym dijo: No solo talento, sino también pasta para viajar y suerte para precenciar paisajes así
PD: ¿que coño es la cuarta imágen?@kennym Creo que es una ventana escarchada a la que le han pasado los dedos y se alcanzan a ver los colores del atardecer detrás... aunque a mi también me costó reconocerlo :P
Lo interesante de una cámara de fotos en condiciones es poder jugar con los ajustes manuales.
El que tiene una reflex y tira todo en automático mejor que use un móvil o una cámara de juguete. A ver si el iphone te permite jugar con la velocidad de obturación,, con la apertura del diafragma y con el enfoque.
La última ni está hecha con un iPhone ni es reciente, mínimo es de 2014, lo sé porque la pillé de Google ese año...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
3 jul 2017, 19:50
Una camara decente vale menos que un iPhone.