¡Cuánta razón! / Titulares que dan bastante canguelo
Arriba
32
Enviado por morstam el 25 jun 2017, 03:23

Titulares que dan bastante canguelo


planeta,Tierra,destrucción,espacio,Stephen Hawking

Fuente: http://www.sinembargo.mx/21-06-2017/3245310
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Un año complicado Enlace a El dilema del tranvía nivel fácil Enlace a Juntos recorriendo la Tierra Media

Vídeo relacionado:

Enlace a Elefante espanta a un cocodrilo tirándole tierra
destacado
#1 por vallenomas
26 jun 2017, 23:23

Y que me llevo, ropa de invierno o de verano?

1
A favor En contra 79(83 votos)
#2 por kytek
26 jun 2017, 23:24

30 años? Ya teníais que estar corriendo

A favor En contra 0(0 votos)
#3 por mclalo
26 jun 2017, 23:25

Me molesta lo sobrevalorado que está Stephen Hawking como científico. Sólo por el hecho de ser un científico con una discapacidad física, la gente toma su palabra como ley y si dice cualquier cosa la gente lo toma automáticamente como algo indiscutiblemente cierto. Hawking como científico cambia más de ideas que de calzones. Poco antes de que su enfermedad lo dejara en su estado actual, el era firme defensor de la idea "Un poco de ciencia de aleja de Dios, pero mucha ciencia te devuelve a él." y poco tiempo después de su tragedia personal sacó "Científicamente hablando, Dios no existe." Lo mismo él originalmente decía "No creo en la eutanasia, voy a ser fuerte y luchar hasta el fin" y ahora "Ya estoy preparando mi suicidio asistido." ¿No se dan cuenta?

7
A favor En contra 9(39 votos)
#4 por jimborose
26 jun 2017, 23:32

Claro!, como el ya no va estar aquí nos deja a todos con nuestra paranoia incontrolable. Me lo imagino riendo desde su trono en el cielo de los Físicos Teóricos.

A favor En contra 4(6 votos)
destacado
#5 por yudoneittome
26 jun 2017, 23:33

A qué viene esa mierda desmoralizadora de destruirlo todo a nuestro paso. El ser humano es capaz de creación y destrucción a partes iguales.

3
A favor En contra 60(76 votos)
#6 por costo
26 jun 2017, 23:38

#3 #3 mclalo dijo: Me molesta lo sobrevalorado que está Stephen Hawking como científico. Sólo por el hecho de ser un científico con una discapacidad física, la gente toma su palabra como ley y si dice cualquier cosa la gente lo toma automáticamente como algo indiscutiblemente cierto. Hawking como científico cambia más de ideas que de calzones. Poco antes de que su enfermedad lo dejara en su estado actual, el era firme defensor de la idea "Un poco de ciencia de aleja de Dios, pero mucha ciencia te devuelve a él." y poco tiempo después de su tragedia personal sacó "Científicamente hablando, Dios no existe." Lo mismo él originalmente decía "No creo en la eutanasia, voy a ser fuerte y luchar hasta el fin" y ahora "Ya estoy preparando mi suicidio asistido." ¿No se dan cuenta?@mclalo Titulo sensacionalista amigo. Únicamente dice que podrían haber en 30 años colonias en la Luna, y que deberíamos empezar a tener colonias en la luna y marte, algo con lo que el ser humano lleva soñando décadas.

A favor En contra 25(29 votos)
#7 por cris1s
26 jun 2017, 23:38

¿Canguelo? ¿por qué?

A favor En contra 0(2 votos)
#8 por tharep
26 jun 2017, 23:49

Esa descripción de mierda que no viene a cuento por?

A favor En contra 45(47 votos)
#9 por latinoamistoso
27 jun 2017, 00:02

#3 #3 mclalo dijo: Me molesta lo sobrevalorado que está Stephen Hawking como científico. Sólo por el hecho de ser un científico con una discapacidad física, la gente toma su palabra como ley y si dice cualquier cosa la gente lo toma automáticamente como algo indiscutiblemente cierto. Hawking como científico cambia más de ideas que de calzones. Poco antes de que su enfermedad lo dejara en su estado actual, el era firme defensor de la idea "Un poco de ciencia de aleja de Dios, pero mucha ciencia te devuelve a él." y poco tiempo después de su tragedia personal sacó "Científicamente hablando, Dios no existe." Lo mismo él originalmente decía "No creo en la eutanasia, voy a ser fuerte y luchar hasta el fin" y ahora "Ya estoy preparando mi suicidio asistido." ¿No se dan cuenta?@mclalo entonces no puede cambiar de parecer con el paso del tiempo??

A favor En contra 2(2 votos)
#10 por codsworth
27 jun 2017, 00:04

#3 #3 mclalo dijo: Me molesta lo sobrevalorado que está Stephen Hawking como científico. Sólo por el hecho de ser un científico con una discapacidad física, la gente toma su palabra como ley y si dice cualquier cosa la gente lo toma automáticamente como algo indiscutiblemente cierto. Hawking como científico cambia más de ideas que de calzones. Poco antes de que su enfermedad lo dejara en su estado actual, el era firme defensor de la idea "Un poco de ciencia de aleja de Dios, pero mucha ciencia te devuelve a él." y poco tiempo después de su tragedia personal sacó "Científicamente hablando, Dios no existe." Lo mismo él originalmente decía "No creo en la eutanasia, voy a ser fuerte y luchar hasta el fin" y ahora "Ya estoy preparando mi suicidio asistido." ¿No se dan cuenta?@mclalo que cambie de parecer en algunas cuestiones no desacredita que sea de los mejores científicos del mundo. En todos los grandes pensadores se suelen diferenciar etapas en cuanto a sus ideas, que están en constante cambio. Si siempre se creyera lo mismo cerrando su mente herméticamente en efecto no sería un gran científico, ni siquiera una persona mínimamente inteligente.

1
A favor En contra 12(14 votos)
#11 por kennym
27 jun 2017, 00:08

¿Porque siempre teneís que cargaros carteles interesantes con esas descripciones?

A favor En contra 20(20 votos)
#12 por edgelord
27 jun 2017, 00:16

Como señor del edge me disculpo por esa descripción tan edgy.
Pero ya que estamos os recomiendo leerla con Linkin Park de fondo para una experiencia completa.

A favor En contra 0(0 votos)
#13 por belthazor
27 jun 2017, 00:22

Si os creeis que podemos seguir arrasando con todo, consumiendo y actuando como si no hubiera consecuencias para nuestros actos, es que no habeis entendido nada de nada. Sigamos talando el amazonas, quemando carbón y petroleo como si no hubiera un mañana, quemando bosques para construir urbanizaciones, llenando de plastico el océano y dejando que el planeta se caliente, que vereis que risa luego...

1
A favor En contra 2(10 votos)
#14 por babydoll
27 jun 2017, 00:54

#1 #1 vallenomas dijo: Y que me llevo, ropa de invierno o de verano? @vallenomas llévate una rebequita por si refresca.

A favor En contra 6(8 votos)
#15 por abuby123
27 jun 2017, 01:20

Y me llevo la play o la xbox

A favor En contra 0(0 votos)
#16 por zorekgame
27 jun 2017, 02:40

Persona que cuidan el medio ambiente , tenéis todo mis respeto pero hay punto que es una estupidez ... dentro de mil millones de años el sol aumentará un 20%
de su iluminosidad , vaporando y quemando océanos y bosque. Así que la vida va a seguir con o sin nosotros asta ese punto y luego pufff desaparecerá al menos que nosotros hagamos algo y nos expandamos más

A favor En contra 2(6 votos)
#17 por zorekgame
27 jun 2017, 02:43

Por cierto, los que digan que no vale la pena expandirse porque vamos arrasar todos los planetas, que sea miren uno de los principios de la termodinámica " entropía " vais a saber lo que da realmente miedo mas que un agujero negro

A favor En contra 0(4 votos)
#18 por _narutomarcelino_
27 jun 2017, 02:51

#3 #3 mclalo dijo: Me molesta lo sobrevalorado que está Stephen Hawking como científico. Sólo por el hecho de ser un científico con una discapacidad física, la gente toma su palabra como ley y si dice cualquier cosa la gente lo toma automáticamente como algo indiscutiblemente cierto. Hawking como científico cambia más de ideas que de calzones. Poco antes de que su enfermedad lo dejara en su estado actual, el era firme defensor de la idea "Un poco de ciencia de aleja de Dios, pero mucha ciencia te devuelve a él." y poco tiempo después de su tragedia personal sacó "Científicamente hablando, Dios no existe." Lo mismo él originalmente decía "No creo en la eutanasia, voy a ser fuerte y luchar hasta el fin" y ahora "Ya estoy preparando mi suicidio asistido." ¿No se dan cuenta?@mclalo pues oye, ya me dirás si tu te mantendrías como firme opositor de la eutanasia o como religioso estando tanto tiempo con una enfermedad como la suya, ademas, no se que rayos tiene que ver el tocino con la velocidad, las creencias morales y religiosas de una persona no tienen nada que ver con su calidad como científico.

A favor En contra 4(4 votos)
#19 por gotman18
27 jun 2017, 02:58

Titulo amarillista el no dijo que deberiamos abandonar por completo el planeta en 30 y 50 años, sino que son sus predicciones sobre fundacion de bases o colonias lunares y marcianas.

A favor En contra 4(4 votos)
#20 por vekkus
27 jun 2017, 03:39

#3 #3 mclalo dijo: Me molesta lo sobrevalorado que está Stephen Hawking como científico. Sólo por el hecho de ser un científico con una discapacidad física, la gente toma su palabra como ley y si dice cualquier cosa la gente lo toma automáticamente como algo indiscutiblemente cierto. Hawking como científico cambia más de ideas que de calzones. Poco antes de que su enfermedad lo dejara en su estado actual, el era firme defensor de la idea "Un poco de ciencia de aleja de Dios, pero mucha ciencia te devuelve a él." y poco tiempo después de su tragedia personal sacó "Científicamente hablando, Dios no existe." Lo mismo él originalmente decía "No creo en la eutanasia, voy a ser fuerte y luchar hasta el fin" y ahora "Ya estoy preparando mi suicidio asistido." ¿No se dan cuenta?@mclalo He conectado mi cuenta solo para darte like.

A favor En contra 1(1 voto)
#21 por lorddkno
27 jun 2017, 04:32

#3 #3 mclalo dijo: Me molesta lo sobrevalorado que está Stephen Hawking como científico. Sólo por el hecho de ser un científico con una discapacidad física, la gente toma su palabra como ley y si dice cualquier cosa la gente lo toma automáticamente como algo indiscutiblemente cierto. Hawking como científico cambia más de ideas que de calzones. Poco antes de que su enfermedad lo dejara en su estado actual, el era firme defensor de la idea "Un poco de ciencia de aleja de Dios, pero mucha ciencia te devuelve a él." y poco tiempo después de su tragedia personal sacó "Científicamente hablando, Dios no existe." Lo mismo él originalmente decía "No creo en la eutanasia, voy a ser fuerte y luchar hasta el fin" y ahora "Ya estoy preparando mi suicidio asistido." ¿No se dan cuenta?@mclalo si tu piensas igual que 10 años atras , es por que no creciste ni maduraste nada en ese tiempo ... una persona no es mas inteligente ni sabia por mantener sus palabras , si no todo lo contrario , los mas sabios son los que cambian su pensamiento con respecto al tiempo ...

A favor En contra 0(2 votos)
#22 por your_god
27 jun 2017, 07:02

Si tan depresivo estas ofreceré de voluntario para comprovar la calidad de bombas nucleares.

A favor En contra 0(0 votos)
#23 por brinxer
27 jun 2017, 10:15

#13 #13 belthazor dijo: Si os creeis que podemos seguir arrasando con todo, consumiendo y actuando como si no hubiera consecuencias para nuestros actos, es que no habeis entendido nada de nada. Sigamos talando el amazonas, quemando carbón y petroleo como si no hubiera un mañana, quemando bosques para construir urbanizaciones, llenando de plastico el océano y dejando que el planeta se caliente, que vereis que risa luego...@belthazor A ver, los simples mortales, ni podemos impedir que el mar se plastifique, ni que el amazonas sea talado, no podemos obligar a nadie a reponer lo que consume. Nuestra vida en general vale para tan poco que no nos da tiempo a ser altruistas.
Al final el que manda es el señor dinero y poco importa lo demás. Lo mejor que podría pasar, bajo ese punto de vista, es que nos extingamos. Además tenéis unas fuertes convicciones de lo que está bien y lo que está mal... cosa que no es del todo correcto.

A favor En contra 1(1 voto)
#24 por veritoibz
27 jun 2017, 11:00

#5 #5 yudoneittome dijo: A qué viene esa mierda desmoralizadora de destruirlo todo a nuestro paso. El ser humano es capaz de creación y destrucción a partes iguales. @yudoneittome Aunque es muy poético por tu parte, creo que destruimos más que creamos. O incluso añado, casi todo lo que creamos lo usamos para destruir... :(

A favor En contra 2(2 votos)
#25 por elrusito
27 jun 2017, 14:46

#5 #5 yudoneittome dijo: A qué viene esa mierda desmoralizadora de destruirlo todo a nuestro paso. El ser humano es capaz de creación y destrucción a partes iguales. Partes iguales mis pelotas. Se puede destruir mucho con muy poco, para crear un poco se necesita mucho.

A favor En contra 0(0 votos)
#26 por iremana
27 jun 2017, 15:00

La Proxima B será

A favor En contra 2(2 votos)
#27 por miguelencio123
27 jun 2017, 18:26

Si habéis visto The Big Bang Theory estaríamos pensando lo mismo

A favor En contra 0(0 votos)
#28 por krloz_
28 jun 2017, 00:56

#5 #5 yudoneittome dijo: A qué viene esa mierda desmoralizadora de destruirlo todo a nuestro paso. El ser humano es capaz de creación y destrucción a partes iguales. @yudoneittome Creamos más cosas inservibles que generan más destrucción que utilidad.

A favor En contra 0(0 votos)
#29 por huiquinbauer
28 jun 2017, 02:49

Ir was at this moment that They knew they're fucked up

A favor En contra 1(1 voto)
#30 por mclalo
30 jun 2017, 07:12

#10 #10 codsworth dijo: #3 @mclalo que cambie de parecer en algunas cuestiones no desacredita que sea de los mejores científicos del mundo. En todos los grandes pensadores se suelen diferenciar etapas en cuanto a sus ideas, que están en constante cambio. Si siempre se creyera lo mismo cerrando su mente herméticamente en efecto no sería un gran científico, ni siquiera una persona mínimamente inteligente.@codsworth Yo en ningún momento dije que esté mal cambiar la ideas. Al contrario, creo firmemente en la expresión "Es de sabios cambiar de opinión", porque es aceptar la propia ignorancia y renunciar a un conocimiento previo asimilando que es falso, y no hay nada más inteligente que eso. Sin embargo, mi comentario no iba por ahí. Lo tuve que resumir por cuestión de espacio, pero si lo lees bien, te darás cuenta que yo más bien me refería a que Hawking cambia mucho de ideas y posturas no por "Evidencia científica" sino por criterios y juicios de carácter personal, y los intenta hacer pasar por "Verdades científicas" ¿Me explico?

A favor En contra 0(0 votos)
#31 por chronoid
3 jul 2017, 11:09

#3 #3 mclalo dijo: Me molesta lo sobrevalorado que está Stephen Hawking como científico. Sólo por el hecho de ser un científico con una discapacidad física, la gente toma su palabra como ley y si dice cualquier cosa la gente lo toma automáticamente como algo indiscutiblemente cierto. Hawking como científico cambia más de ideas que de calzones. Poco antes de que su enfermedad lo dejara en su estado actual, el era firme defensor de la idea "Un poco de ciencia de aleja de Dios, pero mucha ciencia te devuelve a él." y poco tiempo después de su tragedia personal sacó "Científicamente hablando, Dios no existe." Lo mismo él originalmente decía "No creo en la eutanasia, voy a ser fuerte y luchar hasta el fin" y ahora "Ya estoy preparando mi suicidio asistido." ¿No se dan cuenta?@mclalo
Mantener tus las mismas opiniones durante toda tu vida no te convierte en alguien mas respetable, sino en alguien orgulloso y testarudo.
Además, como habla eso en contra de su valía como científico. La máxima del metodo científico es que cuanto sabesmos es cierto únicamente hasta que surja prueba de lo contrario, por lo que una mente abierta y una opinion flexible son cruciales.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#32 por mclalo
5 jul 2017, 00:30

#31 #31 chronoid dijo: #3 @mclalo
Mantener tus las mismas opiniones durante toda tu vida no te convierte en alguien mas respetable, sino en alguien orgulloso y testarudo.
Además, como habla eso en contra de su valía como científico. La máxima del metodo científico es que cuanto sabesmos es cierto únicamente hasta que surja prueba de lo contrario, por lo que una mente abierta y una opinion flexible son cruciales.
@chronoid Si hubieras leido el comentario anterior a ti:
Yo en ningún momento dije que esté mal cambiar la ideas. Al contrario, creo firmemente en la expresión "Es de sabios cambiar de opinión", porque es aceptar la propia ignorancia y renunciar a un conocimiento previo asimilando que es falso, y no hay nada más inteligente que eso. Sin embargo, mi comentario no iba por ahí. Lo tuve que resumir por cuestión de espacio, pero si lo lees bien, te darás cuenta que yo más bien me refería a que Hawking cambia mucho de ideas y posturas no por "Evidencia científica" sino por criterios y juicios de carácter personal, y los intenta hacer pasar por "Verdades científicas" ¿Me explico?

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!