Le pregunta cuanto mide y el chico le contesta de una manera sublime a su doble moral
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
No me parece una doble moral. No son tan comunes los complejos por una altura elevada como lo son por un peso elevado. El "sobrepeso" ( lo pongo entre comillas porque el término es muy controvertido) es un problema tanto de autoestima como de salud. La estatura para nada lo es...
Nunca he oído a alguien quejarse de que le gustaría ser más bajito, a no ser que te salgas de los estándares normales.
El tamaño no lo puedes modificar. Igual hoy pesa 70kg y el año que viene 65kg, pero si hoy mide 1,70 el año que viene medirá igual.
No es lo mismo.
Desde cuando ''good'' significa dios?
No pone DIOS (oh God) si no: ah bien (oh good), que tiene más sentido en el contexto. Si traducis, hacedlo bien
Parece que en un tema tan delicado toca aluvión de negativos en los comentarios...
#5 #5 asreto dijo: Desde cuando ''good'' significa dios?#6 #6 wutang dijo: No pone DIOS (oh God) si no: ah bien (oh good), que tiene más sentido en el contexto. Si traducis, hacedlo bientambién podría haberlo traducido por dioos.
Y con esa tonteria, me pregunto yo, ¿en inglés si dices ¡¡goooooooooood!! , es bieeeeen o dioooooos?
#8 #8 norbacotnauc dijo: #5 #6 también podría haberlo traducido por dioos.
Y con esa tonteria, me pregunto yo, ¿en inglés si dices ¡¡goooooooooood!! , es bieeeeen o dioooooos? @norbacotnauc Dice good en plan ¡que bueno! Si te fijas el contesta con ''¿Si?'' Poniendo dios en ese contexto no tiene sentido.
#4 #4 akles dijo: El tamaño no lo puedes modificar. Igual hoy pesa 70kg y el año que viene 65kg, pero si hoy mide 1,70 el año que viene medirá igual.
No es lo mismo.@akles Lo siento pero sí. En este contexto sí que es lo mismo. Ella tiene sus estándares, ¿por qué no iba a tenerlos él? Doble moral sin duda.
#9 #9 asreto dijo: #8 @norbacotnauc Dice good en plan ¡que bueno! Si te fijas el contesta con ''¿Si?'' Poniendo dios en ese contexto no tiene sentido. ya lo se, eso era solo una broma, pero con la broma se me ocurrió la otra pregunta.
Vamos a ver, zanjando el tema: Según la lógica que aplica la chica aquí, si ella "tiene derecho" de descartar a una persona UNICAMENTE por un rasgo fisico sobre el que encima esa persona no tiene control, como viene a ser la altura, la otra persona tiene incluso más "derecho" de descartar a esa chica por su peso, que contrariamente a la altura, si que es un factor controlable en la mayoría de los casos. Que es más "sensible"? Pues claro, porque CASI cualquiera puede perder peso, pero cuando les recuerdas que no tienen la fuerza de voluntad necesaria para ello les duele porque lo saben y no lo quieren aceptar (Exceptuando aquellos casos en los que es verdaderamente difícil perder peso como enfermedades genéticas y demás, claro).
#12 #12 dj_trololo dijo: Vamos a ver, zanjando el tema: Según la lógica que aplica la chica aquí, si ella "tiene derecho" de descartar a una persona UNICAMENTE por un rasgo fisico sobre el que encima esa persona no tiene control, como viene a ser la altura, la otra persona tiene incluso más "derecho" de descartar a esa chica por su peso, que contrariamente a la altura, si que es un factor controlable en la mayoría de los casos. Que es más "sensible"? Pues claro, porque CASI cualquiera puede perder peso, pero cuando les recuerdas que no tienen la fuerza de voluntad necesaria para ello les duele porque lo saben y no lo quieren aceptar (Exceptuando aquellos casos en los que es verdaderamente difícil perder peso como enfermedades genéticas y demás, claro). @dj_trololo Y al margen de todo eso, es que son GUSTOS personales, si al chico no le GUSTAN las chicas por encima de cierto peso es su problema, igual que si a la tia no le gustan los chicos más bajos que 1,80 también es su problema. Ellos se lo pierden al fin y al cabo. Lo que no puede hacer la tia es venir con todos sus prejuicios a preguntarle la altura del tio con todo el descaro, como diciendo "aqui va mi test, como no lo pases hasta luego", y luego ofenderse cuando el tío le aplica exactamente su misma medicina, con más razón todavía. Inmadura y egoísta.
#8 #8 norbacotnauc dijo: #5 #6 también podría haberlo traducido por dioos.
Y con esa tonteria, me pregunto yo, ¿en inglés si dices ¡¡goooooooooood!! , es bieeeeen o dioooooos? @norbacotnauc leyendolo es dificil distinguirlo si no es por el contexto en caso de escribir ''gooooood'' pero hablado difiere la pronunciación bastante asi que no sería un problema. Si fuese good lo pronunciaría ''gud'' y god pues se pronunciaría ''god'' como se escribe. Básicamente estarías escuchando o bien ''guuuuuuuuuud'' (good) o ''gooooooooood''(god). No sé si se entiende pero espero haberte solucionado la duda.
#8 #8 norbacotnauc dijo: #5 #6 también podría haberlo traducido por dioos.
Y con esa tonteria, me pregunto yo, ¿en inglés si dices ¡¡goooooooooood!! , es bieeeeen o dioooooos? @norbacotnauc Obviamente mepende de como lo pronuncies ola k ase
#8 #8 norbacotnauc dijo: #5 #6 también podría haberlo traducido por dioos.
Y con esa tonteria, me pregunto yo, ¿en inglés si dices ¡¡goooooooooood!! , es bieeeeen o dioooooos? @norbacotnauc Supongo que depende del contexto xD
1-Los problemas sobre estándares de belleza no son problemas exclusivos de mujeres.
2-Los estándares de belleza no son malos por sí mismos. Los cánones estéticos siempre existen en todos los ámbitos de la sociedad de hoy y del pasado y esto es algo inevitable. Las feministas modernas, que tanto se quejan de los cánones de belleza, también tienen sus propios cánones de belleza y de estética.
#17 #17 Apatrida_ddc dijo: 1-Los problemas sobre estándares de belleza no son problemas exclusivos de mujeres.
2-Los estándares de belleza no son malos por sí mismos. Los cánones estéticos siempre existen en todos los ámbitos de la sociedad de hoy y del pasado y esto es algo inevitable. Las feministas modernas, que tanto se quejan de los cánones de belleza, también tienen sus propios cánones de belleza y de estética.@Apatrida_ddc 3-Por último, creo que estos problemas han sido tan exagerados por la propaganda feminista que los vemos mucho más graves de lo que realmente son. La prueba de ello, es que los hombres, que no han dispuesto de un movimiento de "liberación masculinista" hasta hace bien poco, asumimos y aceptamos sin ningún tipo de problema que siempre habrá gente que nos prejuzgue por nuestro aspecto físico, porque simplemente no puedes imponer a toda la sociedad que opine y piense como tú quieres que lo hagan.
Por último, dejo esta imagen por aquí para nuestro deleite y reflexión:
#12 #12 dj_trololo dijo: Vamos a ver, zanjando el tema: Según la lógica que aplica la chica aquí, si ella "tiene derecho" de descartar a una persona UNICAMENTE por un rasgo fisico sobre el que encima esa persona no tiene control, como viene a ser la altura, la otra persona tiene incluso más "derecho" de descartar a esa chica por su peso, que contrariamente a la altura, si que es un factor controlable en la mayoría de los casos. Que es más "sensible"? Pues claro, porque CASI cualquiera puede perder peso, pero cuando les recuerdas que no tienen la fuerza de voluntad necesaria para ello les duele porque lo saben y no lo quieren aceptar (Exceptuando aquellos casos en los que es verdaderamente difícil perder peso como enfermedades genéticas y demás, claro). Por tener, tienes derecho a descartar a quien te de la gana por cualquier motivo. No estas obligado a que te guste nadie.
#2 #2 paneke2 dijo: No me parece una doble moral. No son tan comunes los complejos por una altura elevada como lo son por un peso elevado. El "sobrepeso" ( lo pongo entre comillas porque el término es muy controvertido) es un problema tanto de autoestima como de salud. La estatura para nada lo es...
Nunca he oído a alguien quejarse de que le gustaría ser más bajito, a no ser que te salgas de los estándares normales.
Es lo mismo ser superficial por peso que por altura, es descartar a gente porque su peso o su altura no se ajuste a lo que a ti te atrae.
Y la gente no suele descartar a los chicos altos, sino a las bajitos, porque suele verse más atractivo un hombre más alto que tú (que no digo que para todos sea así), por lo que la chica seguramente le preguntaría la altura pensando en que no quería tíos bajitos.
@norbacotnauc depende de la pronunciación, pero de forma escrita supongo que el contexto, ahora si va solo pegate un tiro y punto jajajaj
Yo acabo de cagar, a veces paso de dos kg de grupo, luego me tumbo a cicatrizar
#8 #8 norbacotnauc dijo: #5 #5 asreto dijo: Desde cuando ''good'' significa dios?#6 también podría haberlo traducido por dioos.
Y con esa tonteria, me pregunto yo, ¿en inglés si dices ¡¡goooooooooood!! , es bieeeeen o dioooooos? @norbacotnauc #5 #5 asreto dijo: Desde cuando ''good'' significa dios?@asreto
(._. ) = ( ._.)
(°-° ) = ( °-°)
Supongo que ya depende de la pronunciación, pero en lo textual, ya acojona. Habría que ver qué encaja mejor.
Goooooood (God), Guuuuuuuuuuud (Good)
"Why does that matter?" Significa :"
#8 #8 norbacotnauc dijo: #5 #6 también podría haberlo traducido por dioos.
Y con esa tonteria, me pregunto yo, ¿en inglés si dices ¡¡goooooooooood!! , es bieeeeen o dioooooos? @norbacotnauc Depende de si suena "guuuuud" o "gooood" ;)
#19 #19 xtrems dijo: #12 Por tener, tienes derecho a descartar a quien te de la gana por cualquier motivo. No estas obligado a que te guste nadie.Actualmente sí, estamos obligados a que nos gusten todas y cada una de las tias que existen, porque sino somos tachados de superficiales de mierda, porque ellas dicen que toda mujer es bella con sus curvas e imperfecciones. Eso sí, ellas se dan el lujo de rechazar por bajitos, por altos, por gordos, por calvos, o por cualquier otro defecto que tenga previo a conocerle como persona porque claro, toda mujer merece luchar por lo que quiere. Ese es el pensamiento de mierda que venden muchas actualmente.
#5 #5 asreto dijo: Desde cuando ''good'' significa dios?@asreto Con la dislexia atraviesa la barrera del idioma.
#12 #12 dj_trololo dijo: Vamos a ver, zanjando el tema: Según la lógica que aplica la chica aquí, si ella "tiene derecho" de descartar a una persona UNICAMENTE por un rasgo fisico sobre el que encima esa persona no tiene control, como viene a ser la altura, la otra persona tiene incluso más "derecho" de descartar a esa chica por su peso, que contrariamente a la altura, si que es un factor controlable en la mayoría de los casos. Que es más "sensible"? Pues claro, porque CASI cualquiera puede perder peso, pero cuando les recuerdas que no tienen la fuerza de voluntad necesaria para ello les duele porque lo saben y no lo quieren aceptar (Exceptuando aquellos casos en los que es verdaderamente difícil perder peso como enfermedades genéticas y demás, claro). @dj_trololo La cuestión es que el tema de la altura no tiene por qué ser un tema meramente estético. Yo no soy muy alta y tuve una muy mala experiencia al estar con un chico alto, ya que me resultaba terriblemente incómodo hasta darle un simple beso. Y con incómodo, quiero decir que mis cervicales sufrían realmente. Hoy por hoy, no es un rasgo por el que descartaría al amor de mi vida, pero sí es algo que me gusta tener en cuenta a la hora de conocer a una persona. Y no es por estética, es por la salud de mis cervicales.
Sin embargo, la cuestión del peso sí la considero un prejuicio puramente estético que no me ha costado tanto sortear en otra situación al gustarme realmente esa persona en todo su conjunto.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
15 jun 2017, 13:52
Cuando dice heavy se refiere a pesada, creedme, sé de armaduras.