#3 por central4a0
1 jun 2017, 22:18

"La creatividad lleva lejos al hombre" citando a Gustafsson.

#4 por zaq1
1 jun 2017, 22:18

Ahora esta mal montsr fotos?

#6 por pepetronico
1 jun 2017, 23:38

Es impresionante lo que pueden hacer sin ordenador (excepto la del reloj y la neblina) o por lo menos con poca ediccion

#8 por entronador
2 jun 2017, 08:42

claro que desconfiaré a partir de ahora, yo pensé que lo hacían todo con photoshop y resulta que son más imaginativos. Excepto el del chino con el reloj, ese si que es to' photoshop

#7 por usted_es_diabolico
2 jun 2017, 05:15

Vaya mierda de descripción

#10 por cuantodementor
2 jun 2017, 14:24

#1 #1 savethemusic22 dijo: Esta claro que las fotos tienen truco.En esta sociedad vende más lo que aparenta, que lo que es.@savethemusic22
La fotografía es un arte, y como tal, no está limitado. En la pintura podemos encontrar distintos estilos según incluso la pincelada. Sorolla no tiene nada que ver con el hiperrealismo, y éste no tiene nada que ver con el surrealismo de Dalí, o con el Cubismo de Picaso. Si quieres ver fotografías sin montaje, o sin apenas edición, busca reporteros gráficos, y quédate con ese tipo de fotos.

#11 por savethemusic22
2 jun 2017, 19:21

#10 #10 cuantodementor dijo: #1 @savethemusic22
La fotografía es un arte, y como tal, no está limitado. En la pintura podemos encontrar distintos estilos según incluso la pincelada. Sorolla no tiene nada que ver con el hiperrealismo, y éste no tiene nada que ver con el surrealismo de Dalí, o con el Cubismo de Picaso. Si quieres ver fotografías sin montaje, o sin apenas edición, busca reporteros gráficos, y quédate con ese tipo de fotos. @cuantodementor Pero si a mi la fotografía me gusta, yo lo que digo que esta claro que hay muchas fotos con trucos.

#5 por zaq1
1 jun 2017, 22:19

@zaq1 montar*

#9 por cuantodementor
2 jun 2017, 14:14

#8 #8 entronador dijo: claro que desconfiaré a partir de ahora, yo pensé que lo hacían todo con photoshop y resulta que son más imaginativos. Excepto el del chino con el reloj, ese si que es to' photoshop
@entronador
Con respecto al "chino" y a otro tipo de fotos similares, no todos los fotógrafos o aficionados cobran por sus creaciones lo que podría cobrar Annie leibovitz. Se suele tener más imaginación que recursos, así que se tiene 2 opciones: Una, adaptarse a los recursos como por ejemplo Chema Madoz, (pero si haces como Chema Madoz, estas imitando a Chema Madoz) esto limitaría la imaginación de la mayoría. La otra opción es tirar de trucos y por supuesto de la edición posterior a la fotografía.

#12 por cuantodementor
3 jun 2017, 17:20

#11 #11 savethemusic22 dijo: #10 @cuantodementor Pero si a mi la fotografía me gusta, yo lo que digo que esta claro que hay muchas fotos con trucos.@savethemusic22 La foto con el fondo de París sería tirar de un truco + técnica, la que la precede que es una fotografía de bodegón es totalmente técnica. La mayoría de "trucos" son enrealidad técnicas. A eso de "lo que vende más en esta sociedad..." te voy hacer pensar. En esta misma página vemos dibujos hiperrealistas de latas de cocacola o objetos simples. Qué es lo que te gusta de ese tipo de arte? la representación de un objeto cotidiano o la técnina y esfuerzo para lograrlo? Ahora piensa en el mismo objeto con una fotografía... dirias wau! que realista ha quedado y te sorprendería?

#1 por savethemusic22
1 jun 2017, 21:54

Esta claro que las fotos tienen truco.En esta sociedad vende más lo que aparenta, que lo que es.