La Bella y la Bestia sin efectos especiales es ridículo y la gente se está partiendo al verlo
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Ostia, qué mal! Pensaba que Emma Watson había bailado con la bestia de verdad...
1. son actores, literalmente es su trabajo controlar sus impulsos delante la cámara
2. el traje no es ridículo, es el traje para trabajar luego los afectos estandarizados, no es raro y la mayoría de actores en hollywood ya han trabajado con ellos en algún momento.
3. hay personas, como yo, que no consideran a Emma Watson como una buenísima actriz, es decente, pero poco mas y muchas de sus opiniones políticas son ridículas cuanto menos. tiene mi respeto por su capacidad de actuación decente y por sus ayudas a beneficencia, pero eso es todo.
A dia de hoy son muchos los actoresactrices que actuan en este tipo de ambientes ridiculos, y no sera su primera vez teniendo en cuenta los efectos especiales de Harry Potter.
¿Qué? ¿acaso es la primera que trabaja en una cinta así? Pero si hasta los del teatro tienen que fingir que ven cosas que ni existen.
Más bien, si no hubiera podido con ese rodaje no serviría para el cine (Aunque claro, en Harry poter tuvo que utilizar demasiado ese tipo de grabación).
Y que esperabais?? No visteis como se hizo ESDLA? Yo creo que ya es algo normal actuar con alguien que lleva un traje para cgi.
#0 #0 errejota dijo: La Bella y la Bestia sin efectos especiales es ridículo y la gente se está partiendo al verloentonces crees que en otras películas donde salen seres que no existen traen mágicamente a esos seres? Qué edad tienes, eh?
En todo caso no se merece el Oscar el tio por grabar llevando eso?
JAJAJAJAJAJAJA, que gracioso, mira como es el actor va en un traje gris, JAJAJAJAJAJAJA (el que se ría con esa mierda debería revisar seriamente su sentido del humor)
y esta mierda para impresionar niños ???? oh pobre actriz sobrevalorada que va a ganar millones por meses de trabajo llevandose todo el merito del actor con el disfraz que lo hizo perfecto en el planeta de los simios eso si es sufrir de la caras que tenia que poner y todo el dia a 4 patas para andar putos ñiños de mierda como a pasado esto por moderacion hijos de puta
La tenéis demasiado sobrevalorada hombre por favor.... Más de uno se creyó que bailaba con una bestia real jajajaja
¿Entonces no es la Bestia de verdad? ¿Me estas diciendo que usaron una rara y para nada usada y conocida tecnologia para hacer una Bestia?, seguro que es mentira...Creo que es captacion de movimientos o algo asi, no lo puedo asegurar porque no conozco mucho de estas cosas, pero vamos, que esto se suele usar en videojuegos tambien, para que las animaciones y todo eso quede mas real y tal.
#11 #11 54860093 dijo: ¿Emma Watson buena actriz? Ya...@54860093 tampoco la pavada , es una buena actriz ni mas ni menos , no merece un oscar pero tampoco es una pesima actriz ... en fin "buena" es el adjetivo que mas le queda ...
El autor del cartel se merece un golpe de remo como una casa, en todas las pelis que ha salido algún personaje hecho por cgi llevan ese tipo de trajes, y aunque es buena actriz, decir que lo es aun mas, también podríamos decir que cualquier peli en la que los actores tenían que lidiar con uno de esos trajes se merecen un oscar
Pues es buena actriz, pero siempre le veo las mismas facciones
Pues si esto tiene mérito, imaginad a Michael Jordan o a Bob Hoskins hablando con conejos imaginarios toda la película :-)
que idiotez, entonces yo seria merecedor no solo de 1 oscar sino de 20 por lidiar con tanto cara de idiota y no reirme de su aspecto
Es su puto trabajo como todo muchos , ahi cosas que Molan y cosas que no molan y estás molan xd
¿Entonces es buena actriz por no reirse? Se supone que los actores fingen emociones así que es su trabajo...
Que pesaos que sois con la chavala.
pero es que no le veo la magnifico , si en las peliculas de HP habra lidiado con millones de cosas como estas ... incluso quiero creer que la mayoria eran cosas que no estaban ahi y tenian que imaginarselas , que veo mas complicado que esto ... otra cosa que me pregunto , cual es la diferencia entre que un acto o cualquier persona use el traje? osea si no se le va a ver el rostro podrian haber metido a cualquiera ahi , pq lo vi en unas cuantas peliculas que hacian esto y lo veo sin sentido meter al actor si no se le vera ni la cara por lo menos ...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
30 may 2017, 15:58
Joder, si es que no me gusta ponerme hater con la pagina pero os lo ganáis...