¿Que la biosfera del planeta se te subleva? Bombardeo a todo el planeta con ojivas nucleares y asunto resuelto. Total, lo único que necesitábamos de Pandora eran sus recursos, ni siquiera podíamos colonizarlo apropiadamente.
#2 #2 xdepredator45 dijo: Ellos montan putos perodactilos. No hay argumento mas fuerte que el de "Si bueno pues yo monto perodactilos y tigres diente sable" No hay contaargumento a eso.@xdepredator45 pues si "yo monto un exoesqueleto con un fusil que le hace juego"
#2 #2 xdepredator45 dijo: Ellos montan putos perodactilos. No hay argumento mas fuerte que el de "Si bueno pues yo monto perodactilos y tigres diente sable" No hay contaargumento a eso.Porno, mojitos, kebabs, robots de tres metros con ametralladoras, naves espaciales que viajan por el cosmos y HELICÓPTEROS, los putos helicópeteros de la peli son la ostia, ¡LA OSTIA!
Yo que sé, dale tiempo a los bichos azules. A lo mejor no han vivido tanto como los humanos de la película.
En todo caso estoy de acuerdo en que la película podría haber sido muchísimo más. Qué le vamos a hacer.
#4 #4 lizzy86 dijo: No veo el problema en la vida de los na'vi la verdad. ¿Son "titeres"? ¿Vivir en armonía con la naturaleza sin preocuparse de "realizar epicas proezas" se supone que es malo?
Por lo menos ellos pueden mantener su forma de vida no como los humanos en la película, los cuales tienen que invadir y colonizar y destruir para poder mantener una forma de vida cada vez más consumista.@lizzy86 Los humanos de la pelicula se parecen mucho a los de la realidad.
#4 #4 lizzy86 dijo: No veo el problema en la vida de los na'vi la verdad. ¿Son "titeres"? ¿Vivir en armonía con la naturaleza sin preocuparse de "realizar epicas proezas" se supone que es malo?
Por lo menos ellos pueden mantener su forma de vida no como los humanos en la película, los cuales tienen que invadir y colonizar y destruir para poder mantener una forma de vida cada vez más consumista.#8 #8 garkerk dijo: #4 @lizzy86 Presupones un equilibrio que no existe. Aun sin humanos, la vida y la naturaleza "viva" es un pasaje efímero en la historia del universo: no perdura, porque nada permanece estable.
Es decir, de acuerdo a los mandatos de la propia naturaleza, debemos, como especie e individuos, intentar sobrevivir, cuando con o sin nosotros, se pierden constantemente especies.
Y la única forma de sobrevivir como especie es adquirir el conocimiento suficiente para crear nuevas biosferas, colonizar nuevos mundos, desligarnos de nuestro entorno. Entérate, este planeta, como todos, está acabado, es cuestión de tiempo.@garkerk Así que, si pudiendo, con nuestro intelecto, emplear las leyes del universo en favor de nuestra supervivencia, decidimos ponernos a comer peces crudos y vivir en cuevas, desapareceremos cuando (como tarde) la vida lo haga del planeta.
Y además nos lo habríamos ganado, porque teniendo herramientas para cambiar nuestro sino las habríamos despreciado.
No existe nada "antinatural", nosotros no somos dioses de fuera de la naturaleza por lo que ya me dirás por qué un castor que hace una presa lo considerarías "natural" y nosotros haciéndola mejor no. Es estúpido, borreguil y corto de miras.
#3 #3 el_emperador dijo: ¿Que la biosfera del planeta se te subleva? Bombardeo a todo el planeta con ojivas nucleares y asunto resuelto. Total, lo único que necesitábamos de Pandora eran sus recursos, ni siquiera podíamos colonizarlo apropiadamente.@el_emperador Mi emperador, hemos procedido al bombardeo con exito. Quiere que avise al mechanicus para que reforme un poco el planeta y fundemos Krieg 2.0?
#3 #3 el_emperador dijo: ¿Que la biosfera del planeta se te subleva? Bombardeo a todo el planeta con ojivas nucleares y asunto resuelto. Total, lo único que necesitábamos de Pandora eran sus recursos, ni siquiera podíamos colonizarlo apropiadamente.@el_emperador Creo que un bombardeo vírico sería mucho más efectivo, quedaría todo limpio y preparado para transformarlo en un Mundo Forja
Ojalá hubiese sido una película con un mensaje así, en lugar de la propaganda barata ecologista/hippie que tan de moda esta.
#4 #4 lizzy86 dijo: No veo el problema en la vida de los na'vi la verdad. ¿Son "titeres"? ¿Vivir en armonía con la naturaleza sin preocuparse de "realizar epicas proezas" se supone que es malo?
Por lo menos ellos pueden mantener su forma de vida no como los humanos en la película, los cuales tienen que invadir y colonizar y destruir para poder mantener una forma de vida cada vez más consumista.@lizzy86 Presupones un equilibrio que no existe. Aun sin humanos, la vida y la naturaleza "viva" es un pasaje efímero en la historia del universo: no perdura, porque nada permanece estable.
Es decir, de acuerdo a los mandatos de la propia naturaleza, debemos, como especie e individuos, intentar sobrevivir, cuando con o sin nosotros, se pierden constantemente especies.
Y la única forma de sobrevivir como especie es adquirir el conocimiento suficiente para crear nuevas biosferas, colonizar nuevos mundos, desligarnos de nuestro entorno. Entérate, este planeta, como todos, está acabado, es cuestión de tiempo.
Éste diálogo me ha estremecido hasta los huesos.
#14 #14 quebonitosuenabalalaica dijo: #8 sí, tarde o temprano este planeta acabará , pero podría haber sido dentro de 1000 millones de años, momento en el que seria inhabitable por causa del sol, y no dentro de 100 años por nuestra culpa. Me parece un tanto lamentable que hayamos llegado a este extremo.
Sinceramente admiro el modo de vida de los naví, no buscan nada mas porque no se han visto forzados a ello, no han esquilmado su planeta y lo han protegido y podrán seguir viviendo así hasta que fuentes ajenas a ellos se lo impidan, y cuando eso llegue, seguramente ya harán como nosotros y buscaran mas allá, pero habrán aprovechado todo el tiempo posible.@quebonitosuenabalalaica Pero no es eso lo que discutimos; no se trata de si estamos haciéndolo bien o mal, sino de esa idea estúpida de que el progreso científico está "mal" o es "antinatural".
Que luego nosotros como especie dejemos mucho que desear, va a ser un factor igualmente negativo tanto si existe progreso científico como si no, porque la ciencia no nos hace mejores ni peores sociedades.
Yo no admiro una sociedad estancada, porque se que, fuera de toda esta propaganda de "lo natural", una sociedad estancada no "convive", también acaba en decadencia.
#18 #18 whiteandbluelotus dijo: #3 @el_emperador Vosotros os estais leyendo??? "No conseguimos ROBAR? Pues los asesinamos a todos a sangre fria"...luego vosotros sois los que se quejan de que la colonizacion y los genocidios que hubo fueron indignantes y vosotros hariais lo mismo...que hipocritas sois joder@whiteandbluelotus ¿De donde sacas que yo me haya quejado de la colonización y los genocidios? ¿Por qué asumes cosas de mi y de otros sin tener ni idea? ¿Por qué hablas de robo? Tranquilízate tío, no vamos a quemar a tus indígenas azules, solo estamos siguiendo el lore de Warhammer.
No veo que tiene de malo querer seguir en contacto con la naturaleza y no evolucionar si algo ya es perfecto. Todo el día quejándonos de que antes todo era mejor y venís con que avanzar, explotar los recursos y destruir lo que haga falta es algo de lo que hay que estar orgulloso. El argumento dice que finalmente todos vamos a morir, entonces que más da si realizas grandes expediciones o no, lo importante es ser feliz y vivir en armonía con uno mismo.
Ya sea Na'vi o humano
No le haré ningún feo
Primero lo machaco
y luego me lo zampo
#12 #12 whiteandbluelotus dijo: #8 @garkerk No puedes estar mas equivocado. El humano crea, si, pero destruye lo que ya habia y eso es el sentido de la vida DE UN VIRUS. Ademas de que te estas saliendo del universo de Avatar, y argumentando con hechos reales del universo real. No juntes peras con manzanas. En el universo Avatar, esa deidad SI existe, y la conexion con la naturaleza es real.@whiteandbluelotus Tú sigue citando películas para demostrar tus "sabios" puntos de vista, genio.
PD: Yo no me salgo del universo de Avatar. No he entrado en ningún momento. He hablado todo el rato de esa barbaridad de pensamiento "correcto" de que deberíamos vivir en pelotas y cazar con palos para comer.
Porque no sé si te darás cuenta, pero argumentar algo del mundo real en base a lo que una película "demuestra" es pueril y estúpido.
#9 #9 rayder78 dijo: #3 @el_emperador Creo que un bombardeo vírico sería mucho más efectivo, quedaría todo limpio y preparado para transformarlo en un Mundo Forja@rayder78 Pero es daria fuerza a papa nurgle, y prefereriria tener mis organos en el lado correcto de mi caja toracica.
No me sentiría orgullosa de agotar los recursos de la tierra y tener que ir a otro planeta a destrozar civilizaciones y robarles sus recursos. Si fuese al revés seguro que el tío lo vería muy diferente pero el antropocentrismo no tiene límites. Evolucionar no siempre significa mejorar. Una pena de cartel sinceramente, sobretodo porque evoca a un mundo consumista y explotador, que fomenta además el genocidio.
#3 #3 el_emperador dijo: ¿Que la biosfera del planeta se te subleva? Bombardeo a todo el planeta con ojivas nucleares y asunto resuelto. Total, lo único que necesitábamos de Pandora eran sus recursos, ni siquiera podíamos colonizarlo apropiadamente.@el_emperador ¡¡¡Muerte a los xenos!!!
A los que critican el cartel: Es un extracto de un fanfiction que da profundidad a este personaje. Que un personaje piense algo en concreto no significa que su autor lo secunde. De nada.
PD: ¿Alguien tiene el link al fanfiction en cuestión? Quiero leer esto.
Menuda presunción, el ser humano lleva existiendo como tal 200.000 años, pero sólo hay restos de algo parecido a civilizaciones desde hace unos 10.000. durante 190.000 años fuimos como ellos, solo que sin vínculos con la naturaleza ni pajaros gigantes que montar.
Si el progreso implica despreciar a otra raza porque está más atrasada que nosotros, esperemos que otra raza más avanzada no piense igual si nos encuentra.
Siempre me entristece ver esa peli y ver como perdemos la batalla.
Pero volveremos y ganaremos la guerra!!!
#15 #15 garkerk dijo: #14 @quebonitosuenabalalaica Pero no es eso lo que discutimos; no se trata de si estamos haciéndolo bien o mal, sino de esa idea estúpida de que el progreso científico está "mal" o es "antinatural".
Que luego nosotros como especie dejemos mucho que desear, va a ser un factor igualmente negativo tanto si existe progreso científico como si no, porque la ciencia no nos hace mejores ni peores sociedades.
Yo no admiro una sociedad estancada, porque se que, fuera de toda esta propaganda de "lo natural", una sociedad estancada no "convive", también acaba en decadencia.@garkerk Estamos hablando de que los que iban a colonizarlos eran unos militares que lo unico que quieren son los recursos no un equilibrio entre la naturaleza y la tecnologia, sin hablar de que toda la vegetacion del planeta son grandes fuentes de informacion las cuales no estan respetando. No hay nada de malo en avanzar pero no tenemos que olvidar.
Leía otra vez "vuestro" y me iba a suicidar.
#35 #35 garkerk dijo: #12 @whiteandbluelotus Tú sigue citando películas para demostrar tus "sabios" puntos de vista, genio.
PD: Yo no me salgo del universo de Avatar. No he entrado en ningún momento. He hablado todo el rato de esa barbaridad de pensamiento "correcto" de que deberíamos vivir en pelotas y cazar con palos para comer.
Porque no sé si te darás cuenta, pero argumentar algo del mundo real en base a lo que una película "demuestra" es pueril y estúpido.@garkerk No he citado absolutamente nada
#35 #35 garkerk dijo: #12 @whiteandbluelotus Tú sigue citando películas para demostrar tus "sabios" puntos de vista, genio.
PD: Yo no me salgo del universo de Avatar. No he entrado en ningún momento. He hablado todo el rato de esa barbaridad de pensamiento "correcto" de que deberíamos vivir en pelotas y cazar con palos para comer.
Porque no sé si te darás cuenta, pero argumentar algo del mundo real en base a lo que una película "demuestra" es pueril y estúpido.@garkerk Ahora no vayas de mosquita muerta negando todo lo que has dicho. Cuando pasas a dejar de argumentar para meterte conmigo, llamando "sabio" "genio" etc pierdes toda la poca credibilidad que tenias...sigue pensando que la ciencia está por encima de la moral campeón, mucho vas a evolucionar mentalmente, por no decir nada...
#35 #35 garkerk dijo: #12 @whiteandbluelotus Tú sigue citando películas para demostrar tus "sabios" puntos de vista, genio.
PD: Yo no me salgo del universo de Avatar. No he entrado en ningún momento. He hablado todo el rato de esa barbaridad de pensamiento "correcto" de que deberíamos vivir en pelotas y cazar con palos para comer.
Porque no sé si te darás cuenta, pero argumentar algo del mundo real en base a lo que una película "demuestra" es pueril y estúpido.@garkerk Es pueril y estupido por no darte la razón? Nada nuevo en internet...
Y precisamente es diálogo no es necesario porque ya se sobreentiende. Cualquier persona que no haya vivido bajo una piedra toda su vida sabe lo que mueve la cultura occidental que se destila del grupo de gente que va a extraer los recursos: la ambición, ambición por el conocimiento, por la ingeniería, por el dominio, por controlar su propio destino etc etc. Frente a la absoluta falta de ambición de culturas indias o los Navi que se dejan llevar por la naturaleza. Este diálogo viene a ser sobreexplicativo y sólo lo apreciarían los niños rata que confunden profundidad con sensación de profundidad, como ocurre con la película de Assassins Creed, los Juegos del Hambre y otros tantos.
https://cdn.meme.am/cache/instances/folder989/500x/68410989/emperor-of-mankind-the-god-emperor-of-mankind-approves-this-post.jpg
No veo el problema en la vida de los na'vi la verdad. ¿Son "titeres"? ¿Vivir en armonía con la naturaleza sin preocuparse de "realizar epicas proezas" se supone que es malo?
Por lo menos ellos pueden mantener su forma de vida no como los humanos en la película, los cuales tienen que invadir y colonizar y destruir para poder mantener una forma de vida cada vez más consumista.
Vaya tonteria mas apoteositca.
Es la misma lucha de siempre, los dos grandes colosos que controlan el universo:
La moral vs la tecnologia.
El humano (Tecnologia) vs los Na'vi (Moral), ambos colosos no pueden prosperar si existe el otro. La tecnologia (Humanos) son tremendamente egocentricos, creyendo que la tecnologia está por encima de la mora, como se ve en el dialogo del cartel, creyendo que por ser humanos, cuando un sol perezca, el humano seguira existiendo y dominando las estrellas.
No es una pelicula basada en pocahontas como muchos dicen, la unica coincidencia es que ambos son una colonicacion y punto.
@el_emperador Yo voto por un exterminatus. Enviaremos a la flota del Ordo Malleus y convertiremos a esos Xenos en basura espacial.
#8 #8 garkerk dijo: #4 @lizzy86 Presupones un equilibrio que no existe. Aun sin humanos, la vida y la naturaleza "viva" es un pasaje efímero en la historia del universo: no perdura, porque nada permanece estable.
Es decir, de acuerdo a los mandatos de la propia naturaleza, debemos, como especie e individuos, intentar sobrevivir, cuando con o sin nosotros, se pierden constantemente especies.
Y la única forma de sobrevivir como especie es adquirir el conocimiento suficiente para crear nuevas biosferas, colonizar nuevos mundos, desligarnos de nuestro entorno. Entérate, este planeta, como todos, está acabado, es cuestión de tiempo.sí, tarde o temprano este planeta acabará , pero podría haber sido dentro de 1000 millones de años, momento en el que seria inhabitable por causa del sol, y no dentro de 100 años por nuestra culpa. Me parece un tanto lamentable que hayamos llegado a este extremo.
Sinceramente admiro el modo de vida de los naví, no buscan nada mas porque no se han visto forzados a ello, no han esquilmado su planeta y lo han protegido y podrán seguir viviendo así hasta que fuentes ajenas a ellos se lo impidan, y cuando eso llegue, seguramente ya harán como nosotros y buscaran mas allá, pero habrán aprovechado todo el tiempo posible.
mejor espero a que salga la pelicula... ah no, espera..
Tengo muchos problemas con esta peli. Ni me gustan los humanos ni los navi, para resumir me parece que son demasiado gilipollas los humanos y otra cosa no pero sutileza no tenemos ninguna y si queremos algo lo cogemos ni preguntas ni pollas, si son capaces que nos sigan el ritmo o que se mueran por el camino, cosa que en la pelicula intentan hacer pero al final no, y los navi son como hippies que como no han tenido que vivir en un planeta cruel como es la tierra intentan dar pena.
Todos sabemos de donde lo plagiaron. Basta de historias hippies.
y es por esa razón que estamos destruyendo nuestro planeta y por la misma que fueron a destruir el de ellos xD
#18 #18 whiteandbluelotus dijo: #3 @el_emperador Vosotros os estais leyendo??? "No conseguimos ROBAR? Pues los asesinamos a todos a sangre fria"...luego vosotros sois los que se quejan de que la colonizacion y los genocidios que hubo fueron indignantes y vosotros hariais lo mismo...que hipocritas sois joder@whiteandbluelotus O eres tonto o tienes el síndrome de Asperger. En cualquiera de los dos casos, habla con tu psicólogo más cercano.
#16 #16 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar No. Hace apologia al descubrimiento, a la necesidad de conocimiento, de saber, de explorar. La raza humana ha llegado a donde ha llegado gracias a su infinita necesidad por aprender y entender y el motor mas importante de esto siempre fue la curiosidad. Tu crees que ingenieria, ciencia y progreso es lo mismo que capitalismo y consumismo y si es el caso, te recomendaria que te pongas a leer un poco por que estas diciendo un error garrafal. Son puntos de vista, nadie dice que este supuesto dialogo sea una verdad absoluta, pero se contrapone con la vision de los aliens en Avatar y eso es justamente la idea. El conocimiento, el descubrimiento, el saber...esas son las cosas mas valiosas, increibles e interesantes del universo. Quizas de mas grande te des cuenta.
#8 #8 garkerk dijo: #4 @lizzy86 Presupones un equilibrio que no existe. Aun sin humanos, la vida y la naturaleza "viva" es un pasaje efímero en la historia del universo: no perdura, porque nada permanece estable.
Es decir, de acuerdo a los mandatos de la propia naturaleza, debemos, como especie e individuos, intentar sobrevivir, cuando con o sin nosotros, se pierden constantemente especies.
Y la única forma de sobrevivir como especie es adquirir el conocimiento suficiente para crear nuevas biosferas, colonizar nuevos mundos, desligarnos de nuestro entorno. Entérate, este planeta, como todos, está acabado, es cuestión de tiempo.@garkerk No puedes estar mas equivocado. El humano crea, si, pero destruye lo que ya habia y eso es el sentido de la vida DE UN VIRUS. Ademas de que te estas saliendo del universo de Avatar, y argumentando con hechos reales del universo real. No juntes peras con manzanas. En el universo Avatar, esa deidad SI existe, y la conexion con la naturaleza es real.
#3 #3 el_emperador dijo: ¿Que la biosfera del planeta se te subleva? Bombardeo a todo el planeta con ojivas nucleares y asunto resuelto. Total, lo único que necesitábamos de Pandora eran sus recursos, ni siquiera podíamos colonizarlo apropiadamente.@el_emperador Vosotros os estais leyendo??? "No conseguimos ROBAR? Pues los asesinamos a todos a sangre fria"...luego vosotros sois los que se quejan de que la colonizacion y los genocidios que hubo fueron indignantes y vosotros hariais lo mismo...que hipocritas sois joder
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
18 may 2017, 17:58
Ellos montan putos perodactilos. No hay argumento mas fuerte que el de "Si bueno pues yo monto perodactilos y tigres diente sable" No hay contaargumento a eso.