Su cociente intelectual era cercano a 250
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Dicen que mientras más listo, más perezoso eres. Por eso posiblemente creo que estoy cerca de ese coeficiente intelectual.
Si era tan listo por qué está muerto ?
Según tengo entendido es imposible que haya alguien con coeficiente superior a 200 (o al menos tan poco probable que la probabilidad tiende a 0). El coeficiente intelectual se cree que es una distribución normal con media 100 (que se reajusta sumando 3 puntos cada década) y con D.E de 10-12 puntos, bajo eso la probabilidad de que alguien tenga CI mayor a 200 es de una en 8.000.000.000 (1.000.000.000 más que la población mundial) por lo que por ley de grandes números se considera altamente improbable que alguien supere esa cifra... en verdad me gustaría ver cómo comprobaron que esta persona tiene CI de 250, porque yo no me lo creo
Si era tan listo por que no está vivo?
Lástima que no pudo hacer nada de provecho para todos, se esforzó demasiado hasta que literalmente "explotó de conocimiento".
@mr_bipolar, Ésta es el segundo cartel publicado de los que decías que ya habían salido y que ALGUIEN iba a repetir...en ninguno veo mi nombre, esperemos al tercero y de ser así, espero también te retractes de lo dicho, ¡Claro! si es que tienes pantalones, ( que lo dudo)
#4 #4 slopezgon dijo: Según tengo entendido es imposible que haya alguien con coeficiente superior a 200 (o al menos tan poco probable que la probabilidad tiende a 0). El coeficiente intelectual se cree que es una distribución normal con media 100 (que se reajusta sumando 3 puntos cada década) y con D.E de 10-12 puntos, bajo eso la probabilidad de que alguien tenga CI mayor a 200 es de una en 8.000.000.000 (1.000.000.000 más que la población mundial) por lo que por ley de grandes números se considera altamente improbable que alguien supere esa cifra... en verdad me gustaría ver cómo comprobaron que esta persona tiene CI de 250, porque yo no me lo creo@slopezgon Según tienes entendido es coeficiente cuando en realidad es cociente. Así que como era de esperar en el resto también está equivocado, es posible tener más de 200 CI, es raro, pero no imposible. Es cociente porque se trata de una división, si fuera coeficiente sería una multiplicación. Y es un error tan común que la RAE ha tenido que aceptarlo en el idioma, aún siendo un termino erroneo.
NO SE SABE, No hizo nunca un test de cociente intelectual, 250 en un tipo de test intelectual muy en concreta, ya que con una test estándar de SD-15 nadie supera los 200
Si, la media no llega a 200. La media es de 100. Y a partir de 129 se considera genio.
Y murió sin descendencia. Con ese cociente intelectual es una pena que esos genes mueran.
#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar Será por que siempre me atacas? en su momento cuando te dije que entendía la pedrada, pudiste haberme desmentido y decir: no lo digo por ti. pero no lo hiciste por que esperabas que fuera yo para decir, ya ven? y atacarme de nuevo , ahora finjes demencia, bueno ya está claro como funcionan las cosas contigo
Las predicciones de Mr_bipolar se cumplen! Deberían contratarlo de guionista de los simpsons
Yo entiendo porque no hizo nada. Se dio cuenta de como es de verdad la realidad y que la humanidad no vale la pena, que es una raza de destruccion que no apirtara nada al universo
#4 #4 slopezgon dijo: Según tengo entendido es imposible que haya alguien con coeficiente superior a 200 (o al menos tan poco probable que la probabilidad tiende a 0). El coeficiente intelectual se cree que es una distribución normal con media 100 (que se reajusta sumando 3 puntos cada década) y con D.E de 10-12 puntos, bajo eso la probabilidad de que alguien tenga CI mayor a 200 es de una en 8.000.000.000 (1.000.000.000 más que la población mundial) por lo que por ley de grandes números se considera altamente improbable que alguien supere esa cifra... en verdad me gustaría ver cómo comprobaron que esta persona tiene CI de 250, porque yo no me lo creo@slopezgon Según tus propios datos (y siendo tú la fuente, permíteme que dude de ellos), habría un individuo así cada 1.33 generaciones (con nuestro tamaño actual de población, cifra que se reduce con el tiempo).
Si haces cuentas, según tus datos, era casi imposible que NO hubiera un genio así en los últimos 100 años.
https://es.wikipedia.org/wiki/William_James_Sidis
De nada. El fue lo destacable.
#19 #19 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@mr_bipolar Ok. siendo asi esperemos a ver que sucede, al menos no soy el unico que la caga a cada rato, por lo visto hay otros
#2 #2 riderredfield dijo: Dicen que mientras más listo, más perezoso eres. Por eso posiblemente creo que estoy cerca de ese coeficiente intelectual.@riderredfield siendo el caso, soy un prodigio entre los genios xD
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
17 may 2017, 13:22
si era tan listo porque su foto no está en 4K