El ser humano arrasa con todo
Bueno, aquí entramos en la moral de avanzar o conservar. Supongo, y por suponer, que si se trata de unas cuantas viviendas antiguas no merecerá la pena, pues en España bajo tierra hay a reventar (romanas, fenicias, etc). Si se trata de algo inusual como un templo, palacio o demás sí habría mayor consideración con ellas.
A ver, tampoco hay que olvidar que este planeta tiene que desarrollarse y avanzar. Si esas ruinas no eran para nada importantes tampoco me parece del todo mal, quiero decir, será que no hay ruinas a lo largo y ancho del mundo. Si nos ponemos a conservar todas las que encontremos, este planeta tendrá más estructuras muertas que vivas.
Falta información..... que tipo de ruinas? Si no las han conservado por algo será.
Un par de imágenes sin ningún texto detallado, y la "fuente" ni siquiera muestra el post...
Depende de que ruinas sean importa mas o menos, mi padre era paleta, da igual donde abras un puto agujero, sale una ruina romana, sobretodo Tarragona, todo el suelo es ruina romana.
Yo pregunto: hay que guardar TODAS las ruinas y mierdas que se encuentren? Vale que es historia pero habrá algunas que sean ciudades emblemáticas y otras que no tengan valor, no?
Qué opináis?
Por la forma en que desenterraron las ruinas ya se ve que tuvieron que hacer algún estudio arqueológico, si las derribaron o las desmontaron poco valor tenían esas ruinas, no ay que hacer una tragedia de todo.....
#5 #5 jato11 dijo: Mi padre trabaja como maquinista de excavadoras y ha encontrado ruina antiguas más de una vez. El proceso en resumidas cuentas viene a ser el siguiente: si se detectan ruinas se debe contactar con un arqueólogo que las inspeccione paralizando la obra durante X tiempo, según el veredicto del profesional se dispone a su conservación o , si no son de gran importancia, a la continuación de la obra.@jato11 Si se conservasen todas las ruinas antiguas en Cartagena no viviria nadie xD.
#6 #6 krakatoangus33 dijo: Un par de imágenes sin ningún texto detallado, y la "fuente" ni siquiera muestra el post...
[img]http://generadordememesonline.com/media/created/ij79xf.jpg[/img]y #4 #4 hiena77 dijo: Falta información..... que tipo de ruinas? Si no las han conservado por algo será.Opino como vosotros, falta información, y no nos da la fuente de donde ha sacado las fotos. Además aquí todo el mundo da por sentado que es en España pero bien podría ser cualquier otro país del mundo… Que si nos ponemos tontos, que se vaya bajo la presa del Nilo en Egipto y salve todas las pirámides y templos a dioses menores que hay bajo el agua.
Aquí en Castellón se encontraron unas ruinas y se conservaron y de hecho le dieron nombre a la plaza en la que se encontraron
https://preparatufinde.com/castellon/castellon/restos-de-murallas-carlistas
Muy cerca de ahí pasó algo parecido, se encontraron unas ruinas y lo que se acabó decidiendo fué algo a medio camino, si bajas por las escaleras del parking se pueden ver las ruinas a través de unas cristaleras.
En Málaga por Martiricos, están haciendo una nueva urbanización y han encontrado ruinas y por lo que se ve la están respetando. Al menos es lo que parece.
Calma ante todo. Hay que saber primero si las ruinas tienen algún tipo de valor histórico. Si lo tiene a veces es mejor volver a cubrirlas, no me mireis raro pero es cierto: se miden, inventarian, catalogan estudian y todo lo que sea necesario y se vuelven a tapar. Tened en cuenta que llevan años en un clima concreto (humedad y temperatura) y que sólo con sacarlas a la luz ya se está alterando.
Bueno, como muchos de vosotros considero que las ruinas si no son especialmente interesantes, como hay tantas, no hay por qué mantener nada y paralizar ciertas obras. Pero estas cosas siempre hay que controlarlas mucho. Como malagueño puedo dar testimonio de que hay mucho salvaje destrozando ruinas que son un bien común, y que los ayuntamientos no tienen por qué hacer las cosas bien. Si a alguno le interesa saber algo de esto, que busque (bien, si se mira wikipedia poco se entera uno) de qué destrozos hizo el ayto de Málaga en el teatro romano, que por intentar ocultarlo destrozó 2/3 de las edificaciones de este cuando estaba oculto bajo el edificio de la CASA DE LA CULTURA (ironías de la vida).
Yo creo que tienen que sacarlo para reconstruirlo en un estudio, estudiarlo más y ponerlo en un museo, por ejemplo. Prefiero eso a que los canis vayan de botellón...
Si observamos los árboles, se ve cómo claramente han tenido que pasar algunas semanas o meses, en la segunda tienen hojas. Luego algo ha tenido que pasar entre una foto y otra como para que quiten las ruinas así porque sí.
Me recuerda a unas ruinas que encontraron en Murcia, pero estas nos las quitaron
Perdon, pero estudio arqueologia, la importancia de las ruinas ds siempre la misma, y se debe actuar siempre respetando el patrimonio, por ley, no me lo estoy inventando, pero ultimamente se estan pasando la ley por el forro, y si esto es españa, es otro caso mas de expolio del patrimonio
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
27 abr 2017, 11:36
Mi padre trabaja como maquinista de excavadoras y ha encontrado ruina antiguas más de una vez. El proceso en resumidas cuentas viene a ser el siguiente: si se detectan ruinas se debe contactar con un arqueólogo que las inspeccione paralizando la obra durante X tiempo, según el veredicto del profesional se dispone a su conservación o , si no son de gran importancia, a la continuación de la obra.