Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Llamame loco, pero creo que se refiere a que no es necesario tener un CI de 150 para entender la Biblia, que es accesible a cualquier persona, no sólo a los intelectuales. El tema de hacer gracias con cualquier tontería sobre el cristianismo es muy del 2012. Porfavor seamos un poco más serios y critiquemos lo que de verdad hay que criticar.
Dónde está el tio de los dinosaurios? Te invoco!
Está claro que el autor no podría entenderla, porque razonar...
Lo que dice: "No se necesita mucha inteligencia".
Lo que significa: "No necesitas ser un genio para entender la biblia (justo después agregan que sí se requiere razonar".
Lo que usted entiende: "Es necesario que sea idiota".
No soy creyente.
#4 #4 javax_san dijo: Está claro que el autor no podría entenderla, porque razonar...
Lo que dice: "No se necesita mucha inteligencia".
Lo que significa: "No necesitas ser un genio para entender la biblia (justo después agregan que sí se requiere razonar".
Lo que usted entiende: "Es necesario que sea idiota".
No soy creyente.
@javax_san Por cierto, jw.org es la página de los testigos de Jehova, poco tienen que ver con la iglesia católica.
De echo la biblia se debe de leer como un libro de de filosofía, como puede serlo los de Nietzsche, Voltaire, Wittgenstein etc.
un ejemplo, Cuando los judíos se alimentaron de "Mana" no fue la cosa blanca que salio del cielo, sino, Es el amor que se tenían entre ellos.
PD: no me tomen por creyente extremista (no soy cristiano)
Tampoco veo porqué citan a
Romanos 12:1 como "capacidad de razonar". Leo:
12 Por lo tanto, hermanos, tomando en cuenta la misericordia de Dios, os ruego que cada uno de vosotros, en adoración espiritual, ofrezca su cuerpo como sacrificio vivo, santo y agradable a Dios.
#7 #7 linghui_vinum dijo: De echo la biblia se debe de leer como un libro de de filosofía, como puede serlo los de Nietzsche, Voltaire, Wittgenstein etc.
un ejemplo, Cuando los judíos se alimentaron de "Mana" no fue la cosa blanca que salio del cielo, sino, Es el amor que se tenían entre ellos.
PD: no me tomen por creyente extremista (no soy cristiano)@linghui_vinum Si todo lo sobrenatural en la Biblia hay que reinterpretarlo (el maná es amor, el diluvio una metáfora y el Génesis mitología ) entonces podría ser que el dios (o dioses) existiese sólo en el corazón.
Como ducen que dijo Jesús: bienaventurado el que cree sin ver, porque de ellos es el reino de los cielos... ( que se puede traducir por, suerte el que tiene fe ciega porque vive flipado en las nubes en su mundo de felicidad )
No, no lo dice ninguna Iglesia. Lo dice la asociación de los Testigos de Jehová (JW) ya que son ellos los que reparten esas pancartas. Y no, las Escrituras no se deben leer como un libro de filosofía, sino que primero se debe proceder a la purificación de uno mismo, tanto mente como alma, y luego leer todos los libros en la luz y desde la perspectiva de Dios encarnado, Jesucristo, ya que, si no, no se pueden entender correctamente. También tener en cuenta que no es un sólo libro, sino 80, que se escribieron en épocas y por personas diferentes.
Pero abajo se indica que se necesita capacidad de raciocinio, relacionado a la inteligencia. No te piden tener fe ciega sin uso de razón.
#5 #5 javax_san dijo: #4 @javax_san Por cierto, jw.org es la página de los testigos de Jehova, poco tienen que ver con la iglesia católica.@javax_san Me los has quitado de la boca.
La biblia es igual a cualquier libro científico.
En ambos libros hay una explicación sobre algunas cosas y se requiere de fe de parte del lector para creer o no dicha explicación.
Por ejemplo un libro científico me dice que la lava es caliente y si la toco me quemo, yo jamás he visto la lava pero como creo en el libro científico se que es caliente aunque nunca la allá tocado.
Pero existe una importante diferencia entre los dos libros (la Biblia y el científico). Es que yo solo podría probar lo que dice uno de ellos, por ejemplo buscando lava y tocándola en cambio el otro libro no puedo y debo creer sin probar nada
#8 #8 fugaz2 dijo: Tampoco veo porqué citan a
Romanos 12:1 como "capacidad de razonar". Leo:
12 Por lo tanto, hermanos, tomando en cuenta la misericordia de Dios, os ruego que cada uno de vosotros, en adoración espiritual, ofrezca su cuerpo como sacrificio vivo, santo y agradable a Dios.
@fugaz2 Si que viene a cuento citar Romanos 12:1, depende también de la traducción o versión de la Biblia que hayas consultado: 12 Por consiguiente, les suplico por las compasiones de Dios, hermanos, que presenten sus cuerpos como sacrificio vivo, santo, acepto a Dios, un servicio sagrado con su facultad de raciocinio.
#11 #11 don_stracci dijo: Pero abajo se indica que se necesita capacidad de raciocinio, relacionado a la inteligencia. No te piden tener fe ciega sin uso de razón.@don_stracci No es fe ciega, la fe ha de fundamentarse en pruebas. Solo hay que estudiar la Biblia y compararla con los hallazgos arqueológicos, científicos e históricos, y te darás cuenta de que la Biblia no es inexacta, ni miente, al contrario, ni una sola cosa de lo que dice la Biblia no se ha cumplido, todo lo que en ella se lee es cierto. Os animo a investigarla.
También dice que no hace falta tener fe ciega (O sea, se puede ser crítico) y tampoco se necesita dinero (Que realmente no se intenta lucrar con ello); pero claro, solo ven lo que quieren ver.
#9 #9 fugaz2 dijo: #7 @linghui_vinum Si todo lo sobrenatural en la Biblia hay que reinterpretarlo (el maná es amor, el diluvio una metáfora y el Génesis mitología ) entonces podría ser que el dios (o dioses) existiese sólo en el corazón.
Como ducen que dijo Jesús: bienaventurado el que cree sin ver, porque de ellos es el reino de los cielos... ( que se puede traducir por, suerte el que tiene fe ciega porque vive flipado en las nubes en su mundo de felicidad )@fugaz2 En parte tienes razón (La primera parte), pero ¿qué crees? mque para el entendimiento de la biblia poco importa si en verdad crees que en un Dios o no, si la lees de manera crítica y constructiva.
Bienaventurado el que cree sin ver: ¿Necesitas tener alguna prueba de que el camino de la bondad es el correcto? ¿En serio necesitas que se te justifique el que es mejor ser una buena persona? ¿no puedes simplemente actuar bien por que TÚ quieres creer que es lo mejor?
La capacidad de relacionar cristiano=Iglesia católica, descartando las miles de sensibilidades cristianas, filosofías, sectas, ramas, etc., indica mucho sobre la cultura religiosa que maneja el español medio. Bastante deficiente, por cierto. Lo que explica muchas cosas.
#2 #2 kiqe dijo: Llamame loco, pero creo que se refiere a que no es necesario tener un CI de 150 para entender la Biblia, que es accesible a cualquier persona, no sólo a los intelectuales. El tema de hacer gracias con cualquier tontería sobre el cristianismo es muy del 2012. Porfavor seamos un poco más serios y critiquemos lo que de verdad hay que criticar.@kiqe ERES UN LOCO!!!!
.
.
.
.
hey tu dijiste que te llamaramos loco, yo solo te doy gusto xD
Lo peor es que no lee el apartado "lo que si necesita" donde te dice el uso de RAZÓN...
pobre ateo ignorante.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
18 abr 2017, 18:51
Baia baia... cuando no tienes comprensión lectora.