Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
JK rowling tuvo una suerte enorme cuando escribió algo que la propulsó al éxito, pero en el caso de que no hubiera escrito algo de una calidad tan alta (por cualquier razón) o lo hubiera hecho y nadie lo hubiera leído habría caído aun mas abajo.
recibir consejos de gente así es como escuchar a Taylor Swift decir "persigue tus sueños y lo lograrás" o a un ganador de la lotería decir "compra bombillas ecológicas, funciona". La suerte es un grandísimo factor en su éxito, y Rowling cometió el error de jugárselo todo a una carta, lo cual le salió bien a ella, pero normalmente con sólo una carta vas a fracasar.
como dijo el personaje Scrooge McDuck: Trabaja mas inteligente, no mas duro.
Una gran autora? Me temo que opinamos distinto.
#2 #2 superpollastre dijo: JK rowling tuvo una suerte enorme cuando escribió algo que la propulsó al éxito, pero en el caso de que no hubiera escrito algo de una calidad tan alta (por cualquier razón) o lo hubiera hecho y nadie lo hubiera leído habría caído aun mas abajo.
recibir consejos de gente así es como escuchar a Taylor Swift decir "persigue tus sueños y lo lograrás" o a un ganador de la lotería decir "compra bombillas ecológicas, funciona". La suerte es un grandísimo factor en su éxito, y Rowling cometió el error de jugárselo todo a una carta, lo cual le salió bien a ella, pero normalmente con sólo una carta vas a fracasar.
como dijo el personaje Scrooge McDuck: Trabaja mas inteligente, no mas duro. @superpollastre Soy más que un amante de la lectura. Leo desde que mis padres me lo inculcaron de pequeño y no tengo temática favorita, adoro desde el realismo de la época de Dovstoyeski o Gorki, al humor de Terry Pratchet, pasando por Joseph Porta de Sven Hassel y terminando en Merce Rodolera, inclusive la filosofía, carrera que estudié y que jamás dejo de lado. Ahora mismo estoy leyendo a Vargas Llosa en el metro. Sólo hay dos libros que he intentado comenzar 3 veces y no he podido acabar ni una: La Divina Comedia de Dante (acabada no seguida) y La Piedra Filosofal. JK Rowling es buena escritora para los que nunca han leído asiduamente. Y esto es una realidad. La mayoría de lectores fan de H.P. al preguntarle por libros de otros estilos o épocas acallan.
#4 #4 neo_darkness dijo: #2 @superpollastre Soy más que un amante de la lectura. Leo desde que mis padres me lo inculcaron de pequeño y no tengo temática favorita, adoro desde el realismo de la época de Dovstoyeski o Gorki, al humor de Terry Pratchet, pasando por Joseph Porta de Sven Hassel y terminando en Merce Rodolera, inclusive la filosofía, carrera que estudié y que jamás dejo de lado. Ahora mismo estoy leyendo a Vargas Llosa en el metro. Sólo hay dos libros que he intentado comenzar 3 veces y no he podido acabar ni una: La Divina Comedia de Dante (acabada no seguida) y La Piedra Filosofal. JK Rowling es buena escritora para los que nunca han leído asiduamente. Y esto es una realidad. La mayoría de lectores fan de H.P. al preguntarle por libros de otros estilos o épocas acallan. es similar a Percy jackson, son libros adolescentes buenos, pero palidecen cuando los comparas con obras mas adultas... Entiendo tu condición y la comparto.
mis libros favoritos son, sin duda, Moby ******* y, especialmente, "la llamada de lo salvaje" de Jack London, que también admito que no es "la mejor obra literaria del mundo mundial", simplemente me gustó y la valoro mucho por la originalidad y la historia contada desde la perspectiva de un perro de forma seria.
#4 #4 neo_darkness dijo: #2 @superpollastre Soy más que un amante de la lectura. Leo desde que mis padres me lo inculcaron de pequeño y no tengo temática favorita, adoro desde el realismo de la época de Dovstoyeski o Gorki, al humor de Terry Pratchet, pasando por Joseph Porta de Sven Hassel y terminando en Merce Rodolera, inclusive la filosofía, carrera que estudié y que jamás dejo de lado. Ahora mismo estoy leyendo a Vargas Llosa en el metro. Sólo hay dos libros que he intentado comenzar 3 veces y no he podido acabar ni una: La Divina Comedia de Dante (acabada no seguida) y La Piedra Filosofal. JK Rowling es buena escritora para los que nunca han leído asiduamente. Y esto es una realidad. La mayoría de lectores fan de H.P. al preguntarle por libros de otros estilos o épocas acallan. pero... vamos a tener que estar en desacuerdo con Mercé Rodoreda, la considero una escritora de una sola obra (mismos conceptos repetidos y mejorados o empeorados en todas sus obras) que peca demasiadas veces de diabolus ex machina, escribe muy bien, pero mi parecer y al contrario de muchos que dicen que sus mejores obras son "aloma" o "la plaza del diamante" yo tengo que decir que su mejor obra es "jardín junto al mar".... pero supongo que eso son gustos.
#2 #2 superpollastre dijo: JK rowling tuvo una suerte enorme cuando escribió algo que la propulsó al éxito, pero en el caso de que no hubiera escrito algo de una calidad tan alta (por cualquier razón) o lo hubiera hecho y nadie lo hubiera leído habría caído aun mas abajo.
recibir consejos de gente así es como escuchar a Taylor Swift decir "persigue tus sueños y lo lograrás" o a un ganador de la lotería decir "compra bombillas ecológicas, funciona". La suerte es un grandísimo factor en su éxito, y Rowling cometió el error de jugárselo todo a una carta, lo cual le salió bien a ella, pero normalmente con sólo una carta vas a fracasar.
como dijo el personaje Scrooge McDuck: Trabaja mas inteligente, no mas duro. @superpollastre Típico tío que desvaloriza el trabajo de los demás y lo relega a la suerte. La suerte es importante, pero puesto que no lo eliges, centrate en lo que puedas manejar, porque por inteligentemente o duro que trabajes, o la calidad de lo que escribas, también puedes tener una mala suerte del copón. Van Gogh es un pintor increible y murió de hambre, por ponerte un ejemplo.
JK Rowling tuvo suerte? Sí, pero se lo curro muchísimo también. Y fué rechazadísima en muchas editoriales, a ver si crees que hizo calidad y le llovieron las ofertas.
Más cultura del fracaso, así nos va. Fomentando fracasados que luego se preguntan qué han hecho mal.
#7 #7 technomancer dijo: #2 @superpollastre Típico tío que desvaloriza el trabajo de los demás y lo relega a la suerte. La suerte es importante, pero puesto que no lo eliges, centrate en lo que puedas manejar, porque por inteligentemente o duro que trabajes, o la calidad de lo que escribas, también puedes tener una mala suerte del copón. Van Gogh es un pintor increible y murió de hambre, por ponerte un ejemplo.
JK Rowling tuvo suerte? Sí, pero se lo curro muchísimo también. Y fué rechazadísima en muchas editoriales, a ver si crees que hizo calidad y le llovieron las ofertas.nadie niega eso, lo que digo es que JK Rowling parece que ignora que la suerte juega un papel importante en la fama siempre. Detesto los artistas, científicos y los trabajadores que actúan como si la suerte no fuera un factor del éxito, lo es. Rowling trabajó duro, cierto, nadie lo niega, sin embargo arriesgó demasiado de forma poco inteligente y luego tuvo la inmensa suerte que sus esfuerzos dieron fruto, ella no debería dar lecciones de vida mas allá del "cómo escribir" ya que cometió errores inmensos en la gestión de su vida y se lo jugó todo a una sola carta, carta que si hubiese fallado habría destrozado su vida por completo: eso es suerte, que tu única carta funcione
#1 #1 odinista dijo: jk rowling es gilipollas. Vale que los libros y películas de harry potter están bien hechos pero la en su vida fuera de la escritura es una feminazi y una progre tocacojones. Petadme a negativos pero es verdadPor más que le voteis negativo, a este chico no le falta razón. Como escritora JK Rowling será todo lo que vosotros queráis, pero como persona es imbécil perdida. Creo que ya lo dije una vez, pero en Twitter es la cosa más infantil, inmadura y pueril que os podáis echar en cara. Se lo tiene creidísimo y si alguien dice algo que le saque de su burbuja recurre al insulto o al bloqueo con demasiada facilidad. Es en plan "miradme, soy JK Rowling, soy una escritora de éxito, pero si alguien me insulta me convierto en una niña malcriada". ¿Habéis visto ese capítulo de Padre de familia en el que Brian tiene éxito con un libro y se convierte en un capullo? Pues eso es ella.
Si le hubiera salido mal y no hubiera tanto gili suelto fan de un niño mago ... No estaria diciendo eso , no existiria
"gran autora" , bueno , me encanta harry potter , me vi las peliculas y lei todos los libros , pero tampoco la pavada , HP es una novela normalilla , al igual que a E. L. James 50 SOG no la convierte en una gran autor .. harry potte no convierte en gran autora a j.k ...
#1 #1 odinista dijo: jk rowling es gilipollas. Vale que los libros y películas de harry potter están bien hechos pero la en su vida fuera de la escritura es una feminazi y una progre tocacojones. Petadme a negativos pero es verdad@odinista No puedo estar más de acuerdo. Me he leído todos sus libros de Harry Potter y me encantan casi todos. Es una buena escritora, pero como persona...es una niña pequeña.
#4 #4 neo_darkness dijo: #2 @superpollastre Soy más que un amante de la lectura. Leo desde que mis padres me lo inculcaron de pequeño y no tengo temática favorita, adoro desde el realismo de la época de Dovstoyeski o Gorki, al humor de Terry Pratchet, pasando por Joseph Porta de Sven Hassel y terminando en Merce Rodolera, inclusive la filosofía, carrera que estudié y que jamás dejo de lado. Ahora mismo estoy leyendo a Vargas Llosa en el metro. Sólo hay dos libros que he intentado comenzar 3 veces y no he podido acabar ni una: La Divina Comedia de Dante (acabada no seguida) y La Piedra Filosofal. JK Rowling es buena escritora para los que nunca han leído asiduamente. Y esto es una realidad. La mayoría de lectores fan de H.P. al preguntarle por libros de otros estilos o épocas acallan. @neo_darkness Pues yo leo asiduamente desde que tengo uso de razón, de todo, al igual que tú tampoco le hago ascos a casi nada, y aún así Harry Potter me encantó.
#1 #1 odinista dijo: jk rowling es gilipollas. Vale que los libros y películas de harry potter están bien hechos pero la en su vida fuera de la escritura es una feminazi y una progre tocacojones. Petadme a negativos pero es verdad@odinista Estoy de acuerdo, pero la reverencio por ser una buena autora, no por ser lo gilipollas que es en twitter o fuera de el.
Bueno, es mi primer cartel, gracias a todos por publicarmelo
#4 #4 neo_darkness dijo: #2 @superpollastre Soy más que un amante de la lectura. Leo desde que mis padres me lo inculcaron de pequeño y no tengo temática favorita, adoro desde el realismo de la época de Dovstoyeski o Gorki, al humor de Terry Pratchet, pasando por Joseph Porta de Sven Hassel y terminando en Merce Rodolera, inclusive la filosofía, carrera que estudié y que jamás dejo de lado. Ahora mismo estoy leyendo a Vargas Llosa en el metro. Sólo hay dos libros que he intentado comenzar 3 veces y no he podido acabar ni una: La Divina Comedia de Dante (acabada no seguida) y La Piedra Filosofal. JK Rowling es buena escritora para los que nunca han leído asiduamente. Y esto es una realidad. La mayoría de lectores fan de H.P. al preguntarle por libros de otros estilos o épocas acallan. @neo_darkness Estoy de acuerdo, recuerdo con criño los de harry potter porque fueron de mis primeros libros, pero fuera de ser una novela para adolecentes, deja cosas que desear
#2 #2 superpollastre dijo: JK rowling tuvo una suerte enorme cuando escribió algo que la propulsó al éxito, pero en el caso de que no hubiera escrito algo de una calidad tan alta (por cualquier razón) o lo hubiera hecho y nadie lo hubiera leído habría caído aun mas abajo.
recibir consejos de gente así es como escuchar a Taylor Swift decir "persigue tus sueños y lo lograrás" o a un ganador de la lotería decir "compra bombillas ecológicas, funciona". La suerte es un grandísimo factor en su éxito, y Rowling cometió el error de jugárselo todo a una carta, lo cual le salió bien a ella, pero normalmente con sólo una carta vas a fracasar.
como dijo el personaje Scrooge McDuck: Trabaja mas inteligente, no mas duro. @superpollastre En realidad, a parte de suerte, también fue persistencia pues lo presentó en muchas editoriales y solo una, al final, lo aceptó.
Jk Rowling, nones considerada por ser "buena escritora" en si, si no por la capacidad de transportar al lector a otro mundo, en el cual lo nunca soñado puede suceder.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
28 mar 2017, 10:53
jk rowling es gilipollas. Vale que los libros y películas de harry potter están bien hechos pero la en su vida fuera de la escritura es una feminazi y una progre tocacojones. Petadme a negativos pero es verdad