¡Cuánta razón! / TRAPPIST-1
Arriba
11
Enviado por chuckbass el 14 mar 2017, 13:03

TRAPPIST-1


trappist-1,galaxia,posters,planetas

Fuente: http://diasconredfox.com
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Lo reconozco, es brutal, y sus hotdogs de 1€ más Enlace a Aún estamos muy lejos... Enlace a ¿Cuánto dinero necesitas para pertenecer al 1% más rico de tu país?

Vídeo relacionado:

Enlace a Así sería el cielo si vieramos planetas en lugar de la luna
#1 por francco016
15 mar 2017, 17:49

pero y la descripción no dice nada..le toca a uno ir a la wiki para saber mas

1
A favor En contra 2(8 votos)
#2 por knd144
15 mar 2017, 17:55

#1 #1 francco016 dijo: pero y la descripción no dice nada..le toca a uno ir a la wiki para saber mas@francco016 No me jodas con que no sabes a cerca de la noticia del año (Y tal vez de la década) en lo que respecta a ciencia; si internet, periódicos y revistas se llenaron sobre trappist-1 O.O

1
A favor En contra 10(16 votos)
#3 por yolas92
15 mar 2017, 17:56

OH POR DIOS! NAMEKUSEI ESTA EN EL SISTEMA TRAPIST!

A favor En contra 9(13 votos)
#4 por mansi489
15 mar 2017, 18:02

Simplemente son recreaciones artísticas de como podrían llegar a ser los planetas. No sabemos casi nada de ellos. Su transito por delante de su estrella es lo único que nos permite estudiar. Quizás únicamente son un trozo de roca sin atmósfera alguna.

Lo magnifico de esta notifica, es la confirmación de que algunos de ellos están dentro de la zona de habitabilidad. Que no significa que podamos vivir, simplemente que en dichas condiciones podría existir agua.

1
A favor En contra 38(38 votos)
#5 por knd144
15 mar 2017, 18:33

#4 #4 mansi489 dijo: Simplemente son recreaciones artísticas de como podrían llegar a ser los planetas. No sabemos casi nada de ellos. Su transito por delante de su estrella es lo único que nos permite estudiar. Quizás únicamente son un trozo de roca sin atmósfera alguna.

Lo magnifico de esta notifica, es la confirmación de que algunos de ellos están dentro de la zona de habitabilidad. Que no significa que podamos vivir, simplemente que en dichas condiciones podría existir agua.
@mansi489 Hay más, también es el hecho de que 3 estén dentro de esa zona, lo que quiere decir que las posibilidades de vida aumenten.
También la cercanía y simplicidad del sistema indican que la posibilidad de existencia de vida "cercana" aumentan, ya que hay muchas estrellas con las características iguales a la de ese sistema muy cerca de nosotros... es más, abundan esas estrellas, lo que sugiere que sistemas planetarios así también abundan.

1
A favor En contra 6(8 votos)
#6 por mansi489
15 mar 2017, 20:36

#5 #5 knd144 dijo: #4 @mansi489 Hay más, también es el hecho de que 3 estén dentro de esa zona, lo que quiere decir que las posibilidades de vida aumenten.
También la cercanía y simplicidad del sistema indican que la posibilidad de existencia de vida "cercana" aumentan, ya que hay muchas estrellas con las características iguales a la de ese sistema muy cerca de nosotros... es más, abundan esas estrellas, lo que sugiere que sistemas planetarios así también abundan.
@knd144 Totalmente correcto. Pero la gente confunde (O como mínimo los medios les hacen pensar) y piensa que la zona de habitabilidad son playas donde uno se puede ir de vacaciones.
Como he comentado anteriormente, no sabemos la composición de estos exoplanetas. Solamente que son rocosos, vale...eso hace subir mucho las posibilidades de vida, pero puede ser simplemente una "gran roca" sin ningún tipo de atmósfera. No conocemos si tienen rotación, geoquimica, etc.
Es mas, Su estrella, es una enana roja. hasta donde tenemos conocimiento, las hace infinitamente mas violentas que otro tipo, reduciendo aún mas la posibilidad de estos planetas de albergar vida.

A favor En contra 6(6 votos)
#7 por oef1968
15 mar 2017, 20:41

Ahora atacan los cylon.

A favor En contra 0(0 votos)
#8 por cierrabocazas
15 mar 2017, 21:40

Oh tios hay vida en el espacio nadie lo esperaba.
¿Os cuento un notición? Ha caido el muro de Berlín :0

A favor En contra 4(6 votos)
#9 por _CK_
15 mar 2017, 21:56

Pues me recuerda a los planetas de OGame.

A favor En contra 0(0 votos)
#10 por blaxkmaster
15 mar 2017, 23:06

el 1ro esta mal, Se deberia llamar Trapist-1A porque es su estrella, Trapist-1 es como se llama el sistema solar

Se empiezan a nombrar los planetas con letras siendo A (en mayusculas) la estrella y los planetas b,c,d,e,f,etc (en minusculas) la letra que se le da va en orden de descubrimiento y si se descubren al mismo tiempo por orden de cercania a la estrella

Se nombran asi,
-El Sistema Solar: Trapist-1 por el nombre de la mision q lo descubrio
-Estrella: Trapist-1A, la "A",en Mayusculas, es porque es la estrella
-Planetas: Trapist-1b,c,d,e,f,etc (en minusculas)

A favor En contra 2(2 votos)
#11 por zeeke
16 mar 2017, 17:12

#2 #2 knd144 dijo: #1 @francco016 No me jodas con que no sabes a cerca de la noticia del año (Y tal vez de la década) en lo que respecta a ciencia; si internet, periódicos y revistas se llenaron sobre trappist-1 O.O@knd144 por muy importante que sea, te pasas con lo de la noticia más importante en CIENCIA (lo pongo en mayúsculas porque la ciencia es una palabra muy amplia) en una década. Ni siquiera lo va a ser de este año.

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!