Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 francco016 dijo: pero y la descripción no dice nada..le toca a uno ir a la wiki para saber mas@francco016 No me jodas con que no sabes a cerca de la noticia del año (Y tal vez de la década) en lo que respecta a ciencia; si internet, periódicos y revistas se llenaron sobre trappist-1 O.O
OH POR DIOS! NAMEKUSEI ESTA EN EL SISTEMA TRAPIST!
#4 #4 mansi489 dijo: Simplemente son recreaciones artísticas de como podrían llegar a ser los planetas. No sabemos casi nada de ellos. Su transito por delante de su estrella es lo único que nos permite estudiar. Quizás únicamente son un trozo de roca sin atmósfera alguna.
Lo magnifico de esta notifica, es la confirmación de que algunos de ellos están dentro de la zona de habitabilidad. Que no significa que podamos vivir, simplemente que en dichas condiciones podría existir agua.
@mansi489 Hay más, también es el hecho de que 3 estén dentro de esa zona, lo que quiere decir que las posibilidades de vida aumenten.
También la cercanía y simplicidad del sistema indican que la posibilidad de existencia de vida "cercana" aumentan, ya que hay muchas estrellas con las características iguales a la de ese sistema muy cerca de nosotros... es más, abundan esas estrellas, lo que sugiere que sistemas planetarios así también abundan.
#5 #5 knd144 dijo: #4 @mansi489 Hay más, también es el hecho de que 3 estén dentro de esa zona, lo que quiere decir que las posibilidades de vida aumenten.
También la cercanía y simplicidad del sistema indican que la posibilidad de existencia de vida "cercana" aumentan, ya que hay muchas estrellas con las características iguales a la de ese sistema muy cerca de nosotros... es más, abundan esas estrellas, lo que sugiere que sistemas planetarios así también abundan.@knd144 Totalmente correcto. Pero la gente confunde (O como mínimo los medios les hacen pensar) y piensa que la zona de habitabilidad son playas donde uno se puede ir de vacaciones.
Como he comentado anteriormente, no sabemos la composición de estos exoplanetas. Solamente que son rocosos, vale...eso hace subir mucho las posibilidades de vida, pero puede ser simplemente una "gran roca" sin ningún tipo de atmósfera. No conocemos si tienen rotación, geoquimica, etc.
Es mas, Su estrella, es una enana roja. hasta donde tenemos conocimiento, las hace infinitamente mas violentas que otro tipo, reduciendo aún mas la posibilidad de estos planetas de albergar vida.
pero y la descripción no dice nada..le toca a uno ir a la wiki para saber mas
el 1ro esta mal, Se deberia llamar Trapist-1A porque es su estrella, Trapist-1 es como se llama el sistema solar
Se empiezan a nombrar los planetas con letras siendo A (en mayusculas) la estrella y los planetas b,c,d,e,f,etc (en minusculas) la letra que se le da va en orden de descubrimiento y si se descubren al mismo tiempo por orden de cercania a la estrella
Se nombran asi,
-El Sistema Solar: Trapist-1 por el nombre de la mision q lo descubrio
-Estrella: Trapist-1A, la "A",en Mayusculas, es porque es la estrella
-Planetas: Trapist-1b,c,d,e,f,etc (en minusculas)
Pues me recuerda a los planetas de OGame.
#2 #2 knd144 dijo: #1 @francco016 No me jodas con que no sabes a cerca de la noticia del año (Y tal vez de la década) en lo que respecta a ciencia; si internet, periódicos y revistas se llenaron sobre trappist-1 O.O@knd144 por muy importante que sea, te pasas con lo de la noticia más importante en CIENCIA (lo pongo en mayúsculas porque la ciencia es una palabra muy amplia) en una década. Ni siquiera lo va a ser de este año.
Oh tios hay vida en el espacio nadie lo esperaba.
¿Os cuento un notición? Ha caido el muro de Berlín :0
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
15 mar 2017, 18:02
Simplemente son recreaciones artísticas de como podrían llegar a ser los planetas. No sabemos casi nada de ellos. Su transito por delante de su estrella es lo único que nos permite estudiar. Quizás únicamente son un trozo de roca sin atmósfera alguna.
Lo magnifico de esta notifica, es la confirmación de que algunos de ellos están dentro de la zona de habitabilidad. Que no significa que podamos vivir, simplemente que en dichas condiciones podría existir agua.