Algo no encaja cuando las botas de Armstrong eran así y la huella en la Luna es distinta
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
El traje que usaban en el interior de la nave no es el mismo que el que usaban para salir al exterior. Hubiera sido demencial estar operando la nave con esa cosa gigantesca puesta encima. Si es que siempre estamos igual con la misma ignorancia de siempre...
Hombre, admito que no estoy seguro que el de las fotos sea neil, pero mira las botas, a lo mejor armstrong ese dia usó otras distintas a esas
#16 #16 geniodesibenik dijo: pero es que aun hay gente que se cree que el hombre llego a la luna en el 69??? pobres idiotas@geniodesibenik En serio, os tragais todas las gilipolleces que veis sale en internet y en documentales de dudosa fidelidad y aún asi teneis los cojones de ir de listos y de llamar borregos y tontos a los que no se creen vuestras mafufadas
#16 #16 geniodesibenik dijo: pero es que aun hay gente que se cree que el hombre llego a la luna en el 69??? pobres idiotas@geniodesibenik Los primeros en enterarse hubieran sido los rusos, que tenían infiltrado EEUU hasta la trastienda, y ni de broma se hubieran dejado humillar de haber sabido que era todo mentira, ni hubieran abandonado su propio programa lunar ( al que sólo les faltaba poner el cohete a punto para poder mandar a sus cosmonautas a la Luna ).
Aparte claro, que algunos convenientemente os olvidáis de que no hubo una sóla misión a la Luna, si no varias a lo largo de los años 70 dentro del programa Apollo que hicieron toda clase de experimentos y recogieron muestras.
Aparte, se me ocurren mil teorías más que explicarían eso: la primera, que tal vez las botas llevaban alguna especie de "plantillas" para agarrarse mejor al terreno y que tal vez fueron retiradas después de la misión.
Por ejemplo, antes que pensar que "fue todo mentira".
Es que no es la huella de Neil Armstrong, si no de su compañero Buzz Aldrin. El traje si le pertenecio a Armstrong. Osea ambas imagenes son reales.
Son del año 69, deben estar desgastadas
Oigan, hasta de haber sido un montaje hubieran tomado las mismas botas para exhibirlas ¬¬
#9 #9 kennym dijo: Hombre, admito que no estoy seguro que el de las fotos sea neil, pero mira las botas, a lo mejor armstrong ese dia usó otras distintas a esas
[img]https://assets.ec.quoracdn.net/main-qimg-9d10abf3efa7374cd04b84471615cf95-c[/img]
[img]http://dsg.files.app.content.prod.s3.amazonaws.com/gereports/wp-content/uploads/2014/05/16004600/moonboots-apollo.001.jpg[/img]
[img]https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/Schmittlunarbootright1.jpg[/img]@kennym si te fijas...
esas botas van encima de las botas del traje espacial...
peor claro... siempre están los pendejos con sus pelotudas teorías conspiratorias...
#9 #9 kennym dijo: Hombre, admito que no estoy seguro que el de las fotos sea neil, pero mira las botas, a lo mejor armstrong ese dia usó otras distintas a esas
[img]https://assets.ec.quoracdn.net/main-qimg-9d10abf3efa7374cd04b84471615cf95-c[/img]
[img]http://dsg.files.app.content.prod.s3.amazonaws.com/gereports/wp-content/uploads/2014/05/16004600/moonboots-apollo.001.jpg[/img]
[img]https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/Schmittlunarbootright1.jpg[/img]@kennym De hecho la pisada de la foto es de Buzz Aldrin. Pero el traje de ambos era exactamente igual.
Encima de ello iba otra bota o mas bien un cubre botas que no sale en esa foto y que si corresponde con la huella
Que bruto!, Por qué permiten estos carteles?, http://misterioresuelto.com/index.php/2016/08/21/las-botas-de-armstrong/
Cada astronauta tiene varios tipos de botas, que varían según lo que deben hacer. Ahí pone "botas espaciales", no que con ellas Neil Armstrong hiciera la exploración lunar ._.
Esta bien ser desconfiado con la información pública y es lógico que haya atracción por las teorías conspirativas porque tratan temas interesantes y alguna vez alguna ha sido cierta, como el MK ultra por ejemplo; pero de ahí a conspirar con las botas de Armstrong sin siquiera haber comprobado si hay más de un tipo de bota... mal alarde de la crítica si se hace desde la desinformación.
pues a mi parecer, esas botas estan muy a la moda y estan DI-VI-NAS como para que hubieran sido usadas en los años 60, otra cosa es que no creo que los tacos y las zuelas lisas fueran muy apropiadas para ese tipo de exploracion espacial...
Cubre botas
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/67/e2/01/67e2010fa4aa06252ea7bf7aa1ba9dcb.jpg
#17 #17 redeileen dijo: Aparte, se me ocurren mil teorías más que explicarían eso: la primera, que tal vez las botas llevaban alguna especie de "plantillas" para agarrarse mejor al terreno y que tal vez fueron retiradas después de la misión.
Por ejemplo, antes que pensar que "fue todo mentira".@redeileen Se nota en las imagenes, las botas de la foto de el en la luna tienen una suela muy gruesa y ancha, las botas en la foto de la imagen tienen la suela muy delgada, no son las mismas, asi que si o usaba una plantilla o cubierta extra protectora (algo muy logico siendo que necesitaba estar muy protegido) o que eran botas diferentes para estar en la nave y en la luna, algo tambien muy logico
Pero igual seguiran pensando que fue conspiracion
los hombres nunca han ido a la luna, porque es imposible que en ésta época con mejor tecnología, los cohetes se caigan
Se supone que el traje llevaba unas sobrebotas con suelo de goma que coinciden con la huella.
Seguramente lo que te falla es la plancha de hierro que llevarian esas botas adosadas para que la falta de gravedad no les afectase tanto.
#15 #15 redeileen dijo: El traje que usaban en el interior de la nave no es el mismo que el que usaban para salir al exterior. Hubiera sido demencial estar operando la nave con esa cosa gigantesca puesta encima. Si es que siempre estamos igual con la misma ignorancia de siempre...@redeileen Redeileen la sabia.
knd144 los cubre botas se quedaron en la luna, como casi todo lo que llevaron, ya que tenían que traer alrededor de 400 kilos de rocas lunares e iban un poco justos de combustible. lo de los tacones tiene sentido cuando no tienes asiento, el modulo lunar no tenia asientos, los tacones servían para aferrarse al suelo del modulo
#18 #18 kennym dijo: #16 @geniodesibenik En serio, os tragais todas las gilipolleces que veis sale en internet y en documentales de dudosa fidelidad y aún asi teneis los cojones de ir de listos y de llamar borregos y tontos a los que no se creen vuestras mafufadas"veis sale", eso me pasa por enviar los comentarios con tanta prisa...
Y ahora llegaran los conspiranoicos a decir no se cuantas cosas de que fue un montaje y cosas por el estilo.
Cualquiera puede tener el mismo nombre... por ejemplo un carnicero.
A lo mejor hubo otro astronauta llamado Neil Armstrong...
se nota a kilómetros que lo de arriba es falso, no tiene sentido hacer botas para ir a la luna y ponerle tacón.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
24 feb 2017, 22:48
Si claro, si la fuente es "facebook" yo no me fiaría mucho de esta noticia xd