Así es Trappist, el nuevo sistema planetario capaz de albergar vida
40 años luz no es nada para mi colega flash
Por favor, dejad de poner carteles de esos creadores. Nunca he visto tantas mentiras juntas.
- La NASA no lo ha descubierto. Han sido unos investigadores belgas de la Universidad de Liege. La NASA ha participado en el desdoblamiento de 3 planetas, nada más. Al César lo que es del César.
- El nombre TRAPPIST-1 no es en honor al telescopio. Efectivamente sus siglas significan "The Transiting Planets and Planetesimals Small Telescope", pero el nombre se lo pusieron en honor a la cerveza belga (trappist).
- Posibilidad de agua tal vez. Posibilidad de vida no. Este sistema planetario no tiene más de 500 millones de años, por lo que la probabilidad de hallar vida es nula.
- Lo de las zonas hot o cold es de traca. Y paro porque no me deja escribir más.
Hay que dejar un par de cosas claras, por que esto lleva a confusión.
1) La NASA NO ha encontrado el sistema, ha sido la Universidad de Lieja. De hecho el telescopio es Belga aunque está situado en el desierto de Atacama.
2) El sistema se ha encontrado el año pasado junto con tres planetas.
3) El descubrimiento que SÍ ha hecho y anunciado la NASA es el del resto de planetas, de un tamaño similar a la tierra, que ha encontrado otro telescopio, el Spitzer de Caltech. No el Trappist.
Enlaces de interés [en]:
https://es.wikipedia.org/wiki/TRAPPIST
https://es.wikipedia.org/wiki/TRAPPIST-1
http://www.nature.com/nature/journal/v533/n7602/full/nature17448.html
http://www.spitzer.caltech.edu/trappist-1/
http://www.trappist.one/
#4 #4 trappist0 dijo: Hay que dejar un par de cosas claras, por que esto lleva a confusión.
1) La NASA NO ha encontrado el sistema, ha sido la Universidad de Lieja. De hecho el telescopio es Belga aunque está situado en el desierto de Atacama.
2) El sistema se ha encontrado el año pasado junto con tres planetas.
3) El descubrimiento que SÍ ha hecho y anunciado la NASA es el del resto de planetas, de un tamaño similar a la tierra, que ha encontrado otro telescopio, el Spitzer de Caltech. No el Trappist.
Enlaces de interés [en]:
https://es.wikipedia.org/wiki/TRAPPIST
https://es.wikipedia.org/wiki/TRAPPIST-1
http://www.nature.com/nature/journal/v533/n7602/full/nature17448.html
http://www.spitzer.caltech.edu/trappist-1/
http://www.trappist.one/@trappist0 OJO! Que nadie intente informase en periódicos o informativos de TV por que han dicho y escrito burradas como que los planetas "son 7 tierras" (ElMundo), que la vida allí pudo haber evolucionado (TheTelegraph), que está a 40 millones de años luz y tiene océanos (TVE), que la NASA ha "confesado" el descubrimiento (TVE, también)...
#3 #3 trocotronic dijo: Por favor, dejad de poner carteles de esos creadores. Nunca he visto tantas mentiras juntas.
- La NASA no lo ha descubierto. Han sido unos investigadores belgas de la Universidad de Liege. La NASA ha participado en el desdoblamiento de 3 planetas, nada más. Al César lo que es del César.
- El nombre TRAPPIST-1 no es en honor al telescopio. Efectivamente sus siglas significan "The Transiting Planets and Planetesimals Small Telescope", pero el nombre se lo pusieron en honor a la cerveza belga (trappist).
- Posibilidad de agua tal vez. Posibilidad de vida no. Este sistema planetario no tiene más de 500 millones de años, por lo que la probabilidad de hallar vida es nula.
- Lo de las zonas hot o cold es de traca. Y paro porque no me deja escribir más.@trocotronic El nombre se lo pusieron en honor al telescopio, y el nombre del telescopio se lo pusieron en honor a la cerveza. Pero el nombre de la estrella es por el telescopio, no veo donde está la mentira.
Lo de la edad de la estrella no es exactamente como dices, calcular su edad no es fácil, y lo único que podemos asegurar es que tiene al menos 500 millones de años, pero tratándose de una enana roja puede tener miles de millones de años.
La NASA lo que ha hecho es apropiarse la noticia, así todo el mundo creerá que han sido ellos, pero no. hay otros países implicados. Aquí podéis ver cuales son:
https://twitter.com/mpoessel/status/834508727227146244
http://www.eso.org/public/spain/news/eso1706/?lang
http://www.nature.com/nature/journal/v542/n7642/full/nature21360.html#affil-auth
#7 #7 ygadro dijo: La NASA lo que ha hecho es apropiarse la noticia, así todo el mundo creerá que han sido ellos, pero no. hay otros países implicados. Aquí podéis ver cuales son:
https://twitter.com/mpoessel/status/834508727227146244
http://www.eso.org/public/spain/news/eso1706/?lang
http://www.nature.com/nature/journal/v542/n7642/full/nature21360.html#affil-auth@ygadro No ha sido la NASA la que se ha apropiado de la noticia. La NASA lo ha anunciado y el descubrimiento ha sido con el telescopio Spitzer de la NASA y de Caltech. Los que la han cagado, como siempre, son los periodistas.
#3 #3 trocotronic dijo: Por favor, dejad de poner carteles de esos creadores. Nunca he visto tantas mentiras juntas.
- La NASA no lo ha descubierto. Han sido unos investigadores belgas de la Universidad de Liege. La NASA ha participado en el desdoblamiento de 3 planetas, nada más. Al César lo que es del César.
- El nombre TRAPPIST-1 no es en honor al telescopio. Efectivamente sus siglas significan "The Transiting Planets and Planetesimals Small Telescope", pero el nombre se lo pusieron en honor a la cerveza belga (trappist).
- Posibilidad de agua tal vez. Posibilidad de vida no. Este sistema planetario no tiene más de 500 millones de años, por lo que la probabilidad de hallar vida es nula.
- Lo de las zonas hot o cold es de traca. Y paro porque no me deja escribir más.@trocotronic
#6 #6 jordii84 dijo: #3 @trocotronic El nombre se lo pusieron en honor al telescopio, y el nombre del telescopio se lo pusieron en honor a la cerveza. Pero el nombre de la estrella es por el telescopio, no veo donde está la mentira.
Lo de la edad de la estrella no es exactamente como dices, calcular su edad no es fácil, y lo único que podemos asegurar es que tiene al menos 500 millones de años, pero tratándose de una enana roja puede tener miles de millones de años.@jordii84 Alfin alguien con sentido comun, Gracias Odin ya era hora que alguien le pusiera orden a este carte.
Me caen bien los ingenuos que sólo aprenden a través de los carteles de pictoline (me caen mejor los que aceptan estos carteles)
Vaya, más planetas que destruir con nuestra infinita avaricia humana.
Genial, ahora tocan los videos de: "la nasa nos está mintiendo bla bla bla, la tierra es plana bla bla bla", me tienen harto.
#3 #3 trocotronic dijo: Por favor, dejad de poner carteles de esos creadores. Nunca he visto tantas mentiras juntas.
- La NASA no lo ha descubierto. Han sido unos investigadores belgas de la Universidad de Liege. La NASA ha participado en el desdoblamiento de 3 planetas, nada más. Al César lo que es del César.
- El nombre TRAPPIST-1 no es en honor al telescopio. Efectivamente sus siglas significan "The Transiting Planets and Planetesimals Small Telescope", pero el nombre se lo pusieron en honor a la cerveza belga (trappist).
- Posibilidad de agua tal vez. Posibilidad de vida no. Este sistema planetario no tiene más de 500 millones de años, por lo que la probabilidad de hallar vida es nula.
- Lo de las zonas hot o cold es de traca. Y paro porque no me deja escribir más.De donde sacas que tiene 500 millones de años, he buscado y no he encontrado la edad de ese sistema
40 años luz ... Olvidadse de visitarlo
#15 #15 mikkel40 dijo: 40 años luz ... Olvidadse de visitarlo @mikkel40 incluso de mandarle mensajes, si hubiese de esos en alpha centauri vale, pero no asi
¿lo que no entiendo es por que ahora? hasta donde mi memoria empieza he comido de vez en cuando pizza con piña desde niño, ¿por que ahora parece que se dieron cuenta que existe?
no me digan seguro alguien con un poco de influencia en las masas dijo que era aberracion y ahora todos estan con eso
#18 #18 folken61 dijo: ¿lo que no entiendo es por que ahora? hasta donde mi memoria empieza he comido de vez en cuando pizza con piña desde niño, ¿por que ahora parece que se dieron cuenta que existe?
no me digan seguro alguien con un poco de influencia en las masas dijo que era aberracion y ahora todos estan con eso@folken61 qué idiota soy, tenia 2 pestañas abiertas del navegador y he puesto el comentario en el cartel equivocado jajaja
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
23 feb 2017, 11:39
Me recuerda a rapist. Un sistema violador.