El estado de las instalaciones de los JJOO de Brasil solo 6 meses después
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#3 #3 paneke2 dijo: Al fin y al cabo, todo lo que no pueda mantenerse por su elevado coste, se va al garete...
Y es el problema de celebrar los JJOO en países sin recursos. Y es el problema de que siempre se llenan los bolsillos los mismos...
Aquí en España pasó algo parecido con la Expo 92. Tanta inversión para unos cuantos días...@paneke2 y como atleta os digo que todas la infraestructuras que se hicieron en Madrid en los intentos de los juegos olímpicos, están en pleno uso. E incluso algunas se presionaron mucho acabarlas aun que no nos concediesen los juegos, otras muchas cosas no se hicieron al final como es lógico.
Lo que más pena me da es que las inversiones estratosféricas pudieron ir al pueblo brasileño
Al ver esta evidencia consolido mi teoria de que los juegos olimpicos son un pesimo negocio para los paises. Admito que el turismo se explota demasiado, pero ¿para que? si a la final el gobierno te lo quitara aumentando los impuestos para recuperar un puñado de la inversion. Digo puñado ya que recolecta el doble o mas, pero la gran parte va a las te*as de las hijas de los politicos o en sus nuevas mansiones o en sus nuevos vehiculos.
#3 #3 paneke2 dijo: Al fin y al cabo, todo lo que no pueda mantenerse por su elevado coste, se va al garete...
Y es el problema de celebrar los JJOO en países sin recursos. Y es el problema de que siempre se llenan los bolsillos los mismos...
Aquí en España pasó algo parecido con la Expo 92. Tanta inversión para unos cuantos días...@paneke2 España es de los pocos países que con la Expo, ha mantenido en uso muchas de las infraestructuras.
Y lo exagerado que estaría grabar un corto allí?
#3 #3 paneke2 dijo: Al fin y al cabo, todo lo que no pueda mantenerse por su elevado coste, se va al garete...
Y es el problema de celebrar los JJOO en países sin recursos. Y es el problema de que siempre se llenan los bolsillos los mismos...
Aquí en España pasó algo parecido con la Expo 92. Tanta inversión para unos cuantos días...@paneke2 Yo no me atrevería a decir países sin recursos, Brasil tiene muchísimo dinero y estoy seguro que le sobra dinero para dejar esas instalaciones como nuevas durante muchos años. Ahí está Grecia por ejemplo, jamás le faltaron recursos para organizar los Juegos de 2004..El problema es que el COI al parecer no hace estudios ni de logística, ni de economía ni de sustentabilidad de proyectos de semejante magnitud cuando elige el país sede, por lo que el país queda solo al tener que decidir que hacer con sus instalaciones, si es uno rico y bien administrado puede reciclarlas (Como en China 2008) pero si no, sucede lo que ya pasó en Atenas y ahora en Río. Y eso que los juegos de Río no costaron ni un quinto de lo que normalmente cuestan...
Es como aquí en Sevilla en el 92, todas las instalaciones dan pena, lo único que tenemos es isla mágica.
Es increíble lo muchísimo que se invirtió y aún no hemos sacado partido ni de la Expo del 92 ni la del 29...
¿Dónde están ahora todos esos que comentaban lo bien que le vendría al pueblo brasileño la celebración de los juegos olímpicos?
#8 #8 latinoamistoso dijo: Solo necesita una mano de pintura.@latinoamistoso El problema es que no se le dan uso.
En Japón se anticiparon a eso y crearon las instalaciones de acuerdo a sus necesidades y en las ciudades en donde hacen falta.
Solo necesita una mano de pintura.
#5 #5 dub1 dijo: #3 @paneke2 España es de los pocos países que con la Expo, ha mantenido en uso muchas de las infraestructuras.@dub1 Tras las Expos de Sevilla y Zaragoza no se ha reutilizado gran parte de lo construido.
#9 #9 m60maximo dijo: #3 @paneke2 y como atleta os digo que todas la infraestructuras que se hicieron en Madrid en los intentos de los juegos olímpicos, están en pleno uso. E incluso algunas se presionaron mucho acabarlas aun que no nos concediesen los juegos, otras muchas cosas no se hicieron al final como es lógico. La caja mágica es un ejemplo de infraestructura infrautilizada. Solo se utiliza para el Máster de tenis y poco más.
#15 #15 jesumots dijo: #14 @zeeke Siento decirte que la expo de Sevilla si se utiliza xD básicamente porque estudio allí y hay están situadas todas las carreras de ingeniería, de comunicación y una universidad privada, además de una cantidad increíble de empresas@jesumots ahí* (se me ha ido completamente xD)
#15 #15 jesumots dijo: #14 @zeeke Siento decirte que la expo de Sevilla si se utiliza xD básicamente porque estudio allí y hay están situadas todas las carreras de ingeniería, de comunicación y una universidad privada, además de una cantidad increíble de empresas@jesumots Se utilizan bastantes partes de las instalaciones de la expo pero hay muchas sin uso. Este tipo de exposiciones son un derroche y casi nunca se piensa en el día después de terminar. En esta página (http://espaciosdeshabitados.blogspot.com.es/2009/01/recinto-expo-92.html#) hay fotos de pabellones en uso y de los que no se utilizan
#3 #3 paneke2 dijo: Al fin y al cabo, todo lo que no pueda mantenerse por su elevado coste, se va al garete...
Y es el problema de celebrar los JJOO en países sin recursos. Y es el problema de que siempre se llenan los bolsillos los mismos...
Aquí en España pasó algo parecido con la Expo 92. Tanta inversión para unos cuantos días...@paneke2 Aquí en España en el 92 hubo unos Juegos Olímpicos cuyas instalaciones siguen funcionando y dando servicio a la ciudadanía local. Por no hablar del impacto positivo de todas las obras de remodelación que hubo en Barcelona, más allá de las instalaciones deportivas.
#13 #13 xavzap dijo: #3 @paneke2 Con Barcelona 92 se invirtió muchísimo en infraestructuras y aún se siguen usando. El Palau Sant Jordi aún no ha dejado de ser una fuente de ingresos desde entonces.
Hace meses leía un artículo donde se alababa la gestión de ciudades como Los Ángeles o Barcelona y decían que deberían ser tomadas como referencia para evitar fracasos con el durante y el después de los JJOO.@xoblocito BCN'92 hizo muchas cosas bien, y los que hemos seguido el proceso desde la concesión en el '86 podemos explicarlo en detalle. Como anécdotas de hasta que punto se cuidó el detalle, con un 50% de ingresos comprometido en dólares de la TV de Estados Unidos, se firmó un seguro de cambio de divisas justo el día antes de que Bush padre entrase en Kuwait contra Iraq y el dólar se desplomase de golpe (la Seat no lo hizo con sus créditos en marcos alemanes y cuando el marco pasó de 60 a 80 pesetas no veas). Ese mismo juego con las divisas es el que hizo que cuando la peseta o el euro estaba fuerte se aprovechase para amortizar más deuda en dólares, con lo que el pago de los créditos planificado a 21 años se pudo hacer en sólo 19, liberando dos años de recursos.
#14 #14 zeeke dijo: #5 @dub1 Tras las Expos de Sevilla y Zaragoza no se ha reutilizado gran parte de lo construido.
#9 La caja mágica es un ejemplo de infraestructura infrautilizada. Solo se utiliza para el Máster de tenis y poco más.@zeeke Siento decirte que la expo de Sevilla si se utiliza xD básicamente porque estudio allí y hay están situadas todas las carreras de ingeniería, de comunicación y una universidad privada, además de una cantidad increíble de empresas
#3 #3 paneke2 dijo: Al fin y al cabo, todo lo que no pueda mantenerse por su elevado coste, se va al garete...
Y es el problema de celebrar los JJOO en países sin recursos. Y es el problema de que siempre se llenan los bolsillos los mismos...
Aquí en España pasó algo parecido con la Expo 92. Tanta inversión para unos cuantos días...@paneke2 Con Barcelona 92 se invirtió muchísimo en infraestructuras y aún se siguen usando. El Palau Sant Jordi aún no ha dejado de ser una fuente de ingresos desde entonces.
Hace meses leía un artículo donde se alababa la gestión de ciudades como Los Ángeles o Barcelona y decían que deberían ser tomadas como referencia para evitar fracasos con el durante y el después de los JJOO.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
14 feb 2017, 21:05
Al fin y al cabo, todo lo que no pueda mantenerse por su elevado coste, se va al garete...
Y es el problema de celebrar los JJOO en países sin recursos. Y es el problema de que siempre se llenan los bolsillos los mismos...
Aquí en España pasó algo parecido con la Expo 92. Tanta inversión para unos cuantos días...