Este tatuador ruso le hizo 4 tatuajes a su gato sin pelo, y ésta ha sido la respuesta de Internet
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Que el gato no esté en la calle, infestado de parásitos y que sus dueños lo cuiden bien no quita el hecho de que están tatuando a un gato...
Sobre el último comentario, tengo que decir que es una tontería, rescatar a un animal no te da derecho a hacerle lo que te de la gana, seguramente este tatuador trate al gato genial (quitando el hecho de que lo haya tatuado), pero eso de tatuarlo y hacerle lo que le de la gana porque ''lo salvó'', no es más que una estupidez.
Menudo gilipollas, me recuerda al niñato que le dio galletas con pasta de dientes al vagabundo y dijo ehhh que le doy 20 euros.
Pues claro, como el gato estaba en la puta calle muriendose de asco, lo cojo, lo tatuo, con lo sensible que tienen la piel los gatos y haciendole algo que no le sirve para nada pero ehh ojo, que peor estaba en la calle, he mejorado su calidad de vida. SOY UN HEROE! , que asco de gente.
Yo me he hecho tatuajes y no solo duele cuando te lo hacen, las semanas posteriores la piel se te hincha y duele bastante además de que constantemente te lo tienes que limpiar para que no se infecte.
Esto me parece una locura y en mi opinión el no debería tener animales a su cargo.
#3 #3 el_chorlong dijo: Hombre, al animal se la suda lo que viene a ser bastante su aspecto, y como lo ha hecho anestesiado y no sufre pues como que no es maltrato. Todos hemos visto en nuestro barrio a la típica vecina mayor que le pone prendas horteras y rancias a sus perros que dan ganas de llamar a la protectora, pero como al animal se la suda pues oye, que más da.@removekebab
Si a ti te anestesian y te sacan un riñon, no has sufrido, por lo cual no es maltrato.
Se supone que el ser humano debe tener respeto por los seres vivos con los que comparte el mundo, hay que tener unos minimos valores para no hacerle esas barbaridades a un animal, estoy harto de gente egoista que piensa que sus mascotas son un reflejo de ellos mismos, no, no lo son, quieres a tu gato? tratarlo bien es lo mejor que puedes hacer.
#4 #4 sanicne dijo: Que el gato no esté en la calle, infestado de parásitos y que sus dueños lo cuiden bien no quita el hecho de que están tatuando a un gato...@sanicne Es como decir que si rescatas a un gato de la calle y lo alimentas tienes derecho a maltratarlo
#4 #4 sanicne dijo: Que el gato no esté en la calle, infestado de parásitos y que sus dueños lo cuiden bien no quita el hecho de que están tatuando a un gato...@sanicne
#16 #16 thx1138 dijo: #4 @sanicne Es como decir que si rescatas a un gato de la calle y lo alimentas tienes derecho a maltratarlo@thx1138
Es el argumento que usan los taurinos, y por lo menos en España sí les vale. Como el toro vive bien unos años, consideran que tienen derecho a torturarlo y matarlo de forma salvaje
#15 #15 militarcomunista dijo: La gente esta muy delicada, de verdad delicada, hay gente que baña a sus gatos aun que estos se lavan solos y no es maltrato animal, hay gente que le pone cortes de pelo ridiculos a sus perros y no es maltrato animal, maltrato animal es que yo golpee a mi perro o no lo alimente, si yo agarro a un gato y le corto las uñas para que no dañe muebles o castro a un animal no es maltrato, malditos milenials que todo los ofende y solo son apariencias.@militarcomunista Pero esta especie de gato, tiene una cualidad, si no lo bañas (como dijiste) su baño propio no será suficiente, esta especie sufre mucho por la piel, deben ser bañados por lo menos 3 veces a la semana ya que puede ser perjudicial a su salud. Y te explico chiquillo, que un tatuaje no es como el de los chicles que te lo pones con una pegatina y listo, es una inyección de tinta bajo la piel... en un gato que tiene muchísimos problemas en la piel y necesita muchos cuidados. Medio cerebro dentro de la cabeza se necesita para relacionar que un gato con problemas en la piel y un tatuaje son generalmente incompatibles.
Definitivamente el gato no desea que le hagan esas mierdas!
Pero siempre va a haber exagerados como paso con "Reset"
#7 #7 jaime007 dijo: Sobre el último comentario, tengo que decir que es una tontería, rescatar a un animal no te da derecho a hacerle lo que te de la gana, seguramente este tatuador trate al gato genial (quitando el hecho de que lo haya tatuado), pero eso de tatuarlo y hacerle lo que le de la gana porque ''lo salvó'', no es más que una estupidez.@jaime007 lo peor es que no lo ha rescatado. Es un gato esfinge, esos gatos son muy caros. El tío se ha comprado un animal para luego tatuarlo.
Y encima dice que lo anestesió, primero que dudo que tenga los conocimientos para hacer algo así de forma seguro, y segundo, como si todo el dolor del gato fuera a la hora de tatuarse... que luego el tatuaje hay que cuidarlo, hay que limpiarse, y duele un tiempo. O molesta, y es un gato, seguro que se rasca, a no ser que lo joda con un cono y esas cosas... en fin, menudo desgraciado.
#2 #2 slopezgon dijo: Si el gato no sufrió dolor le importa un huevo llevar un tatuaje @slopezgon #3 #3 el_chorlong dijo: Hombre, al animal se la suda lo que viene a ser bastante su aspecto, y como lo ha hecho anestesiado y no sufre pues como que no es maltrato. Todos hemos visto en nuestro barrio a la típica vecina mayor que le pone prendas horteras y rancias a sus perros que dan ganas de llamar a la protectora, pero como al animal se la suda pues oye, que más da.@removekebab Debo deciros que no, a los gatos y a muchos otros mamíferos y aves no se la suda su aspecto. Por poner un ejemplo, los lobos tienen dos capas de pelaje: una exterior fina que es a que vemos y una interior gruesa que no se ve.
Estos eran los que de pequeños pintaban a sus perros.
El último de los comentarios a mi juicio es de ser imbécil. ¿Qué relación hay entre que lo tatúen y que esté en la calle? Es como si alguien dijese "sí, le arranqué una pata a mi perro por diversión con unas pinzas, pero eso no importa, es mejor a que lo deje tirado en la calle para que muera de hambre y de ser y coja enfermedades por doquier, te quiero ver a ti cuidando a un perro".
El gato no es un objeto, es un animal, y si lo vas a tener como animal de compañía, trata al mismo como lo que es, un puto gato, e investiga bien qué cuidados necesita, qué cosas no se le deben hacer (por mucho que sean obvias, como NO HACERLE UN PUTO TATUAJE), y similares. Sino, ni tengas animales.
Vale sodomizo a mi gato de 6 kg. Pero solo lo hago cada 2 meses, mientras tanto come de puta madre. Esta mucho mejor que en la calle. Deberia hacer un estudio de en que cosas mas podria putearle y que aun asi siguiese mejor que en la calle. Um, yo creo que tuerto es mejor que en la calle. Y tambien le podria quitar una pata, dos ya seria pasarse. Y creo que todavia me quedan puntos para encender 10 minutos al dia la aspiradora.
Solo la anestesia ya es un riesgo para la vida del gato
#1 #1 adriisuizo dijo: Estoy en contra... para mi, es como los que les cortan las orejas o la cola a sus animales... los tatuajes duelen mas curarlos que hacerlos y es algo puramente estético que no es nada necesario en un animal...@adriisuizo Yo también pienso lo mismo. Estoy en contra de eso porque es algo innecesario, meramente estético y que puede dañar o repercutir negativamente en el gato, generándole dolor o problemas de piel (Con lo delicada que es su piel, ni me quiero imaginar lo que puede hacerle un tatuaje infectado). Por eso, y para mí, provocarle un daño a tu gato por tu propio placer (Sí porque el placer es sólo para el dueño, que es quien lo quiere ver tatuado) ES maltrato animal. Y lo de que haya gatos abandonados en la calle no quita nada, porque ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra? Entonces si yo adopto un niño ¿Puedo maltratarlo porque es mejor que dejarlo en una calle como vagabundo? ¿Qué tiene que ver?!!
#11 #11 cascarata dijo: #2 @slopezgon #3 @removekebab Debo deciros que no, a los gatos y a muchos otros mamíferos y aves no se la suda su aspecto. Por poner un ejemplo, los lobos tienen dos capas de pelaje: una exterior fina que es a que vemos y una interior gruesa que no se ve. @cascarata Joder, se ha enviado solo. Continuo.
Se ha demostrado que la fina la utilizan como una especie de maquillaje que pueden cambiar a voluntad. Muchas aves también usan sus colores para atraer parejas, y no creo que les haga mucha gracia verse sin ellos. Los animales, aunque en menor medida, también son vanidosos y también tienen autoestima.
#20 #20 rocky2411 dijo: #15 @militarcomunista Pero esta especie de gato, tiene una cualidad, si no lo bañas (como dijiste) su baño propio no será suficiente, esta especie sufre mucho por la piel, deben ser bañados por lo menos 3 veces a la semana ya que puede ser perjudicial a su salud. Y te explico chiquillo, que un tatuaje no es como el de los chicles que te lo pones con una pegatina y listo, es una inyección de tinta bajo la piel... en un gato que tiene muchísimos problemas en la piel y necesita muchos cuidados. Medio cerebro dentro de la cabeza se necesita para relacionar que un gato con problemas en la piel y un tatuaje son generalmente incompatibles.@rocky2411 Y yo no te digo que este bien, solamente digo que lo del tatuaje no esta mal, no creo que el tipo sea imbecil y le ponga al tatuaje al gato por que tenia el huevo de la izquierda hacia arriba, habra preguntado o algo por el estilo, ya que tampoco creo que 1 tatuador profesional haga algo asi sin la seguridad de que eso matara o dañara gravemente al animal.
#15 #15 militarcomunista dijo: La gente esta muy delicada, de verdad delicada, hay gente que baña a sus gatos aun que estos se lavan solos y no es maltrato animal, hay gente que le pone cortes de pelo ridiculos a sus perros y no es maltrato animal, maltrato animal es que yo golpee a mi perro o no lo alimente, si yo agarro a un gato y le corto las uñas para que no dañe muebles o castro a un animal no es maltrato, malditos milenials que todo los ofende y solo son apariencias.@militarcomunista Cortarle las uñas a un gato no es maltrato animal, según tú...Aja, y dime ¿cómo se va a defender de otros gatos o cómo hará para cazar su propia comida? Es una estupidez que digas eso.
A mí lo que en parece mal no es que la gente defienda o no a los animales, sino que haya gente que les de mas importancia a los animales que a los propios seres humanos...
la verdad, estas cosas hasta serian un chiste en otras circunstancias...que alguien me explique ¿por que demonios quieren tatuar a un gato? ademas que desconosco si eso es nocivo para su salud puesto a que se lavan con la lengua ¿esto era necesario? no estoy ni a favor ni en contra pero hay cosas que es mejor nunca intentar
#2 #2 slopezgon dijo: Si el gato no sufrió dolor le importa un huevo llevar un tatuaje @slopezgon a ver, alma de cántaro, piensa un poco. ¿Crees que el tatuaje sólo duele en el momento de hacerse? Claro, unas agujas atraviesan la piel y esta no va a resentirse durante días...
Por mucho que lo vendan como arte, es tortura animal. La excusa de que el gato está bien cuidado y alimentado, es la misma que usan los defensores de los toros para justificar sus salvajadas. Además no sabemos el efecto que esa tinta puede provocar a largo plazo en la salud del pobre animal, ni si los medicamentos que ha utilizado para anestesiarlo, son los adecuados. Y ya puestos que se ponga a tatuar a bebes, mientras los cuide y alimente y los duerma para que no sufran... que más da!!
Ahora vestir de salchicha a un perro no suena tan malo
#37 #37 killray dijo: #15 @militarcomunista Cortarle las uñas a un gato no es maltrato animal, según tú...Aja, y dime ¿cómo se va a defender de otros gatos o cómo hará para cazar su propia comida? Es una estupidez que digas eso.
A ver si vamos diferenciando entre corte de uñas y desungulacion eh, que ya somos grandecitos.
Bueno, cuando me hice un tatuaje, pequeño, me dolió varios días y fue incomodo, como humano que soy pude echarme pomadas para minimizarlo y claro que evita rozar mucho esa parte porque me dolería. Ahora estamos hablando de un gato que no tendrá los mismo cuidados y joder que debe serle una molestia y le dará igual si tiene tatuado a la monalisa o un pene roto. Muy mal, encontra.
so significa que puedo adoptar una mascota de la calle y maltratarla, porque aunque la maltrate estaría peor afuera?
¿El punto del que apoya es que puedes hacerle lo que quieras mientras no lo dejes en la calle?
Oh claro! qué mas da si le suda al gato como se ve, o porque lo han hecho con anestesia, vamos! porqué no a los niños, que bien cuidados están, tenemos permiso para todo, si hay anestesia! o porqué no, tatuemos a los perros y al resto de animales, si para eso hay anestesia!.. no veo el dilema "moral", simplemente eso NO SE HACE, respeto! por Dios! más dignidad humana y TVcable para esos aburridos humanos tatuadores que vagan por la vida! no faltará el gili... que llevará a sus mascotas para que los tatúen tb... como "están bien cuidaditos"
Adoptar un animal no te da derecho a hacerlo lo que quieras. Es absurdo!
Una cosa no quita a la otra, sigue siendo maltrato
#23 #23 tristevida dijo: #1 @adriisuizo También estoy muy en contra de hacer algo así a un animal, pero tengo unos cuantos tatuajes y solo duelen (y depende del sitio) cuando te los hacen. Nunca me ha dolido un tatuaje una vez hecho, lo único molesto es llenar la toalla de tinta cuando te duchas.@tristevida No le dolio...
#23 #23 tristevida dijo: #1 @adriisuizo También estoy muy en contra de hacer algo así a un animal, pero tengo unos cuantos tatuajes y solo duelen (y depende del sitio) cuando te los hacen. Nunca me ha dolido un tatuaje una vez hecho, lo único molesto es llenar la toalla de tinta cuando te duchas.@tristevida pues a mi si me han molestado durante el curado, la piel esta sensible y los roces escuecen, imagínate con la lengua rasposa de un gato que es como una lija...
Seguro que este tío viola a una mujer diciendo "me da pena, pero es que tiene una vagina tan distinta que tiene que ser follada de otra forma".
#10 #10 turst2 dijo: #3 @removekebab
Si a ti te anestesian y te sacan un riñon, no has sufrido, por lo cual no es maltrato.
Se supone que el ser humano debe tener respeto por los seres vivos con los que comparte el mundo, hay que tener unos minimos valores para no hacerle esas barbaridades a un animal, estoy harto de gente egoista que piensa que sus mascotas son un reflejo de ellos mismos, no, no lo son, quieres a tu gato? tratarlo bien es lo mejor que puedes hacer. @turst2
#29 #29 truepiecencio dijo: No veo el problema. Los animales en las granjas son MATADOS para comer. El gato está ahí como animal de compañia, el hecho que le haga un tatuaje solo és una decoración. El gato NO és una persona, claro que no dará o dejará de dar consentimiento, es su propietario el que decide sobre el. Mientras no lo maltrate voluntariamente, todas las críticas sobre ese hombre son hipócritas.@truepiecencio y cuanta gente castra a sus mascotas y nadie les recrimina? que pasa que los animales consienten que los castren?
#1 #1 adriisuizo dijo: Estoy en contra... para mi, es como los que les cortan las orejas o la cola a sus animales... los tatuajes duelen mas curarlos que hacerlos y es algo puramente estético que no es nada necesario en un animal...@adriisuizo Abra que ver como se pone el gato, por tonto que parezca se nota cuando a un animal le a gustado algo o no, su comportamiento suele cambiar, esa seria la forma de saber si fue una estupidez o el gato esta contento por tener algo como su dueño
Me parece lo mismo que quien justifica la tradición taurina conque el toro vive mejor que el resto hasta ese día, en efecto ese gato está mejor con ese dueño que en la calle, una vez hecho yo no se lo quitaría pero una buena multa seguido de una advertencia de represalias más fuertes si esta práctica sigue ejerciéndose debería ser lo mínimo.
¿Lado? veo poca discusión, es efectivamente maltrato animal, no por el tatuaje, que al gato se la suda estar tatuado o no, sino por el dolor, que aunque esté anestesiado como dice cuando se le pase lo va a notar.
#29 #29 truepiecencio dijo: No veo el problema. Los animales en las granjas son MATADOS para comer. El gato está ahí como animal de compañia, el hecho que le haga un tatuaje solo és una decoración. El gato NO és una persona, claro que no dará o dejará de dar consentimiento, es su propietario el que decide sobre el. Mientras no lo maltrate voluntariamente, todas las críticas sobre ese hombre son hipócritas.@truepiecencio cuando se mata para comer, se mata por necesidad. Este tatuaje es puro capricho estético del dueño, y es una modificación corporal totalmente innecesaria que solo proporciona sufrimiento al animal y un gato del que fardar ante sus amigos tatuados.
Anda que no hay que ser hijo de puta para hacerle eso a un gato.
Todos matamos para comer, ya sean animales o plantas, y pues, esto es lo mismo que castrarlo, todos los comentarios en contra son hipócritas.
"El gato no puede consentir" ¿Es violación? jajaja jiote jiote jiote hahaha aaria
Que desgraciado..mira que me encantan los tatuajes,tengo en brazos y piernas y varios piercings y muchas veces he pensado le quedaria bien a mi perro uno?pero nunca se lo haria,nunca,es igual que la gente que le corta las orejas a sus perros,primero cortatelas tu,y despues se lo preguntas a tu perro,si te da su consentimiento se las cortas,pero antes de que te lo de cortatelas tu,este tio deberia estar en la carcel por hacerle eso a su gato,pobrecillo lo mal que lo estara pasando mientras se le cura
#1 #1 adriisuizo dijo: Estoy en contra... para mi, es como los que les cortan las orejas o la cola a sus animales... los tatuajes duelen mas curarlos que hacerlos y es algo puramente estético que no es nada necesario en un animal...@adriisuizo También estoy muy en contra de hacer algo así a un animal, pero tengo unos cuantos tatuajes y solo duelen (y depende del sitio) cuando te los hacen. Nunca me ha dolido un tatuaje una vez hecho, lo único molesto es llenar la toalla de tinta cuando te duchas.
#6 #6 turst2 dijo: Menudo gilipollas, me recuerda al niñato que le dio galletas con pasta de dientes al vagabundo y dijo ehhh que le doy 20 euros.
Pues claro, como el gato estaba en la puta calle muriendose de asco, lo cojo, lo tatuo, con lo sensible que tienen la piel los gatos y haciendole algo que no le sirve para nada pero ehh ojo, que peor estaba en la calle, he mejorado su calidad de vida. SOY UN HEROE! , que asco de gente. @turst2 asco usted que tiene mierda adentro, literalmente
Suponiendo que ésto no es fake, Steve Henry (Que con ese nombre debería hablar inglés, supongo) solo está diciendo que podría estar peor, de ninguna forma defiende lo que esta mujer dijo, no estoy diciendo que no haya querido defenderla (su intención no la conozco), pero su argumento no influye en nada en la discusión.
Lo que Steve dijo es como si adopte a una niña y luego la viole, porque; "Si no la adoptaba podría estar peor".....
Mi postura en cuanto a esta basura es que dejen al p**** gato en paz, no creo que eso sea sano, y aunque lo fuese... vamos... que es ridículo.
No veo el problema. Los animales en las granjas son MATADOS para comer. El gato está ahí como animal de compañia, el hecho que le haga un tatuaje solo és una decoración. El gato NO és una persona, claro que no dará o dejará de dar consentimiento, es su propietario el que decide sobre el. Mientras no lo maltrate voluntariamente, todas las críticas sobre ese hombre son hipócritas.
Y la gente que le hace coletas a sus mascotas que? No os veo protestar por eso.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
4 feb 2017, 16:49
Estoy en contra... para mi, es como los que les cortan las orejas o la cola a sus animales... los tatuajes duelen mas curarlos que hacerlos y es algo puramente estético que no es nada necesario en un animal...