Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
pagar con la misma moneda sería decir que no hablasen ni opinen de temas que conciernen a los hombres.
Entiendo el chiste y no me hace gracia... A todo esto, y partidario del aborto que soy, pregunto: ¿Solo las mujeres pueden opinar al respecto? Ni idea tenía, oiga...
El cartel mas estupido que he visto hoy
#3 #3 estrifaite dijo: Entiendo el chiste y no me hace gracia... A todo esto, y partidario del aborto que soy, pregunto: ¿Solo las mujeres pueden opinar al respecto? Ni idea tenía, oiga...opinar puede cualquiera; decidir por ti, no.
Calvo y con barba... Obviamente es la alopécica mujer barbuda del circo de la esquina
Yo estoy a favor de la legalización del aborto (soy hombre) y no veo porque sólo un género puede opinar, el hombre también es parte del proceso y debe tener derecho a decir lo que piensa, caso contrario sería un régimen fascista dirigido por feministas.
A mi mas que el tema del aborto lo que me fastidia es el tema de que solo la madre pueda decidir si tenerlo o no, quiero decir que el hombre deberia tener voto tambien de esta manera; en caso de que la madre no quiera tenerlo el hombre no tiene voto(no va estar una mujer 9 meses con el bebe y encima con el riesgo en el parto para no quererlo) pero en caso de que si quiera tenerlo pero el padre no, este no deberia tener que pagar manutencion(salvo casos excepcionales) por un hijo que no quiere
Cansinos con el tema este, coño, PESADOS.
#3 #3 estrifaite dijo: Entiendo el chiste y no me hace gracia... A todo esto, y partidario del aborto que soy, pregunto: ¿Solo las mujeres pueden opinar al respecto? Ni idea tenía, oiga...@estrifaite Todos pueden opinar pero decidir solo la mujer.
Asi que si eres hombre y quieres a tu hijo pero la mujer no quiere subir de peso, ni modo.
Perooo eso de opinar solo las mujeres ...?
Me refiero opinar puede todo el mundo, lo difícil es opinar sobre la vida de una persona.
Creo que esto es un poquito más complicado que un mero debate sobre feminazis u opresores.
#5 #5 psicodeliccat dijo: #3 opinar puede cualquiera; decidir por ti, no.@psicodeliccat #10 #10 mat12325 dijo: #3 @estrifaite Todos pueden opinar pero decidir solo la mujer.
Asi que si eres hombre y quieres a tu hijo pero la mujer no quiere subir de peso, ni modo.@mat12325 Yo es que en esto estoy con @zar123, y hay situaciones más variopintas todavía en las que creo que el hombre debería tener al menos derecho a voto... Hablar, llegar a consensos, vaya esas cosas que por lo visto nadie hace: todo tiene que ser un ring en el que nos subamos alegremente a imponernos sobre el supuesto contrincante...
#13 #13 estrifaite dijo: #5 @psicodeliccat #10 @mat12325 Yo es que en esto estoy con @zar123, y hay situaciones más variopintas todavía en las que creo que el hombre debería tener al menos derecho a voto... Hablar, llegar a consensos, vaya esas cosas que por lo visto nadie hace: todo tiene que ser un ring en el que nos subamos alegremente a imponernos sobre el supuesto contrincante...@estrifaite Pues si, pero legalmente no es asi, es la mujer la que tiene el derecho, no el hombre.
Asi que si, una mujer puede abortar si no quiere al bebe, hay situaciones donde es aceptable (para mi solo cuando es violacion, el bebe viene con malformaciones o pone en peligro la vida de la madre)
Pero mas de una usa eso como anticonceptivo y no como derecho y muchas veces, es contra los deseos del padre y en esos casos, no importa lo que el diga
el feminismo llego a tal soberbia que da la oportunidad a las mujeres de poder decidir sobre otra vida humana
lo etico es que el derecho a decidir si vas a tener hijos se toma cuando vas a tener sexo, con anticonceptivos y tal, no cuando se esta preñada
#14 #14 mat12325 dijo: #13 @estrifaite Pues si, pero legalmente no es asi, es la mujer la que tiene el derecho, no el hombre.
Asi que si, una mujer puede abortar si no quiere al bebe, hay situaciones donde es aceptable (para mi solo cuando es violacion, el bebe viene con malformaciones o pone en peligro la vida de la madre)
Pero mas de una usa eso como anticonceptivo y no como derecho y muchas veces, es contra los deseos del padre y en esos casos, no importa lo que el diga@mat12325 Podría hablarte de tíos muy, pero que muy, machotes, incapaces de ponerse un condón porque "los hombres de verdad fo**an a pelo" (Ya que me lo van a censurar, ya pongo yo los asteriscos). Y luego cuando viene el churumbel se dedican a dar la matraca para que la chica aborte. Y el ejemplo que tengo en mente lo ha hecho varias veces. Aquí hay muchos colores para ser tan "absoluto".
#14 #14 mat12325 dijo: #13 @estrifaite Pues si, pero legalmente no es asi, es la mujer la que tiene el derecho, no el hombre.
Asi que si, una mujer puede abortar si no quiere al bebe, hay situaciones donde es aceptable (para mi solo cuando es violacion, el bebe viene con malformaciones o pone en peligro la vida de la madre)
Pero mas de una usa eso como anticonceptivo y no como derecho y muchas veces, es contra los deseos del padre y en esos casos, no importa lo que el diga@mat12325 si bien no termina de gustarme por ejemplo hay casos que sin violaciones y aun con precauciones pueda pasar e incluso accidentes por ejemplo entre menores, fallo pastilla anticonceptiva o casos extremos donde ai bien el semen no entra directamente si cae sobre la zona vaginal puede conllevar un embarazo(sin juzgarme a poder ser por lo que voy a decir, puede ser que la pareja haga sexo anal y al salir el semen este resbale hasta la zona vaginal)
#3 #3 estrifaite dijo: Entiendo el chiste y no me hace gracia... A todo esto, y partidario del aborto que soy, pregunto: ¿Solo las mujeres pueden opinar al respecto? Ni idea tenía, oiga...@estrifaite No es un chiste, es una sátira.
Y, aunque técnicamente al ser un tema social toda la sociedad debería poder opinar, en más de una ocasión, el argumento dado por las mujeres es que como el embarazo solo afecta a la mujer, es la mujer quien solo debe decidir sobre el aborto.
yo tengo una duda , si por ejemplo una persona es una maleducada y vive peleando con hombres , que seria peor para una mujer y sobretodo para una feminista? que el hombre no pelee con mujeres o que si lo haga? la primera opcion seria discriminarlas por considerarlas mas debiles y indefensas (todo lo que la feministas odian) y la segunda opcion deberia ser mas aceptada , ya que el hombre esta actuando igual ante hombres y mujeres , osea , esta siendo igualitario y actuando sin importar el genero (segun lo que las feministas quieren ) ... me ayudan?
#18 #18 zar123 dijo: #14 @mat12325 si bien no termina de gustarme por ejemplo hay casos que sin violaciones y aun con precauciones pueda pasar e incluso accidentes por ejemplo entre menores, fallo pastilla anticonceptiva o casos extremos donde ai bien el semen no entra directamente si cae sobre la zona vaginal puede conllevar un embarazo(sin juzgarme a poder ser por lo que voy a decir, puede ser que la pareja haga sexo anal y al salir el semen este resbale hasta la zona vaginal)@zar123 En esos casos, los 2 tomaban el riesgo, sonara feo pero existen situaciones donde hay consecuencias
Yo he visto a niñas pequeñas embarazadas y es horrible, pero tambien a chicos que embarazaron a una chica sin que ninguno de los 2 quisiera ys i ella quiere, se aborta y adios problema, si ella no quiere, entonces si manutencion.
Los 3 casos que dije, son los que segun yo, siempre estara justificado pero los otros no digo que jamas deba hacerse si no que se debe ver cual fue la situacion, igual no para de ser mi opinion y por desgracia en una situacion como esa, no se puede tener una razon absoluta, alguien siempre pierde
#17 #17 estrifaite dijo: #14 @mat12325 Podría hablarte de tíos muy, pero que muy, machotes, incapaces de ponerse un condón porque "los hombres de verdad fo**an a pelo" (Ya que me lo van a censurar, ya pongo yo los asteriscos). Y luego cuando viene el churumbel se dedican a dar la matraca para que la chica aborte. Y el ejemplo que tengo en mente lo ha hecho varias veces. Aquí hay muchos colores para ser tan "absoluto".@estrifaite Si el tipo no quiere ponerse condon, pues que la chica cierre las piernas, por muy idiota que sea el tipo que no quiere ponerse condon require una mujer igual de idiota que le aguante.
#20 #20 lorddkno dijo: yo tengo una duda , si por ejemplo una persona es una maleducada y vive peleando con hombres , que seria peor para una mujer y sobretodo para una feminista? que el hombre no pelee con mujeres o que si lo haga? la primera opcion seria discriminarlas por considerarlas mas debiles y indefensas (todo lo que la feministas odian) y la segunda opcion deberia ser mas aceptada , ya que el hombre esta actuando igual ante hombres y mujeres , osea , esta siendo igualitario y actuando sin importar el genero (segun lo que las feministas quieren ) ... me ayudan?@lorddkno Allí no importa si es igualitario o no; sino que es una persona conflictiva. No por pelear con todo tipo de personas es una situación mejor...
El dia que la mujer pueda concebir ella sola sin la ayuda de un hombre, recien ese dia podra ser la unica que pueda opinar. Mientras tanto, podra ser su cuerpo pero la persona que lleva dentro no es suya. y me parece una estuídez matar a un ser que aun no conoce la vida y que tiene todos los derechos de una persona.
#8 #8 zar123 dijo: A mi mas que el tema del aborto lo que me fastidia es el tema de que solo la madre pueda decidir si tenerlo o no, quiero decir que el hombre deberia tener voto tambien de esta manera; en caso de que la madre no quiera tenerlo el hombre no tiene voto(no va estar una mujer 9 meses con el bebe y encima con el riesgo en el parto para no quererlo) pero en caso de que si quiera tenerlo pero el padre no, este no deberia tener que pagar manutencion(salvo casos excepcionales) por un hijo que no quiere@zar123 Esto es un arma de doble filo. Muchas mujeres se han encontrado en el caso de que ellas no querían tener el bebé pero el hombre sí, lo tubieron y luego él se arrepintió de su decisión. También puede pasar a la inversa, pero no se oyen tantos casos, no sé si por la cantidad o por la falta de infomración. Entonces la mega pregunta: ¿Y ahora que? Lo suyo sería hacer un contrato donde el que lo quiera tener, da igual si se trata de mamá o papá, lo firme y se le obligue a cumplir, y si no, se le caerá el pelo. Estamos hablando de traer al mundo vida, no es una decisión para tomarsela a la ligera, porque ya que viene que no se le trate como a un lastre del que hay que librarse.
#22 #22 amerak dijo: #17 @estrifaite Si el tipo no quiere ponerse condon, pues que la chica cierre las piernas, por muy idiota que sea el tipo que no quiere ponerse condon require una mujer igual de idiota que le aguante.@amerak Sin entrar en la capacidad intelectual de nadie, siguen siendo víctimas, ¿no?
Me vais a freir a negativos pero me la pela:
¿Derecho a decidir del hombre? Cuando ese derecho lleve aparejada cadena perpetua automatica sin rescision posible si luego a la hora de la verdad huye con el rabo entre las piernas dejandole el peque a la mujer que ya, desde un principio, no queria hijos.
Que sois la hostia d vivos a la hora de exigir, y a la hora de la verdad, mucha lengua y muy pocas manos.
#8 #8 zar123 dijo: A mi mas que el tema del aborto lo que me fastidia es el tema de que solo la madre pueda decidir si tenerlo o no, quiero decir que el hombre deberia tener voto tambien de esta manera; en caso de que la madre no quiera tenerlo el hombre no tiene voto(no va estar una mujer 9 meses con el bebe y encima con el riesgo en el parto para no quererlo) pero en caso de que si quiera tenerlo pero el padre no, este no deberia tener que pagar manutencion(salvo casos excepcionales) por un hijo que no quiere@zar123 En realidad, si se deja a la mujer embarazada, ella tiene derecho a dar a luz y ser madre asi quiere, pero eso si, el hombre no tiene por que ser padre, pues puede renunciar a la paternidad y por lo tanto no tener que pagar ningun tipo de manutencion o tener cualquier tipo de responsabilidad, pues la madre pasa a ser la unica tutora.
No se trata de traer una vida al mundo, se trata muchas veces de decidir tener un hijo/a en la pobreza, sin trabajo o con precario, con madurez mental y psicóloga o sin ella. No está el mundo para arriesgar tanto, y sobre todo si uno/a es realmente responsable
@mat12325 Si crees que los efectos que tiene en una mujer el embarazo se limitan a ganar peso deberías informarte. El del aborto y el papel de cada progenitor en el mismo es un tema complejo y sujeto a debate, pero también es un tema serio, así que no banalicemos.
#28 #28 npcgenerico dijo: #8 @zar123 En realidad, si se deja a la mujer embarazada, ella tiene derecho a dar a luz y ser madre asi quiere, pero eso si, el hombre no tiene por que ser padre, pues puede renunciar a la paternidad y por lo tanto no tener que pagar ningun tipo de manutencion o tener cualquier tipo de responsabilidad, pues la madre pasa a ser la unica tutora.
@npcgenerico http://abogadodivorciotenerife.com/articulos/pension-por-hijo-no-deseado/ lee esto y llora, ni siquiera si la madre firmara un documento de renuncia podria escaparse el padre si despues esta o el hijo(cuando tenga facultades) piden manutencion
Hace un tiempo en reddit un tipo abrió un foro con este mismo problema. Por eso este tema es muy complejo porque luego pasan cosas como esta: https://www.reddit.com/r/legaladvice/comments/5b79z4/nm_i_got_a_girl_pregnant_and_she_wanted_to_get_an/
También pueden buscarlo, si el enlace no funciona, solo hay que poner: "[NM] I got a girl pregnant and she wanted to get an abortion but I didn't want that. She ended up not getting one but now she is not involved at all"
#25 #25 princeofthemixedmoon dijo: #8 @zar123 Esto es un arma de doble filo. Muchas mujeres se han encontrado en el caso de que ellas no querían tener el bebé pero el hombre sí, lo tubieron y luego él se arrepintió de su decisión. También puede pasar a la inversa, pero no se oyen tantos casos, no sé si por la cantidad o por la falta de infomración. Entonces la mega pregunta: ¿Y ahora que? Lo suyo sería hacer un contrato donde el que lo quiera tener, da igual si se trata de mamá o papá, lo firme y se le obligue a cumplir, y si no, se le caerá el pelo. Estamos hablando de traer al mundo vida, no es una decisión para tomarsela a la ligera, porque ya que viene que no se le trate como a un lastre del que hay que librarse.@princeofthemixedmoon no hay que firmar nada con la lesgilacion actual, la manutencion del hijo siempre se tiene que pagar sin discusion alguna, tenga quien tenga al hijo el otro paga la manutencion ha habido casos donde incluso si el tutor legal esta bien situado economicamente y el otro en situaciones precarias(sin llegar a la pobreza) ha tenido que seguir pagando, y segun la legislatura a pesar de que se case nuevamente tu tendras que seguir pagando aunque se puede interponer una denuncia para volver a fijar la cantida de la pension
#33 #33 zar123 dijo: #25 @princeofthemixedmoon no hay que firmar nada con la lesgilacion actual, la manutencion del hijo siempre se tiene que pagar sin discusion alguna, tenga quien tenga al hijo el otro paga la manutencion ha habido casos donde incluso si el tutor legal esta bien situado economicamente y el otro en situaciones precarias(sin llegar a la pobreza) ha tenido que seguir pagando, y segun la legislatura a pesar de que se case nuevamente tu tendras que seguir pagando aunque se puede interponer una denuncia para volver a fijar la cantida de la pension@zar123 Buaa, si la legislatura actual funcionase como dios manda, no habría tantos padres(en general) desaparecidos en combate que no pagan la manutención de sus hijos aun estando en una economía desahogada y sin penalización alguna. Lo de que uno esté en una situación mala de dinero no significa que deje de tener hijos. Lo que si considero es que se debería repartir el coste de la manutención acorde a lo que se pueda aportar. Si no puede aportar nada, pues se le hace lo que a muchas familias con padres que estan juntos pero viven en la misera: pierden la custodia. Ahora: si lo que también se quiere es que no la pierda, habría que mover más hilos.
#26 #26 estrifaite dijo: #22 @amerak Sin entrar en la capacidad intelectual de nadie, siguen siendo víctimas, ¿no?@estrifaite ¿victimas? ¿de que? ¿por que? estamos hablando de una relacion consensuada, no puedes victimizar a la mujer, ella no quedo embarazada porque el tipo no quiso ponerse condon, quedo embarazada por tener relaciones sin proteccion y en eso la culpa es de los dos, que ella perfectamente puede decir "condon o no lo hacemos".
#8 #8 zar123 dijo: A mi mas que el tema del aborto lo que me fastidia es el tema de que solo la madre pueda decidir si tenerlo o no, quiero decir que el hombre deberia tener voto tambien de esta manera; en caso de que la madre no quiera tenerlo el hombre no tiene voto(no va estar una mujer 9 meses con el bebe y encima con el riesgo en el parto para no quererlo) pero en caso de que si quiera tenerlo pero el padre no, este no deberia tener que pagar manutencion(salvo casos excepcionales) por un hijo que no quiere@zar123 Ahora vas y se lo dices a las feminazis buscadoras de igualdad absoluta
Yo soy hombre y, aunque el hombre debe poder opinar, la decisión final debe ser de la mujer, es ella la que acepta los cambios en su cuerpo e incluso arriesga la vida, no olvidéis eso, aborto libre para las mujeres siempre en mi opinión.
#13 #13 estrifaite dijo: #5 @psicodeliccat #10 @mat12325 Yo es que en esto estoy con @zar123, y hay situaciones más variopintas todavía en las que creo que el hombre debería tener al menos derecho a voto... Hablar, llegar a consensos, vaya esas cosas que por lo visto nadie hace: todo tiene que ser un ring en el que nos subamos alegremente a imponernos sobre el supuesto contrincante...@estrifaite Así ha sido siempre. El problema es que, para tener una discusión sana y poder llegar a un consenso, tienes que estar abierto a la posibilidad de que puedes estar equivocado en parte o en la totalidad de tu punto de vista. Y vamos que nadie piensa eso cuando discute con otra persona. Todos creen y están seguros que son poseedores de la verdad.
#8 #8 zar123 dijo: A mi mas que el tema del aborto lo que me fastidia es el tema de que solo la madre pueda decidir si tenerlo o no, quiero decir que el hombre deberia tener voto tambien de esta manera; en caso de que la madre no quiera tenerlo el hombre no tiene voto(no va estar una mujer 9 meses con el bebe y encima con el riesgo en el parto para no quererlo) pero en caso de que si quiera tenerlo pero el padre no, este no deberia tener que pagar manutencion(salvo casos excepcionales) por un hijo que no quiere@zar123 El problema es que en ese caso una persona estaría obligando a otra a hacer algo que no quiere, da igual que sea un hombre o una mujer. Y al obligar a esa persona a tener un hijo que no quiere le conducirás a un proceso de depresión, ya que tener un hijo no es tener un hijo solo, son cambios hormonales, físicos, psicológicos que la mujer está obligada a sufrir por el simple hecho de que otra persona que no es ella le está obligando.
Por eso es la mujer quien debe tener decidir si quiere o no el hijo, es su cuerpo, su vida, nadie puede obligarle a hacer lo que no quiere. No es una cuestión de género.
#35 #35 amerak dijo: #26 @estrifaite ¿victimas? ¿de que? ¿por que? estamos hablando de una relacion consensuada, no puedes victimizar a la mujer, ella no quedo embarazada porque el tipo no quiso ponerse condon, quedo embarazada por tener relaciones sin proteccion y en eso la culpa es de los dos, que ella perfectamente puede decir "condon o no lo hacemos". @amerak Cierto, pero en una pareja las cosas pueden tener muchas variaciones. Imponerse es una forma de violencia, es lo que me refiero.
#40 #40 estrifaite dijo: #35 @amerak Cierto, pero en una pareja las cosas pueden tener muchas variaciones. Imponerse es una forma de violencia, es lo que me refiero.@estrifaite veamos, imponer la voluntad de uno contra la voluntad de otra persona es violencia, no te lo discutire, pero no veo la violencia en la situacion en la que me refiero, si un hombre no quiere ponerse condon, la mujer tiene dos opciones, tener se.xo con él igualmente o no, si es que lo hacen, el hombre no la ha forzado a ello, ella ha escogido que hacerlo con el es mas imporante que los riesgos ya sea de embarazo o contraer alguna enfermedad venerea, si decide no hacerlo con él hasta ahi llega. La unica forma que veo violencia es que la mujer no quiera hacerlo y el hombre la fuerce a tener relaciones, pero eso ya seria una violacion y no es el caso del que estamos hablando.
#8 #8 zar123 dijo: A mi mas que el tema del aborto lo que me fastidia es el tema de que solo la madre pueda decidir si tenerlo o no, quiero decir que el hombre deberia tener voto tambien de esta manera; en caso de que la madre no quiera tenerlo el hombre no tiene voto(no va estar una mujer 9 meses con el bebe y encima con el riesgo en el parto para no quererlo) pero en caso de que si quiera tenerlo pero el padre no, este no deberia tener que pagar manutencion(salvo casos excepcionales) por un hijo que no quiere@zar123 esto que dices sería si el padre no hubiera tenido nada que ver, no puedes tirar la piedra y esconder la mano. Tú sabes los riesgos que implica estar con alguien y tienes k asumirlos.
Siempre me ha hecho gracia ese argumento de "no eres hombre no puedes opinar". Principalmente por que quieres lo esgrimen luego son los mismos que te dicen como debes vivir tu masculinidad. Curioso cuanto menos.
#42 #42 morenicociclao dijo: #8 @zar123 esto que dices sería si el padre no hubiera tenido nada que ver, no puedes tirar la piedra y esconder la mano. Tú sabes los riesgos que implica estar con alguien y tienes k asumirlos.@morenicociclao si pero si es un accidente a pesar de haber tomado la precauciones no deberia de de ser asi, ademas esto no es asi porque puede que hace un siglo las mujeres no pudieran mas que depender de la protecciones que usan los hombres(los condones tienen miles de año) pero actulmente existe el diu, la pastilla del dia despues, espermicida... vamos que no es solo cosa de hombres(sin que estos ultimos no sean exentos de culpa)
#39 #39 wachoski dijo: #8 @zar123 El problema es que en ese caso una persona estaría obligando a otra a hacer algo que no quiere, da igual que sea un hombre o una mujer. Y al obligar a esa persona a tener un hijo que no quiere le conducirás a un proceso de depresión, ya que tener un hijo no es tener un hijo solo, son cambios hormonales, físicos, psicológicos que la mujer está obligada a sufrir por el simple hecho de que otra persona que no es ella le está obligando.
Por eso es la mujer quien debe tener decidir si quiere o no el hijo, es su cuerpo, su vida, nadie puede obligarle a hacer lo que no quiere. No es una cuestión de género.@wachoski Chico tu de leer cortito no?, en ningun caso he dicho que el hombre deba decidir solo ni la madre solo digo que si la madre quiere tenerlo adelante pero que si el padre no quiere no tiene porque mantenerlo(esto se dan en casos de parejas con poco tiempo o de toma y daca) y en ningun momento he dicho que l el padre pueda obligar a no tener el hijo u obligarla eso es decision de la madre siempre, yo solo hago referencia al aspecto legal de obligar a alguien ha hacer algo que no quiere(siempre que esto no sea el unico culpable) y un problema mayor es el caso de querer tener un hijo con peligros de muerte y al final quedarte si pareja y con un hijo que siempre te recordara su muerte(en mi opinon si hay riesgo alto aborto y sii quieres hijo adopta que hay muchos)
#6 #6 deus_x_machina dijo: Calvo y con barba... Obviamente es la alopécica mujer barbuda del circo de la esquina@deus_x_machina Sinceramente, actualmente te puedes identificar sexualmente hasta con un helicóptero apache.
#8 #8 zar123 dijo: A mi mas que el tema del aborto lo que me fastidia es el tema de que solo la madre pueda decidir si tenerlo o no, quiero decir que el hombre deberia tener voto tambien de esta manera; en caso de que la madre no quiera tenerlo el hombre no tiene voto(no va estar una mujer 9 meses con el bebe y encima con el riesgo en el parto para no quererlo) pero en caso de que si quiera tenerlo pero el padre no, este no deberia tener que pagar manutencion(salvo casos excepcionales) por un hijo que no quiere@zar123 Si en una pareja, la mujer se queda embarazada y ella quiere tener el hijo, pero el hombre no, el progenitor NO está obligado a tener que pagar una manutención por el crío. Está obligado a pagarla si quiere mantener sus derechos como progenitor, cuidarlo y criarlo. Si no quiere actuar como padre, no paga nada, pero luego no puede volver y decir '¡Ey! Quiero formar parte'.
Lo digo por experiencia, no mía pero sí cercana.
Hay una diferencia bastante importante entre sexo (con el que naces) y género (con el que te sientes identificado).Y además estamos hablando del cuerpo de la mujer, el hombre no sufre consecuencias físicas ¿no os parece un poco...nazi que no pueda decidir ella que hacer con él, embarazarse en contra de su voluntad? "Hay que usar precauciones" dirán algunos, pues bien, las precauciones se pueden romper o fallar, y creedme que pasa. PD intentad comprender a las mujeres antes de insultar a todo un género por decir algo que sienten.
#48 #48 maxaco dijo: Hay una diferencia bastante importante entre sexo (con el que naces) y género (con el que te sientes identificado).Y además estamos hablando del cuerpo de la mujer, el hombre no sufre consecuencias físicas ¿no os parece un poco...nazi que no pueda decidir ella que hacer con él, embarazarse en contra de su voluntad? "Hay que usar precauciones" dirán algunos, pues bien, las precauciones se pueden romper o fallar, y creedme que pasa. PD intentad comprender a las mujeres antes de insultar a todo un género por decir algo que sienten.Joder, la censura Se.xo
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
5 feb 2017, 00:24
¡Está tan confuso que se hirió a sí mismo!