4 grandes héroes que han salvado millones de vidas y aún no tienen película
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
¿Biologia? ¿Eso no es machista?
#2 #2 jorgeelloco dijo: ¿Biologia? ¿Eso no es machista?@jorgeelloco ¿Machista? ¿Eso no es geografía?
Si mal no recuerdo, Norman Borlaug años antes de su muerte fue bastante criticado por ecologistas por estar a favor de los alimentos transgenicos, y que él y sus semillas modificadas (las que se consideran que han salvado millones de vidas) eran practicamente la causa de todos los males de la sociedad moderna.
Bueno, discrepo un poco con Norman Borlaug...
La intensificación masiva de los cultivos esta contribuyendo a la desertificación y a la perdida de suelo fértil, y el uso abusivo de fertilizantes químicos, pesticidas, etc..., contribuyen a la contaminación del suelo y de las aguas, lo que a largo plazo puede ocasionar una catástrofe alimentaria a nivel mundial.
Si esto añadimos que la mayor parte de esos cultivos, no son alimenticios, sino cultivos comerciales administrados por grandes multinacionales, las cuales en muchos casos pagan un sueldo que apenas permite la subsistencia a los campesinos...
Es por eso que en antropología este fenómeno es conocido como "revoluciones no tan verdes".
No nos olvidemos de Favaloro, el que invento el bypass (no sé bien como se escribe, creo que es así)
¿y donde está Jesús?
eehh solo bromeo, guapetón ;)
no le tireis tantas flores a la "revolucion verde" que a largo plazo fue una puta basura
#4 #4 amerak dijo: Si mal no recuerdo, Norman Borlaug años antes de su muerte fue bastante criticado por ecologistas por estar a favor de los alimentos transgenicos, y que él y sus semillas modificadas (las que se consideran que han salvado millones de vidas) eran practicamente la causa de todos los males de la sociedad moderna. @amerak ¿Y? No está demostrado que los transgénicos tengan efectos dañinos para la salud.
#10 #10 silfas dijo: #4 @amerak ¿Y? No está demostrado que los transgénicos tengan efectos dañinos para la salud.@silfas oh, yo estoy a favor de los alimentos transgenicos, solo estaba dando un dato, como bien dices, no hay ningun estudio que afirme con certeza que los alimentos transgenicos producen problemas de salud, precisamente porque si llega a pasar esa cepa se descarta, pero aunque fuera el caso por ejemplo que comer cierto tipo de alimento transgenico aumenta la cantidad de pacientes con cancer en la tercera edad, aun asi creo que podria valer la pena, supongo que muchos preferirian al menos tener la oportunidad de llegar a la tercera edad en lugar de morirse de hambre antes de llegar a los 20.
Me encanta el cómo se sacan la chorra, la ponen encima de la mesa y te dicen que tienes que creerte esas estimaciones.
Y pensar que el el metodo de sintesis de amoniaco fue tambien creado por Fritz Haber, quien por cierto recibio el Nobel, una verguenza de hombre para la ciencia del siglo XX que tambien creo el Zyklon (gas usado para exterminar massas) y recibio honores por el Kaiser...
Entonces eso que dicen que Pasteur invento las vacunas como se tiene que entender
#4 #4 amerak dijo: Si mal no recuerdo, Norman Borlaug años antes de su muerte fue bastante criticado por ecologistas por estar a favor de los alimentos transgenicos, y que él y sus semillas modificadas (las que se consideran que han salvado millones de vidas) eran practicamente la causa de todos los males de la sociedad moderna. @amerak El problema no son los transgénicos, que no tienen ningún tipo de riesgo tal y como cierta gente quiere hacernos creer, si no como se comercializa, en muchas ocasiones se convierte en el negocio del siglo para las empresas que lo diseñanan y una ruina para aquelos que nos tienen el poder adquisitivo de comprarlo. Si se comercializase a un precio más razonable, lo que unicamente limitaria los margenes de beneficios de las citadas empresas, estaríamos hablando de una solución para el hambre en el mundo y tambien para la reducción de la desertización y otras alteraciones que produce la agricultura intensiva. A mayor producción por campo de cultivo, menor número de campos necesarios.
#2 #2 jorgeelloco dijo: ¿Biologia? ¿Eso no es machista?@jorgeelloco Si es una broma no la he entendido.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
2 feb 2017, 20:53
A veces siento que aprendo mas aqui que en la academia.