Los premios Stella Awards se dan a las personas que plantean ridículas demandas judiciales
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
A ver, la señora Stella sufrió quemaduras baastante graves y quedó con las piernas peor que mi careto. Y mira que soy feo. No es una tontería que demandase porque la compañía servía cafés que eran un peligro para el cliente pero por no modificar las máquinas (sí, como lo leéis, bajar la temperatura al trasto, porque costaba pasta) siguieron sirviendo, a sabiendas de que eran un peligro para la salud.
Este caso lo estudiamos en mi clase, para explicarlo rápidamente, una empresa no puede vender un producto que sea potencialmente peligroso, en este caso el cafe estaba demasiado caliente y era peligroso (si vierais las fotos de sus piernas estaríais de acuerdo) y como resultado pues McDonald tuvo que indemnizarla y controlar la temperatura a la que servia el cafe.
#3 #3 asturianix dijo: ...Como cojones puede UN CAFE... hacerte quemaduras de Tercer Grado?
Una de dos:
-O la señora y su abogado hicieron creer tal cosa, sobornando a un médico que les apoyara (y en el tribunal la gente era muuuuy tonta)
-O de verdad ese café fue calentado con magma del Nucleo de la Tierra (o sencillamente, fue hecho por un empleado incompetente). Por lo que tendría razón.@asturianix #4 #4 viblios dijo: #2 @gexgekko no fue así. Se quemo y denuncio porque en el vaso no ponia que el cafe estaba caliente. Desde entonces, en todos los vasos se señala que el contenido esta caliente. Por eso es una demanda estupida y que buscaba lo que buscaba@viblios Informense sobre el tema antes de hablar. Las cafeterías y restaurantes en USA tienen una norma sobre la temperatura máxima a la que le café puede estar para que no represente un riesgo, ya sea si te lo tomas sin esperar a que enfríe o si te lo haces caer como le pasó a esta señora. mcdonalds servía el café a una temperatura muy por encima de lo que dictaba la norma, por eso perdieron la demanda. En youtube pueden encontrar un documental acerca de este caso, se llama 'Hot Coffee' en el que se explica por qué la señora no fue una exagerada y por que Mcdonalds sí tenía responsabilidad legal y perdió la demanda. Miren que ganarle una demanda a una super corporación como esta no es fácil, si la ganas es porque realmente tienes base legal.
#2 #2 gexgekko dijo: A ver, la señora Stella sufrió quemaduras baastante graves y quedó con las piernas peor que mi careto. Y mira que soy feo. No es una tontería que demandase porque la compañía servía cafés que eran un peligro para el cliente pero por no modificar las máquinas (sí, como lo leéis, bajar la temperatura al trasto, porque costaba pasta) siguieron sirviendo, a sabiendas de que eran un peligro para la salud.@gexgekko no fue así. Se quemo y denuncio porque en el vaso no ponia que el cafe estaba caliente. Desde entonces, en todos los vasos se señala que el contenido esta caliente. Por eso es una demanda estupida y que buscaba lo que buscaba
Creo que se han dado demandas más estúpidas como para que se haga burla de una mujer que sufrio daños graves (siendo quizás un poco exagerada la demanda, aunque comprensible el origen de esta). Una quemadura de tercer grado no es una simple ampolla...
#7 #7 mtk dijo: #3 @asturianix #4 @viblios Informense sobre el tema antes de hablar. Las cafeterías y restaurantes en USA tienen una norma sobre la temperatura máxima a la que le café puede estar para que no represente un riesgo, ya sea si te lo tomas sin esperar a que enfríe o si te lo haces caer como le pasó a esta señora. mcdonalds servía el café a una temperatura muy por encima de lo que dictaba la norma, por eso perdieron la demanda. En youtube pueden encontrar un documental acerca de este caso, se llama 'Hot Coffee' en el que se explica por qué la señora no fue una exagerada y por que Mcdonalds sí tenía responsabilidad legal y perdió la demanda. Miren que ganarle una demanda a una super corporación como esta no es fácil, si la ganas es porque realmente tienes base legal.@mtk Busqué "hot cofee" y me aparecen vídeos de GTA San Andreas o.O
#14 #14 trikencio dijo: [youtube]Q9DXSCpcz9E[/youtube]@trikencio Venía justamete a postear este video que explica perfectamente el por que crean "premios" como este.
#4 #4 viblios dijo: #2 @gexgekko no fue así. Se quemo y denuncio porque en el vaso no ponia que el cafe estaba caliente. Desde entonces, en todos los vasos se señala que el contenido esta caliente. Por eso es una demanda estupida y que buscaba lo que buscaba@viblios Rayos, entonces lo estúpido no es el motivo, es la señora demandante XD
Vaya, que en verdad es una irresponsabilidad no bajar el nivel de temperatura con la que trabaja la máquina... y ella se quejó de que no le advirtieron que el café caliente que pidió estaba caliente...
Yo creo que:
Si la abuela lo hizo de mala fe le cayó el karma instantáneamente, aunque igual ganó la demanda.
O fue un accidente simple.
Pero lo que si es seguro es que si el café tenía esa temperatura capaz de ocasionar quemaduras de 3 grado es culpa netamente de la empresa.
Una de las ganadoras fue una señora que se tropezo en una tienda con un niño que estaba haciendo escandalo. El niño era su hijo
#7 #7 mtk dijo: #3 @asturianix #4 @viblios Informense sobre el tema antes de hablar. Las cafeterías y restaurantes en USA tienen una norma sobre la temperatura máxima a la que le café puede estar para que no represente un riesgo, ya sea si te lo tomas sin esperar a que enfríe o si te lo haces caer como le pasó a esta señora. mcdonalds servía el café a una temperatura muy por encima de lo que dictaba la norma, por eso perdieron la demanda. En youtube pueden encontrar un documental acerca de este caso, se llama 'Hot Coffee' en el que se explica por qué la señora no fue una exagerada y por que Mcdonalds sí tenía responsabilidad legal y perdió la demanda. Miren que ganarle una demanda a una super corporación como esta no es fácil, si la ganas es porque realmente tienes base legal.@mtk Pues no tenía ni idea. No sabía que se calentase el café hasta tales puntos. Luego entonces la señora si que tenía mucha razón. Aparte, no me imagino como debe de ser beber eso
#4 #4 viblios dijo: #2 @gexgekko no fue así. Se quemo y denuncio porque en el vaso no ponia que el cafe estaba caliente. Desde entonces, en todos los vasos se señala que el contenido esta caliente. Por eso es una demanda estupida y que buscaba lo que buscaba@viblios Ah bueno, perdón por poner información errónea. En cualquier caso la tía quedó hecha un cristo. Lo vi el otro día en reddit y estuve ya leyendo sobre el caso (y al parecer tengo memoria de pena). No me parece estúpido demandar cuando una compañía vende mordor sin avisar.
#14 #14 trikencio dijo: [youtube]Q9DXSCpcz9E[/youtube]@trikencio
Que ironía, que un "Colegio de Humor" diga algo seriamente.
Gracias por mostrar el vídeo
...Como cojones puede UN CAFE... hacerte quemaduras de Tercer Grado?
Una de dos:
-O la señora y su abogado hicieron creer tal cosa, sobornando a un médico que les apoyara (y en el tribunal la gente era muuuuy tonta)
-O de verdad ese café fue calentado con magma del Nucleo de la Tierra (o sencillamente, fue hecho por un empleado incompetente). Por lo que tendría razón.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
5 ene 2017, 12:17
Hombre... es que que un café te haga quemaduras de 3r grado... poca broma jajajaja