¡Cuánta razón! / Así cambia Madrid después de un día sin la mitad de coches
Arriba
25
Enviado por alexin el 30 dic 2016, 13:44

Así cambia Madrid después de un día sin la mitad de coches


cielo,contaminación,coches,madrid,photoshop?

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Yo sí te creo pero con excepciones Enlace a Misterios que a día de hoy siguen sin explicación Enlace a No aprendemos de nuestros errores...

Vídeo relacionado:

Enlace a Perro guía ladra a los coches para que dejen pasar a su dueño ciego
destacado
#1 por dann2517
30 dic 2016, 13:48

Ha descendido el nivel de polución!!
Jamás te lo perdonaré, Carmena, jamás...

1
A favor En contra 85(105 votos)
#2 por ubermench
30 dic 2016, 13:52

#1 #1 dann2517 dijo: Ha descendido el nivel de polución!!
Jamás te lo perdonaré, Carmena, jamás...
@dann2517 Ya se hicieron años anteriores a la alcaldía de Carmena...

2
A favor En contra 8(20 votos)
#3 por drazenpetrovic3
30 dic 2016, 13:53

si esto os impacta buscar lo mismo en pekin, pero creo que fue prohibicion total de turismos durante 3 dias porque se celebraba algo y se tenia que ver la ciudad limpia, creo que fue por la inaguracion de los jjoo....el cambio fue brutal
mira que hay cosas para criticarles a los de podemos, pero que se haga con esto me parece demencial

A favor En contra 48(50 votos)
destacado
#4 por dasha
30 dic 2016, 13:53

Lo que pasa es que la gente se preocupa más en no tener que mover el culo a estar mejor de salud.

1
A favor En contra 71(75 votos)
#5 por cmota
30 dic 2016, 13:56

Y los cuñaos de C´s y PP diciendo ... que donde esta la polución , que miran al cielo y no se ve..... abria que condensar la polución e introducirsela suavemente por el culo.

2
A favor En contra 29(47 votos)
#6 por elgnomodelparke
30 dic 2016, 13:59

#2 #2 ubermench dijo: #1 @dann2517 Ya se hicieron años anteriores a la alcaldía de Carmena... @lorkantzon Me temo que no. Que es la primera vez que se prohibía (o limitaba) la circulación en la almendra central de Madrid.

1
A favor En contra 8(10 votos)
#7 por asturianix
30 dic 2016, 14:00

#5 #5 cmota dijo: Y los cuñaos de C´s y PP diciendo ... que donde esta la polución , que miran al cielo y no se ve..... abria que condensar la polución e introducirsela suavemente por el culo.@cmota ¿Y que te hace pensar que solo por votar a C's o al PP se es uno de esos idiotas? ¿"Cuñao"?
¿Acaso el viejo ese que decía "¿Donde está la polucion?" dijo a que partido votaba?

1
A favor En contra 14(28 votos)
#8 por elgnomodelparke
30 dic 2016, 14:00

No seáis ingenuos, eso no ha tenido nada que ve con lo de los coches ¡Ese cielo es porque Esperanza Aguirre estuvo encerrada y sin poder salir de su casa!

A favor En contra 27(29 votos)
#9 por technomancer
30 dic 2016, 14:01

#6 #6 elgnomodelparke dijo: #2 @lorkantzon Me temo que no. Que es la primera vez que se prohibía (o limitaba) la circulación en la almendra central de Madrid.No es la primera vez que se hace no.

1
A favor En contra 4(6 votos)
#10 por elgnomodelparke
30 dic 2016, 14:02

#5 #5 cmota dijo: Y los cuñaos de C´s y PP diciendo ... que donde esta la polución , que miran al cielo y no se ve..... abria que condensar la polución e introducirsela suavemente por el culo.@cmota Es fascinante cómo alguien que puede rezar a la virgen reniega de la polución porque no la ve xD

A favor En contra 21(25 votos)
#11 por elgnomodelparke
30 dic 2016, 14:04

#7 #7 asturianix dijo: #5 @cmota ¿Y que te hace pensar que solo por votar a C's o al PP se es uno de esos idiotas? ¿"Cuñao"?
¿Acaso el viejo ese que decía "¿Donde está la polucion?" dijo a que partido votaba?
@asturianix Se refiere a que los representantes de CCs y PP (a los que califica como cuñados) salieron negando la susodicha polucion alegando que no la veían (que no entro a decir si es cierto que lo dijeran o no, solo te aclaro el comentario citado)

1
A favor En contra 7(9 votos)
#12 por asturianix
30 dic 2016, 14:06

#11 #11 elgnomodelparke dijo: #7 @asturianix Se refiere a que los representantes de CCs y PP (a los que califica como cuñados) salieron negando la susodicha polucion alegando que no la veían (que no entro a decir si es cierto que lo dijeran o no, solo te aclaro el comentario citado)@elgnomodelparke En realidad, creo que se refiere al viejo idiota que salía en las noticias diciendo que "no veía la polucion en el cielo". Lo que me molesta es que por un tonto del lugar, se generalice con todos los votantes de partidos ajenos, calificandolos con la coletilla de "cuñados".

A favor En contra 5(13 votos)
#13 por elgnomodelparke
30 dic 2016, 14:07

#9 #9 technomancer dijo: #6 No es la primera vez que se hace no. @technomancer Yo creo (creo, tengo casi treinta años y no puedo jurar haber vivido toda la historia de la villa) que nunca se había hecho lo de las matriculas pares e impares (en el tema de la circulación, en lo del aparcamiento si se había prohibido antes aparcar en el centro si no se era residente)

A favor En contra 2(4 votos)
#14 por ctc1309
30 dic 2016, 14:14

Pero Madrid no era Mordor dominado por Nazgul montados en bestias aladas con Carmena????

A favor En contra 4(6 votos)
#15 por dany8989
30 dic 2016, 14:24

¿Sin la mitad de los coches? JAJAJA. El trafico de ayer fue un 8% menor al de un día habitual, dicho por las autoridades. No exageres.

Aunque es un dato que permite ser mas optimista, solo reduciendo el 8% del trafico se consiguen esta mejora, no es necesario llegar a cifras del 40% o 50%. Eso si, la boina de contaminación desaparece por causas climáticas (vientos, presiones del aire, lluvia...), lo que se consigue reduciendo el trafico es que no vaya a peor, sin mas.

1
A favor En contra 6(16 votos)
#17 por ruiz_quiralte
30 dic 2016, 15:10

Os podrían poner una imagen del mismo sitio pero de hace meses y os lo creeríais igual. Así va España.

A favor En contra 8(12 votos)
#18 por fenixnexus
30 dic 2016, 15:57

#15 #15 dany8989 dijo: ¿Sin la mitad de los coches? JAJAJA. El trafico de ayer fue un 8% menor al de un día habitual, dicho por las autoridades. No exageres.

Aunque es un dato que permite ser mas optimista, solo reduciendo el 8% del trafico se consiguen esta mejora, no es necesario llegar a cifras del 40% o 50%. Eso si, la boina de contaminación desaparece por causas climáticas (vientos, presiones del aire, lluvia...), lo que se consigue reduciendo el trafico es que no vaya a peor, sin mas.

@dany8989 estaría bien que dijeras de donde sacas esa información, mas que nada porque donde yo he mirado no dicen eso:
http://www.elmundo.es/madrid/2016/12/29/5864b60de2704ecd078b45d7.html

y que el propio sentido común anula esa idea de que, haciendo que el 50% de los coches no puedan circular solo se reduzca un 8%, no digo que te lo acabes de inventar (bueno un poco si) solo que estaría bien que dieses algo más aparte de un número que te puedes haber inventado perfectamente.

2
A favor En contra 2(6 votos)
#19 por dany8989
30 dic 2016, 16:09

#18 #18 fenixnexus dijo: #15 @dany8989 estaría bien que dijeras de donde sacas esa información, mas que nada porque donde yo he mirado no dicen eso:
http://www.elmundo.es/madrid/2016/12/29/5864b60de2704ecd078b45d7.html

y que el propio sentido común anula esa idea de que, haciendo que el 50% de los coches no puedan circular solo se reduzca un 8%, no digo que te lo acabes de inventar (bueno un poco si) solo que estaría bien que dieses algo más aparte de un número que te puedes haber inventado perfectamente.
@fenixnexus

1. ¿Que gano inventándome los datos?. Nada, si los menciono es porque los he escuchado en los informativos.
2. A mi también me sorprendió que solo fuese del 8%, la lógica decía que la reducción debía ser de al menos un 40%, pero teniendo en cuenta que el transporte publico, taxis, repartidores, gente que se salto la norma por que no tenia otra alternativa, personas que cuentan con dos vehículos (uno con cada numeración) y personas a las que se la suda todo,....

A favor En contra 1(3 votos)
#20 por dany8989
30 dic 2016, 16:15

#18 #18 fenixnexus dijo: #15 @dany8989 estaría bien que dijeras de donde sacas esa información, mas que nada porque donde yo he mirado no dicen eso:
http://www.elmundo.es/madrid/2016/12/29/5864b60de2704ecd078b45d7.html

y que el propio sentido común anula esa idea de que, haciendo que el 50% de los coches no puedan circular solo se reduzca un 8%, no digo que te lo acabes de inventar (bueno un poco si) solo que estaría bien que dieses algo más aparte de un número que te puedes haber inventado perfectamente.
@fenixnexus NO has leido ni la noticia que tu mismo has enlazado....de traca.

Párrafo 8, copiado y pegado; "Ha habido una reducción del 8% de entrada de vehículos entre las 8.00 y 9.00 horas. La M-30 ha registrado el mismo descenso y "se está respetando las restricciones de velocidad", ha informado la directora general de Sostenibilidad y Control Ambiental, Paz Valiente."

1
A favor En contra 2(4 votos)
#21 por fenixnexus
30 dic 2016, 16:33

#20 #20 dany8989 dijo: #18 @fenixnexus NO has leido ni la noticia que tu mismo has enlazado....de traca.

Párrafo 8, copiado y pegado; "Ha habido una reducción del 8% de entrada de vehículos entre las 8.00 y 9.00 horas. La M-30 ha registrado el mismo descenso y "se está respetando las restricciones de velocidad", ha informado la directora general de Sostenibilidad y Control Ambiental, Paz Valiente."
@dany8989 Que si, pero que eso es entre las 8 y 9 horas,durante una hora de la mañana se ha reducido el 8%, pero yo de una hora a todo el día hay un rato.

1
A favor En contra 0(4 votos)
#22 por dany8989
30 dic 2016, 17:29

#21 #21 fenixnexus dijo: #20 @dany8989 Que si, pero que eso es entre las 8 y 9 horas,durante una hora de la mañana se ha reducido el 8%, pero yo de una hora a todo el día hay un rato.@fenixnexus Vamos a ver genio, si entre las 08:00 y las 09:00 que es hora punta en Madrid, y cuando se producen las entradas a la capital, y por tanto cuando mas se debe notar la diferencia en comparación con el trafico del día anterior, este se redujo un 8%, el resto del día no va a subir al 50%, ni al 30% ni al 20%...la variación sera mínima, digo yo. Tomaron esa hora como dato porque debido a lo que he mencionado era la que arrojaba datos mas significativos.

A favor En contra 4(4 votos)
#23 por pumpler
30 dic 2016, 18:21

#2 #2 ubermench dijo: #1 @dann2517 Ya se hicieron años anteriores a la alcaldía de Carmena... @lorkantzon Cuñadooooooooo!!!! te han dao un buen zas!

A favor En contra 1(5 votos)
#24 por afiugud
30 dic 2016, 19:42

Estas fotos no demuestran nada... cada uno ve lo que quiere ver, igual ni es polución o igual es que depende de la climatología de un día a otro. Hoy volviendo a casa, mirando a una zona sin ciudad (vivo a las afueras) he visto una capa marrón como la de la foto del 28 y eso no significa nada. En París, Londres y otras ciudades europeas, donde la media de reducir la circulación ciertos días es más habitual, los índices de polución son elevados. Si queremos cambiar las cosas directamente prohivamos la ventas de coches contaminantes o cualquier otro producto contaminante (móviles, ordenadores, aviones, barcos, calefacción, etc)... lo demás es demagogia barata... ale! a matarme a negativos!

A favor En contra 0(0 votos)
#25 por prolibertadmatrix20n
31 dic 2016, 00:34

Que no os engañen. Quitar derechos a ciudadanos no es la manera de atajar el problema. Es una forma de que los INCOMPETENTES perjudiquen al ciudadano.
Esa foto no demuestra ABSOLUTAMENTE NADA. Porque no se ni cuando fue tomada, ni como, ni si el día cambia.
¿Y porqué me tengo que creer que depende de los coches y no por un cambio de viento, humedad, presión, etc...?
Ataja el problema subvencionando tranporte público, haciendo planes de actuación entre diferentes gobiernos, fomenta coches menos contaminantes. Pero, ¿Restringir mis derechos unilateralmente? ¡NUNCA!
A ver si estos inútiles abandonan el ayuntamiento de Madrid, el PSOE pagará muy caro el daño que está haciendo a la ciudada apoyando a esta panda de pésimos gestores

A favor En contra 1(5 votos)
#26 por prolibertadmatrix20n
31 dic 2016, 00:36

#4 #4 dasha dijo: Lo que pasa es que la gente se preocupa más en no tener que mover el culo a estar mejor de salud.@dasha Y muchos se dedican más en imponer como debemos llevar nuestra vida a base de multas por ejercer nuestra libertad de circular por vía pública a proponer soluciones realistas y eficientes, no está absoluta GILI POLLEZ que NI REDUCE CONTAMINACIÓN, NI REDUCE NADA...

A favor En contra 2(4 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!