¡Cuánta razón! / 2016, el año en que la libre opinión murió
Arriba
35
Enviado por Anónimo el 16 oct 2016, 10:23

2016, el año en que la libre opinión murió


opinion,internet

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Internet a día de hoy Enlace a Han accedido por primera vez a internet sin restricciones... Enlace a Advertencia de la que pocos hacen caso

Vídeo relacionado:

Enlace a La caída del mayor traficante de la Dark Web
destacado
#6 por stark_tony
16 oct 2016, 12:38

Irónico que aquellos que suelen autonombrarse "de libre pensamiento" luego son los más aferrados a sus ideales y no son capaces de considerar otras opiniones distintas. (Hablo de los más extremistas)

A favor En contra 63(75 votos)
#8 por jorgeelloco
16 oct 2016, 12:42

#4 #4 nikochoki dijo: Es gracioso porque es una crítica a que la gente de una opinión sobre su opinión, y a la vez pide libre pensamiento.A ver, creo que no captas el punto, tu puedes opinar lo que te de la gana, pero cuando ya se empieza a rozar la demencia... como bien dice el cartel que la Glaciologia sea machista o la teoría de la relatividad lo sea, véase el trabajo de Luce Lrigaray grandes esfuerzos en tratar de conseguir que la comunidad académica acepte que la física es machista.

De lo que se queja el cartel es que TODO actualmente es algo terminado en -ista, no de que la gente no pueda opinar.

3
A favor En contra 23(29 votos)
#11 por nathanielvondrachen
16 oct 2016, 12:49

El problema viene actualmente de que la gente piensa que una opinión, sea cual sea, por muy enferma que sea, debe respetarse. Cuando eso no es cierto, Hitler opinaba que todos los judíos eran basura y había que gasearlos...

A favor En contra 21(23 votos)
#2 por mikkel40
16 oct 2016, 12:32

Y ahi es cuando viene donald y acaba con el victimismo diciendo las cosas sin pelos en la lengua

2
A favor En contra 8(32 votos)
#12 por carlosjohnson
16 oct 2016, 12:53

Sobre todo en internet... En internet puedes tener tu propia opinión, pero en el momento que sea distinta a la de la masa harán todo lo posible por acallarte o por ridiculizar tus ideas.

A favor En contra 7(7 votos)
#3 por alcanza2
16 oct 2016, 12:33

Habría que ampliar la imagen y ponerle también símbolos de derechas.

2
A favor En contra 6(22 votos)
#1 por vivalarepublica
16 oct 2016, 12:31

Este cartel merece la definición de CuantaRazón.

A favor En contra 5(15 votos)
#7 por dacron
16 oct 2016, 12:38

Yo realmente creo que trata sobre la "censura" que se produce últimamente más que el que no se soporte una opinión sobre otra opinión, como decís algunos. Por ejemplo, el "Por favor, bórralo. Ofendes" que se hizo famoso en twitter una temporada.

A favor En contra 4(6 votos)
#28 por light_send
17 oct 2016, 00:30

#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@lotrospido Ahora como SJW que soy, estoy tan confundido que me lastimo a mi mismo.

A favor En contra 3(3 votos)
#26 por jonsnowisabastard
16 oct 2016, 22:11

#23 #23 tophluna dijo: jajaja es gracioso que pongan labandera gay y el símbolo de las feministas cuando en estas paginas están a favor de todo lo que esos movimientos digan aún cuando no tengan razón. Por ejemplo aunque un biólogo, psicólogo o médico diga que está en contra de los tratamientos hormonales para niños "transexuales" inmediatamente lo tachan de homófobo, tranfobo, intolerante y demás, aún cuando el que opine tenga datos científicos que lo respalden y el que diga eso apenas y tenga el bachillerato y nunca haya leido un libro@tophluna Y que lo digas, esta gentuza ya ha conseguido normalizar la disforia de género, un trastorno mental que a diferencia de la homosexualidad la ciencia moderna sigue considerando como tal. Se ha hecho que una ENFERMEDAD DIAGNOSTICADA se vea como algo bueno, positivo y bello. ''¡Oh no! ¡Transfobia! ¡Intolerancia! ¡Fascismo!''
De aquí a unos años se quemará a cualquiera que no siga su ideología como hacían en el medievo con las brujas. Perdón, lxs brujxs, no quería parecer sexista ni nada, Heil Trans.

1
A favor En contra 3(5 votos)
#20 por vekkus
16 oct 2016, 17:38

- Tengo hambre, te apetecen unas frankfurt?
Racista de **, maldito antipatriota no olvides de donde provienes, las frankfurt son de Alemania gente como tú no queremos en este país, milloneti de ** Vete a Alemania, eres una verguenza para tu nación, en áfrica se pasa peor, no te das cuenta de nada, ojalá pasases más hambre etc...

— La opinión en 2016.

A favor En contra 3(3 votos)
#10 por stark_tony
16 oct 2016, 12:48

#2 #2 mikkel40 dijo: Y ahi es cuando viene donald y acaba con el victimismo diciendo las cosas sin pelos en la lengua@mikkel40 Normal, todos los tiene en la cabeza

A favor En contra 2(6 votos)
#15 por jorgeelloco
16 oct 2016, 13:24

#13 #13 alcanza2 dijo: #3 @alcanza2 #9 @lotrospido ¿Y por qué el ofendido no eres tú, por mi comentario? Me hace gracia ahora los debates se conviertan en una competición ver quien se queda con el san benito de quien está siendo el "ofendido" para conseguir que le reste credibilidad. ¿No es mejor que cada uno de su opinión y punto?

#8 @jorgeelloco Estás haciendo lo mismo que criticas, ¿no te das cuenta? Es que estas conversaciones son estúpidas, es mucho mejor debatir sobre si X cosa es Y o no y por qué, que cada uno de sus argumentos y punto, en lugar de pretender ganar autoridad con este tipo de triquiñuelas.
@alcanza2 Si partimos del punto de que crees que las conversaciones sobre que los glaciares tienen genitales y por eso son machistas creo que debería acabar esta conversación aquí.

No puedo considerar cuerdo a nadie que crea que el hielo tiene un pene, lo siento.

1
A favor En contra 2(8 votos)
#23 por tophluna
16 oct 2016, 21:51

jajaja es gracioso que pongan labandera gay y el símbolo de las feministas cuando en estas paginas están a favor de todo lo que esos movimientos digan aún cuando no tengan razón. Por ejemplo aunque un biólogo, psicólogo o médico diga que está en contra de los tratamientos hormonales para niños "transexuales" inmediatamente lo tachan de homófobo, tranfobo, intolerante y demás, aún cuando el que opine tenga datos científicos que lo respalden y el que diga eso apenas y tenga el bachillerato y nunca haya leido un libro

2
A favor En contra 2(2 votos)
#18 por noentiendonaa
16 oct 2016, 14:00

Es gracioso que se hable de opinar cuando realmente aquí se habla de menospreciar. Es muy fácil defender la libertad de opinión, pero considerando que el noventa por ciento de las opiniones es mierda infundada, lo que realmente se debate aquí es si defenderíamos la libertad de odio. Que sin argumentos ni poll** en vinagre uno "opine", libremente, que el otro es subnormal, es menos, o merece morir. Que es lo que nos mola.

Con lo que nos gusta menospreciar a la gente, lo que realmente molesta es que se pongan ahora todos histéricos y susceptibles en plan "ois, es que ha dicho que se muera el niño torero canceroso... eso es muy feo... denuncia y censura" (por añadir un colectivo que no había en la imagen). Nos da rabia y nos venimos arriba con la "libertad de opinión".

A favor En contra 2(2 votos)
#21 por yamideus
16 oct 2016, 19:40

Son aquellos que atacan o son ignorantes en el tema, tu opinión la puedes tener si respetas y tiene sentido (claro hay cosas que no merecen respeto)

A favor En contra 2(2 votos)
#30 por social_robot
17 oct 2016, 03:22

Por suerte, en Cuánto Neonazi somos gente que aprecia las opiniones de todo el mundo, y en vez de meternos con la gente que expresa una opinión sin tener ni puta idea de nada, nos metemos con los chinos, los homosexuales, los transexuales, y cualquiera que pretenda defenderse a sí mismo de la sarta de salvajadas que decís en esta página, que no sé como c*ño no la han chapado ya.

A favor En contra 1(5 votos)
#19 por don_stracci
16 oct 2016, 17:37

Es lo malo del Internet. Antes conocías a los tontos de barrio. Ahora con Internet puedes conocerlos desde diversos lugares.

A favor En contra 1(1 voto)
#27 por kiserbradley
16 oct 2016, 23:47

A favor En contra 1(1 voto)
#22 por mclalo
16 oct 2016, 21:23

Jajaja, me recuerda a un capítulo de The House of Tiles en el que van a buscar el motivo de porqué una revista de reseñas de series los tachan de la peor de la historia, y descubren que era porque la mujer que daba el puntaje era una lesbiana, judía, católica ultraconservadora, homófoba, hindú, pro-vida, capitalista, emo, suicida, que se corta, necrófila, feminista, comunista, derechista, confederada, neoliberal, abortista y defensora de la mujer, es decir, una combinación de todo lo que se burlaba el programa XDDDDD
Me parece un chiste muy actual para ser del 2006 :P

A favor En contra 1(1 voto)
#16 por alcanza2
16 oct 2016, 13:38

#13 #13 alcanza2 dijo: #3 @alcanza2 #9 @lotrospido ¿Y por qué el ofendido no eres tú, por mi comentario? Me hace gracia ahora los debates se conviertan en una competición ver quien se queda con el san benito de quien está siendo el "ofendido" para conseguir que le reste credibilidad. ¿No es mejor que cada uno de su opinión y punto?

#8 #8 jorgeelloco dijo: #4 A ver, creo que no captas el punto, tu puedes opinar lo que te de la gana, pero cuando ya se empieza a rozar la demencia... como bien dice el cartel que la Glaciologia sea machista o la teoría de la relatividad lo sea, véase el trabajo de Luce Lrigaray grandes esfuerzos en tratar de conseguir que la comunidad académica acepte que la física es machista.

De lo que se queja el cartel es que TODO actualmente es algo terminado en -ista, no de que la gente no pueda opinar.
@jorgeelloco Estás haciendo lo mismo que criticas, ¿no te das cuenta? Es que estas conversaciones son estúpidas, es mucho mejor debatir sobre si X cosa es Y o no y por qué, que cada uno de sus argumentos y punto, en lugar de pretender ganar autoridad con este tipo de triquiñuelas.
@alcanza2 #15 #15 jorgeelloco dijo: #13 @alcanza2 Si partimos del punto de que crees que las conversaciones sobre que los glaciares tienen genitales y por eso son machistas creo que debería acabar esta conversación aquí.

No puedo considerar cuerdo a nadie que crea que el hielo tiene un pene, lo siento.
@jorgeelloco #8 #8 jorgeelloco dijo: #4 A ver, creo que no captas el punto, tu puedes opinar lo que te de la gana, pero cuando ya se empieza a rozar la demencia... como bien dice el cartel que la Glaciologia sea machista o la teoría de la relatividad lo sea, véase el trabajo de Luce Lrigaray grandes esfuerzos en tratar de conseguir que la comunidad académica acepte que la física es machista.

De lo que se queja el cartel es que TODO actualmente es algo terminado en -ista, no de que la gente no pueda opinar.
@jorgeelloco Cambiar de tema e inventarte mis propias opiniones con todo lujo de detalles (que si creo que los glaciares son tal o cual) no creo que sea una buena forma de debatir. Tampoco utilizar un ejemplo aislado para hacer una regla general.

Si no estás deacuerdo conmigo, por favor es mejor que te refieras a lo que te estoy diciendo en mis mensajes. Dime, ¿acaso no es la pescadilla que se muerde la cola y estáis haciendo EXACTAMENTE lo mismo que criticáis, el creador del cartel y tú? Exactamente el mismo victimismo y las mismas triquiñuelas para ganar autoridad, como estoy diciendo en otros mensajes es mucho más sencillo que cada uno de sus argumentos si X es Y o no y por qué, y ya está el resto son cuentos.

A favor En contra 1(7 votos)
#17 por zaq1
16 oct 2016, 13:48

Esto me ofende...

A favor En contra 0(0 votos)
#24 por jonsnowisabastard
16 oct 2016, 21:55

Lo que da asco no son las opiniones en sí, sino el tipo de gente que las defienda. Gente que sigue defendiendo algo de forma sectaria aún cuando se le ha demostrado que está equivocado (yo he puesto muchos comentarios en esta misma página de los que hoy me arrepiento), gente que cree que insultar o usar comodines como ''nazi, rojo, perroflauta, facha, cuñado, etarra...'' es ganar una discusión, gente que toma una visión ridícula y cuando se da cuenta de ello se dedica a defenderlo usando palabras acabadas en ''-simo'' y ''-fobia'' con las que tachar todo cuanto hace tambalearse sus ''teorías''... y lo peor es que ciertas cosas se les ha dado el título de ''lo bueno'' y a otras ''lo malo''; así ellos van a ser siempre la verdad absoluta y el resto del mundo los monstruos.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#25 por jonsnowisabastard
16 oct 2016, 22:02

#24 #24 jonsnowisabastard dijo: Lo que da asco no son las opiniones en sí, sino el tipo de gente que las defienda. Gente que sigue defendiendo algo de forma sectaria aún cuando se le ha demostrado que está equivocado (yo he puesto muchos comentarios en esta misma página de los que hoy me arrepiento), gente que cree que insultar o usar comodines como ''nazi, rojo, perroflauta, facha, cuñado, etarra...'' es ganar una discusión, gente que toma una visión ridícula y cuando se da cuenta de ello se dedica a defenderlo usando palabras acabadas en ''-simo'' y ''-fobia'' con las que tachar todo cuanto hace tambalearse sus ''teorías''... y lo peor es que ciertas cosas se les ha dado el título de ''lo bueno'' y a otras ''lo malo''; así ellos van a ser siempre la verdad absoluta y el resto del mundo los monstruos. @jonsnowisabastard Se nos ha metido en la cabeza que x cosa es indiscutiblemente buena y x cosa indiscutiblemente mala; y ha quedado tan arraigado que para la mayoría de la gente oír una opinión políticamente incorrecta ya le produce aversión, un tipo de aversión tan fuerte que hace que unos simples sentimientos sin base racional se tomen por una prueba de tener razón; y cualquier argumento válido sólo aumentará dicha aversión. Y repito, las ideas no son el problema (hay veces en las que lo políticamente correcto es correcto, valga la redundancia), sino el como se han convertido en verdades absolutas e imposibles de desmontar con argumentos racionales.

A favor En contra 0(0 votos)
#9 por lotrospido
16 oct 2016, 12:45

#3 #3 alcanza2 dijo: Habría que ampliar la imagen y ponerle también símbolos de derechas.@alcanza2 Lo primero es gracioso que te ofendas con este cartel, y lo segundo, a que te refieres?
Aunque los partidos políticos se adueñen de causas, la condición sexual, la raza o las creencias religiosas no tienen un signo político definido. Aunque si podría faltar una esvástica para compensar la oz y el martillo.

1
A favor En contra 0(8 votos)
#31 por fuckerboy
17 oct 2016, 06:50

Ese símbolo que hay arriba de todo es el de los Black Lanterns? Si es así me parece perfectamente lógico que se ande con cuidado para no ofenderlos, pueden ser peligrosos. Aunque hoy día temo más a l@s revolucionari@s de teclado(not really).

A favor En contra 0(0 votos)
#32 por sagan75
17 oct 2016, 15:31

#23 #23 tophluna dijo: jajaja es gracioso que pongan labandera gay y el símbolo de las feministas cuando en estas paginas están a favor de todo lo que esos movimientos digan aún cuando no tengan razón. Por ejemplo aunque un biólogo, psicólogo o médico diga que está en contra de los tratamientos hormonales para niños "transexuales" inmediatamente lo tachan de homófobo, tranfobo, intolerante y demás, aún cuando el que opine tenga datos científicos que lo respalden y el que diga eso apenas y tenga el bachillerato y nunca haya leido un libro@tophluna Soy Doctor, y como tal se que estas tendencias de géneros equivocados, son pura estupidez, estas personas que tienen un deficis cromasomatico, lo cual es un defecto genético tal cual el Sindrome de Down o el Autismo, se puede corregir con el tratamiento adecuado. a diferencia del sindrome de down o el Austimo que se presenta en muchos niveles difentes...

A favor En contra 0(0 votos)
#34 por tophluna
17 oct 2016, 19:52

#33 #33 elperrodeSchrodinger dijo: #26 Y la homosexualidad también estaba considerada y diagnosticada como enfermedad mental hasta hace unos cuantos años y, oh, adivina, los tiempos y las mentalidades cambian. Siguiendo ese argumento consideras entonces que normalizarlo en su día fue un error propiciado por "gentuza"?
Y por cierto, desde hace unos años ya no se considera trastorno mental, pero tú a lo tuyo, sigue con esa afirmación de que lo que se cree en un momento dado es una verdad absoluta que debe perdurar para los restos...
@quimbie se quitó por razones políticas y presión social no por estudios científicos

A favor En contra 0(0 votos)
#35 por snappul
18 oct 2016, 02:12

xD ¿indigenismo?

A favor En contra 0(0 votos)
#36 por iboapesta
18 oct 2016, 04:42

Wow wow wow joder. Que rápido cambia esta página de parecer coño. Hace más o menos un año CR estaba hecha todo un enjambre comu-feminista. ¿Ya los expulsaron? ¡Que gran noticia! Ahora veo que la página tomo un giro de 180 grados y esta criticando esa doctrina.

A favor En contra 0(0 votos)
#14 por alcanza2
16 oct 2016, 13:21

#2 #2 mikkel40 dijo: Y ahi es cuando viene donald y acaba con el victimismo diciendo las cosas sin pelos en la lengua@mikkel40 ¿Victimismo? En este caso quien se hace la víctima es el creador del cartel y su mensaje de "no tengo libertad de expresión". #8 #8 jorgeelloco dijo: #4 A ver, creo que no captas el punto, tu puedes opinar lo que te de la gana, pero cuando ya se empieza a rozar la demencia... como bien dice el cartel que la Glaciologia sea machista o la teoría de la relatividad lo sea, véase el trabajo de Luce Lrigaray grandes esfuerzos en tratar de conseguir que la comunidad académica acepte que la física es machista.

De lo que se queja el cartel es que TODO actualmente es algo terminado en -ista, no de que la gente no pueda opinar.
@jorgeelloco

A favor En contra 1(9 votos)
#13 por alcanza2
16 oct 2016, 13:01

#3 #3 alcanza2 dijo: Habría que ampliar la imagen y ponerle también símbolos de derechas.@alcanza2 #9 #9 lotrospido dijo: #3 @alcanza2 Lo primero es gracioso que te ofendas con este cartel, y lo segundo, a que te refieres?
Aunque los partidos políticos se adueñen de causas, la condición sexual, la raza o las creencias religiosas no tienen un signo político definido. Aunque si podría faltar una esvástica para compensar la oz y el martillo.
@lotrospido ¿Y por qué el ofendido no eres tú, por mi comentario? Me hace gracia ahora los debates se conviertan en una competición ver quien se queda con el san benito de quien está siendo el "ofendido" para conseguir que le reste credibilidad. ¿No es mejor que cada uno de su opinión y punto?

#8 #8 jorgeelloco dijo: #4 A ver, creo que no captas el punto, tu puedes opinar lo que te de la gana, pero cuando ya se empieza a rozar la demencia... como bien dice el cartel que la Glaciologia sea machista o la teoría de la relatividad lo sea, véase el trabajo de Luce Lrigaray grandes esfuerzos en tratar de conseguir que la comunidad académica acepte que la física es machista.

De lo que se queja el cartel es que TODO actualmente es algo terminado en -ista, no de que la gente no pueda opinar.
@jorgeelloco Estás haciendo lo mismo que criticas, ¿no te das cuenta? Es que estas conversaciones son estúpidas, es mucho mejor debatir sobre si X cosa es Y o no y por qué, que cada uno de sus argumentos y punto, en lugar de pretender ganar autoridad con este tipo de triquiñuelas.

2
A favor En contra 1(11 votos)
#29 por siremene
17 oct 2016, 01:36

Pobrecito, das una opinión ofensiva y te responden. Pues te jodes. Lo que hacéis es atacar, no opinar. El machismo, la homofobia, el racismo, son violencia. No humor ni opinión. No os victimicéis.

A favor En contra 1(5 votos)
#33 por elperrodeSchrodinger
17 oct 2016, 15:39

#26 #26 jonsnowisabastard dijo: #23 @tophluna Y que lo digas, esta gentuza ya ha conseguido normalizar la disforia de género, un trastorno mental que a diferencia de la homosexualidad la ciencia moderna sigue considerando como tal. Se ha hecho que una ENFERMEDAD DIAGNOSTICADA se vea como algo bueno, positivo y bello. ''¡Oh no! ¡Transfobia! ¡Intolerancia! ¡Fascismo!''
De aquí a unos años se quemará a cualquiera que no siga su ideología como hacían en el medievo con las brujas. Perdón, lxs brujxs, no quería parecer sexista ni nada, Heil Trans.
Y la homosexualidad también estaba considerada y diagnosticada como enfermedad mental hasta hace unos cuantos años y, oh, adivina, los tiempos y las mentalidades cambian. Siguiendo ese argumento consideras entonces que normalizarlo en su día fue un error propiciado por "gentuza"?
Y por cierto, desde hace unos años ya no se considera trastorno mental, pero tú a lo tuyo, sigue con esa afirmación de que lo que se cree en un momento dado es una verdad absoluta que debe perdurar para los restos...

1
A favor En contra 1(1 voto)
#4 por nikochoki
16 oct 2016, 12:33

Es gracioso porque es una crítica a que la gente de una opinión sobre su opinión, y a la vez pide libre pensamiento.

1
A favor En contra 7(15 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!