SÉ LO QUE PIENSAS
#21 #21 gofres dijo: Porque en las islas 1 y 2 se muere la vegetacion? Un cocotero necesita humanos para sobrevivir?@gofres Eso mismo he pensado ya. Es mas, la isla que no debería tener vegetación es la que esta "superpoblada", ya sabemos que el ser humano arrasa con todo.
Entonces.... está bien procrear con miembros de tu familia??
He visto que muchos se quejaron, uno saco cosas de reproducción asistida que no venían a cuento. Tan simple como lo siguiente, todos los hombres con hombre y todas las mujeres con mujeres, y divides el planeta en 2. Mueren ambos, listo. Ahora si eso sucede, espero que se organicen cientificos y se vuelva esto como matrix, todos en unas incubadoras siendo farmeados solo por la genetica. Molaría y nadie se quejaría, ya que no podrían. hahahahahaha
#4 #4 chustas dijo: Yo mas bien pienso en la orgia familiar que se monta en la isla 1, es decir, copulando entre familiares, en una pequeña isla y sin casa....es un poco raro. Lo se lo se, estoy enfermo...@chustas diselo a los ingleses :D
#1 #1 jorgemalagamba dijo: Y pienso en: Incesto. @jorgemalagamba Wincesto
#48 #48 el_chorlong dijo: #25 @mclalo Hombre, es que si todos lo fuéramos es cierto que se extinguiría. Aparte, la gente que tiene hijos in vitro suele ser porque no pueden concebir de forma natural, no porque no quieran follar.
Y lo de alquiler vientres es de hijo de puta. El aborto puede ser comprensible en ciertas circunstancias y plazos, pero alquilar un vientre y pagar es tratar a un ser humano como mercancía. La gente confunde ser progresista con dar barra libre a todo (Twitter de Izquierda Unida intensifies) @removekebab Hmmm, la renta de úteros siempre ha sido polémica así que aunque no esté de acuerdo puedo entender tu punto de vista y respetarlo, pero en el caso del in vitro no veo cuál es el problema, digo, es cierto que casi todos los que recurren a él es porque no pueden tener hijos naturalmente, pero si le quieren dar otro uso, por la razón que fuese, ¿Cuál es el problema?
La imagen si me parece con trasfondo "homofobo" al momento de quitar inclusive la naturaleza de las ultimas islas, osea dos personas del mismo sexo acaban con los recursos dejando la isla sin vida, pero toda una "familia" aun mantiene los recursos de su isla intactos, ver esa diferencia me plantea que si se busco dar un trasfondo mas negativo del necesario respecto a que estén personas de mismo sexo juntas, ademas las lapidas en forma de cruz da a entender cierta fe arraigada en al imagen, fe cuyos argumentos contra este tipo de pareja son bien conocidos.
para ser mas realistas,a la isla #1 #1 jorgemalagamba dijo: Y pienso en: Incesto. de cien años después le faltaría aparecer con los cocoteros cortados,el agua contaminada y todo lleno de basura
1. Nadie ha dicho que nadie sea pareja. Quizá no lo hacen y punto.
2. Si no hay alimento morirán todos igual.
3. ¿De verdad es buena idea traer a este mundo a un niño que va ha vivir en una isla desierta?
4. Las parejas homosexuales, en el caso de serlo, si no quieren tener hijos no necesitan usar anticonceptivos, pero la pareja heterosexual no podrá mantener relaciones sexuales por mero placer., ya que no tendrá anticonceptivos a su alcance.
5. ¿Y si en la pareja heterosexual uno de los dos es estéril?
6. INCESTO.
#19 #19 angry_klopp dijo: No le veo nada malo al incesto, mucho mejor que las otras islas de los homosexuales que se quedaron sin decendientes.@angry_klopp Claro, genial, es la mejor idea del mundo, tener hijos en una isla desierta en la que solo hay tres cocoteros y aumentar la población para que no haya comida para todos y mueran todos antes.
Al menos las parejas homosexuales pueden mantener relaciones sexuales para pasar el rato sin peligro de embarazo, ya que igualmente no tienen acceso a anticonceptivos.
#40 #40 mrrudolph93 dijo: #27 @mclalo De hecho, el incesto aumenta las probabilidades de malformaciones, pero no tanto como piensa mucha gente, es perfectamente posible que hermanos puedan tener hijos sanos, y de hecho era muy común en familias nobles tener hijos de esta manera para conservar pura su sangre, según ellos, pero como digo, si en una familia normal hay un 1% de probabilidades de que su hijo tenga malformaciones, en una pareja de hermanos por ejemplo quizás seria el 10%, vamos que había algun tarado mas de lo normal, pero la mayoría salían "bien".@mrrudolph93 Es cierto, pero como dice #34 #34 garkerk dijo: #27 @mclalo En realidad, ninguna población humana es probable que sobreviva por debajo de una masa crítica de individuos. Así que ni una pareja ni veinte.
En un mundo completamente aislado, sin posibilidad de interacción con otras islas, tribus, o grupos, hacen falta unos miles para garantizar la supervivencia humana. Ahora bien, dentro de esos miles, estadísticamente habrá homosexuales, y no pasa nada.
Expulsarlos para incrementar la probabilidad o reducir la masa crítica sería lo mismo que expulsar a los impotentes, a los menos fértiles, a los introvertidos, a los eternos solteros... ridículo.
Porque estamos obviando algo: la capacidad de supervivencia de una sociedad no se mide sólo por su capacidad de reproducirse.@garkerk sigue siendo una población demasiado pequeña para poder hacer que subsista la especie...
#34 #34 garkerk dijo: #27 @mclalo En realidad, ninguna población humana es probable que sobreviva por debajo de una masa crítica de individuos. Así que ni una pareja ni veinte.
En un mundo completamente aislado, sin posibilidad de interacción con otras islas, tribus, o grupos, hacen falta unos miles para garantizar la supervivencia humana. Ahora bien, dentro de esos miles, estadísticamente habrá homosexuales, y no pasa nada.
Expulsarlos para incrementar la probabilidad o reducir la masa crítica sería lo mismo que expulsar a los impotentes, a los menos fértiles, a los introvertidos, a los eternos solteros... ridículo.
Porque estamos obviando algo: la capacidad de supervivencia de una sociedad no se mide sólo por su capacidad de reproducirse.@garkerk Excelente comentario. Toma mi like! :P
todos con si esto es homofobica y yo pensando como se pudo enterrar la segunda persona ._.
#66 #66 gustavoasdf dijo: todos con si esto es homofobica y yo pensando como se pudo enterrar la segunda persona ._.¿y que tiene que ver la pareja con que desaparezca la vegetación?
Yo en realidad me pregunto:
a. ¿Ahí no hay endogamia?
b. ¿Que comen y beben? ¿Tierra y agua de mar?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
30 dic 2016, 14:07
Vamos,que prefiero la homosexualidad al incesto