SÉ LO QUE PIENSAS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Pregunto porqué es homofoba?? Es que miente en algún momento o se mete con alguien? Que pasa la naturaleza también es homófoba? Estos milenials todo el dia ofendidos...
Yo mas bien pienso en la orgia familiar que se monta en la isla 1, es decir, copulando entre familiares, en una pequeña isla y sin casa....es un poco raro. Lo se lo se, estoy enfermo...
Los enterraron los niños del incesto en su fabuloso barco
#3 #3 fernando1994 dijo: Pregunto porqué es homofoba?? Es que miente en algún momento o se mete con alguien? Que pasa la naturaleza también es homófoba? Estos milenials todo el dia ofendidos...@fernando1994 porque usa una falacia naturalista para lanzar un mensaje de odio en contra de cierto sector de la población, no vivimos en una isla ni necesitamos poblar mas para mantener la especie, de hecho existe sobrepoblacion asi que a quien mierda le importa lo que haga la gente con su vida mientras no dañen a otros, de donde soy intentaron usar esta imagen para negarle sus derechos constitucionales a los Homosexuales alegando que "no es natural"
Las dos mujeres en una isla se matarían entre si por ver quien tiene los mejores zapatos. Los hombres en la isla se matarían entre si haciendo apuestas tipo "a que no hay huevos". La isla de la pareja formada por hombre y mujer tendrían hijos que luego no podrían mantener por escasez de recursos en una jodida isla desierta. Y luego se matarían entre si (cosas de pareja)
Así que... sí, tu argumento es inválido
Claro que todo es incesto... de donde crees que veniste???? de un mono diferente???. Al final de cuentas todos somos parientes.... primo de la prima de la hermana de tu tia, de la prima que se le arrima....
Esa descripción es tan profunda que me he caído en ella y me he enterrado.
Mentira, en la isla #| acabarían todos muertos también porque al reproducirse consumirían los recursos de la isla enseguida y morirían de hambre.
Va ha estar guapa tercera generación con tantos incestos.
¿Y? ¿Qué se está pretendiendo justificar con esta imagen? Porque recuerdo que la sociedad no son dos personas en una isla. Se pretende dar una situación como natural cuando en realidad es de lo más artificial. Incluso en esa situación artificial, creeme que lo último en que pensarían sería en tener hijos.
Asociar la pareja monógama heterosexual a la única forma de reproducción es algo bastante estúpido. Se obvian las parejas de este tipo infertiles, las parejas que no desean tener hijos por el motivo que sea, las opciones que dan las nuevas tecnologías y oh, la más clásica, la de toda la vida, la promiscuidad: antiguamente nisiquiera se encontraba relación entre el sexo y la reproducción.
¿Por qué todos suponen que los de las isla 2 y 3 son pareja?
Pues ahora mismo ser homosexual BENEFICIA a la humanidad ya que sufrimos un enorme problema de superpoblación que va acabar por dejarnos en la mierda, y no viene nada mal que se deje de procrear.
#13 #13 alcanza2 dijo: ¿Y? ¿Qué se está pretendiendo justificar con esta imagen? Porque recuerdo que la sociedad no son dos personas en una isla. Se pretende dar una situación como natural cuando en realidad es de lo más artificial. Incluso en esa situación artificial, creeme que lo último en que pensarían sería en tener hijos.
Asociar la pareja monógama heterosexual a la única forma de reproducción es algo bastante estúpido. Se obvian las parejas de este tipo infertiles, las parejas que no desean tener hijos por el motivo que sea, las opciones que dan las nuevas tecnologías y oh, la más clásica, la de toda la vida, la promiscuidad: antiguamente nisiquiera se encontraba relación entre el sexo y la reproducción.
@alcanza2 En la sociedad real, no en la inventada imposible de existir tipo Adán y Eva, el kit de la cuestión no es la reproducción en sí sino la crianza. Para eso existen adopciones, reproducción asistida, promiscuidad, crianza en grupo, etc.
#3 #3 fernando1994 dijo: Pregunto porqué es homofoba?? Es que miente en algún momento o se mete con alguien? Que pasa la naturaleza también es homófoba? Estos milenials todo el dia ofendidos...@fernando1994 La imagen no es homófoba pero muchos homófobos la utilizan con una intención homófoba.
Lo mejor es que ellos piensan que de verdad es algo lógico. Para ser coherentes, las únicas relaciones sexuales que deberían tener son las orientadas única y exclusivamente a la reproducción, una penetración rápida y sin condón, y solo cuando se quieran tener hijos. Bueno, a quién vamos a engañar, ¿pedirles coherencia? si ellos son los primeros en tener relaciones homosexuales...
Malditos caníbales de la isla 1, se han jalado a los de las islas 2 y 3!!
Ya pillamos el mensaje: homosexualidad mala, incesto bueno.
No le veo nada malo al incesto, mucho mejor que las otras islas de los homosexuales que se quedaron sin decendientes.
#3 #3 fernando1994 dijo: Pregunto porqué es homofoba?? Es que miente en algún momento o se mete con alguien? Que pasa la naturaleza también es homófoba? Estos milenials todo el dia ofendidos...Si te lo tomas literal no. Pero hay que saber leer entrelineas, esta claramente malintencionado.
Porque en las islas 1 y 2 se muere la vegetacion? Un cocotero necesita humanos para sobrevivir?
los habitantes de la.isla 1 mataron o secuestraron a los de las otras islas y al empezar a reproducirse acabaron con sus recursos,por las tumbas queda mas claro que los mataron y ahora morirán por que solo quedan los recursos de su isla
¿Alguien se ofende con esto? Apaga y vámonos...
Juega con la naturaleza y la procreación, algo normal. Y donde parece que podría venir un comentario sexista o ultra religioso, mete el chiste de la tumba. Está muy bien, y es la gracia del "chiste".
Comparación tonta. Alguien se acerca hacia a ti con pinta de ser violento... se acerca y al final te da un... abrazo!! ¿Es violencia eso?
moraleja el modelo de las islas #2 #2 jamife dijo: Se autoenterrarían vivos#3 #3 fernando1994 dijo: Pregunto porqué es homofoba?? Es que miente en algún momento o se mete con alguien? Que pasa la naturaleza también es homófoba? Estos milenials todo el dia ofendidos...sirve para controlar el crecimiento exponencial de la poblacion
#3 #3 fernando1994 dijo: Pregunto porqué es homofoba?? Es que miente en algún momento o se mete con alguien? Que pasa la naturaleza también es homófoba? Estos milenials todo el dia ofendidos...@fernando1994 Esta claramente disfrazado, pero está indirectamente dando a entender que en la naturaleza se necesita un hombre y una mujer para que subsista la especie (lo cual es obvio y sería estúpido cuestionar) pero de esta manera, está también dando a entender que lo "natural" es la unión hombre-mujer y que cualquier otra unión al ir en contra de la naturaleza termina con la extinción de la especie. Básicamente es una manera disfrazada de decir que si todos los humanos fuéramos homosexuales, la especie se extinguiría, dando así a entender que es antinatural y algo no deseable.
#3 #3 fernando1994 dijo: Pregunto porqué es homofoba?? Es que miente en algún momento o se mete con alguien? Que pasa la naturaleza también es homófoba? Estos milenials todo el dia ofendidos...@fernando1994 Pensar que "Si toda la población mundial fuera homosexual la especie humana se pondría en peligro" es una estupidez. Para empezar ni el 10% de la población humana lo es así que estamo a años luz de que toda lo sea, y aunque lo fuera, ¿Es en serio que creen que para la reproducción humana es necesario que una mujer heterosexual y un hombre heterosexual tengan relaciones sexuales? ¡Estamos en el siglo XXI! ¿Y el in vitro? ¿Y la inseminación artificial? ¿Y la reproducción asistida? ¿Y la renta de úteros? ¿Y la reproducción por modificación genética? Efectivamente, se necesitan hombres y mujeres para que la especie subsista, pero el pensar que el que todos tienen que ser heterosexuales para esto es una estupidez.
#1 #1 jorgemalagamba dijo: Y pienso en: Incesto. @jorgemalagamba Jajajaja, es cierto. Para empezar, ninguna de las tres islas sobreviviría, simple y sencillamente porque no veo con que pudieran alimentarse más allá de un par de palmeras cocoteras, así que todos morirían de hambre. Y aunque no lo hicieran, suponiendo que en la isla uno se reprodujeran, el incesto necesario entre sus hijos ocasionaría síndromes, fallas cerebrales, mutaciones genéticas y deformidades, por lo que muy probablemente sería imposible que siguieran habiendo vivos en la isla después de 3 generaciones.
#1 #1 jorgemalagamba dijo: Y pienso en: Incesto. @jorgemalagamba Me quitó las palabras de la mente!
Si nos ponemos en modo abogado del diablo, es posible que la isla con hombre y mujer, al parir la mujer, ésta y el bebe podrían morir XD asiq ni sobrevive la especie ni la pareja. Esto en las otras islas no existiría esta posibilidad pues no habría ningún parto ni complicación.
En mi opinión... No veo antinatural el buscar placer. Hoy en día la gran mayoría de personas, independientemente de sus gustos, tienen relaciones por placer. Que si, que una pareja del mismo sexo no pueden "hacer un bebe" pero... ¿y? ¿Es necesario que sean padres biológicos? La adopción no es exclusivamente de los humanos. Asiq no es antinatural. Tampoco es antinatural que se busque placer. Anda que no hay animales que buscan placer independientemente con quien xD
He pensado en el capitulo de los Simpsons en el que es el desfile del orgullo gay y aparece una cabalgata de "las lesbianas del Caribe"
https://www.youtube.com/watch?v=qQQmMuo201o
#9 #9 luisblax dijo: Claro que todo es incesto... de donde crees que veniste???? de un mono diferente???. Al final de cuentas todos somos parientes.... primo de la prima de la hermana de tu tia, de la prima que se le arrima....
espero que no creas de verdad que venimos todos del mismo mono, evolucionan las poblaciones, no los individuos de forma aislada. Cuando se dice que venimos del mono, aunque realmente fuera un simio y no se pareciese a lo que entendemos por mono, se refiere a un conjunto de ellos que poco a poco fue cambiando a lo largo del tiempo, pero juntos, no uno que le dio por cambiar y punto.
De la endogamia saldrían casi todos medio mongolos. Yo creo que a las isla 1 a los 100 años la podríamos llamar: "La Isla de los Monstruos".
#27 #27 mclalo dijo: #1 @jorgemalagamba Jajajaja, es cierto. Para empezar, ninguna de las tres islas sobreviviría, simple y sencillamente porque no veo con que pudieran alimentarse más allá de un par de palmeras cocoteras, así que todos morirían de hambre. Y aunque no lo hicieran, suponiendo que en la isla uno se reprodujeran, el incesto necesario entre sus hijos ocasionaría síndromes, fallas cerebrales, mutaciones genéticas y deformidades, por lo que muy probablemente sería imposible que siguieran habiendo vivos en la isla después de 3 generaciones.@mclalo En realidad, ninguna población humana es probable que sobreviva por debajo de una masa crítica de individuos. Así que ni una pareja ni veinte.
En un mundo completamente aislado, sin posibilidad de interacción con otras islas, tribus, o grupos, hacen falta unos miles para garantizar la supervivencia humana. Ahora bien, dentro de esos miles, estadísticamente habrá homosexuales, y no pasa nada.
Expulsarlos para incrementar la probabilidad o reducir la masa crítica sería lo mismo que expulsar a los impotentes, a los menos fértiles, a los introvertidos, a los eternos solteros... ridículo.
Porque estamos obviando algo: la capacidad de supervivencia de una sociedad no se mide sólo por su capacidad de reproducirse.
Me suena haber visto esta imagen hace tiempo, usada por una iglesia como mal argumento contra las parejas igualitarias, Osea, claramente despues de 100 años dos tipos (tios) o dos minas (tias) no van a haber tenido hijos ni nada si están solos, pero porque sean una mujer y un hombre, eso no promete nada, además como muchos dijeron, tremendo incesto los la isla 1 xD
PD: como argumento homofobo no tiene sentido xDD
PD 2: en este cartel es un buen chiste, la primera vez no se me había ocurrido los de las tumbas LOL
#32 #32 atopeconlacope dijo: #9 espero que no creas de verdad que venimos todos del mismo mono, evolucionan las poblaciones, no los individuos de forma aislada. Cuando se dice que venimos del mono, aunque realmente fuera un simio y no se pareciese a lo que entendemos por mono, se refiere a un conjunto de ellos que poco a poco fue cambiando a lo largo del tiempo, pero juntos, no uno que le dio por cambiar y punto.aunqué no vengamos del mismo mono tiene razón. Hay miles de emparejamientos así que por cada emparejamiento dos familias se unen. El novio de la hermana de la novia del primo del novio de la prima de mi novia por ejemplo sería família. Estoy seguro que todo el mundo esta emparejado familiarmente de alguna manera por muy lejano que sea ella emparejamiento.
#27 #27 mclalo dijo: #1 @jorgemalagamba Jajajaja, es cierto. Para empezar, ninguna de las tres islas sobreviviría, simple y sencillamente porque no veo con que pudieran alimentarse más allá de un par de palmeras cocoteras, así que todos morirían de hambre. Y aunque no lo hicieran, suponiendo que en la isla uno se reprodujeran, el incesto necesario entre sus hijos ocasionaría síndromes, fallas cerebrales, mutaciones genéticas y deformidades, por lo que muy probablemente sería imposible que siguieran habiendo vivos en la isla después de 3 generaciones.@mclalo Hay una cosa que se llama "pesca"... voilá!!
Si en lugar de personas el ejemplo se hubiese hecho con conejos, vacas, ovejas o cualquier otro animal, creo que nadie estaría discutiendo sobre ello.
#27 #27 mclalo dijo: #1 @jorgemalagamba Jajajaja, es cierto. Para empezar, ninguna de las tres islas sobreviviría, simple y sencillamente porque no veo con que pudieran alimentarse más allá de un par de palmeras cocoteras, así que todos morirían de hambre. Y aunque no lo hicieran, suponiendo que en la isla uno se reprodujeran, el incesto necesario entre sus hijos ocasionaría síndromes, fallas cerebrales, mutaciones genéticas y deformidades, por lo que muy probablemente sería imposible que siguieran habiendo vivos en la isla después de 3 generaciones.@mclalo De hecho, el incesto aumenta las probabilidades de malformaciones, pero no tanto como piensa mucha gente, es perfectamente posible que hermanos puedan tener hijos sanos, y de hecho era muy común en familias nobles tener hijos de esta manera para conservar pura su sangre, según ellos, pero como digo, si en una familia normal hay un 1% de probabilidades de que su hijo tenga malformaciones, en una pareja de hermanos por ejemplo quizás seria el 10%, vamos que había algun tarado mas de lo normal, pero la mayoría salían "bien".
#7 #7 slenderp0ny dijo: #3 @fernando1994 porque usa una falacia naturalista para lanzar un mensaje de odio en contra de cierto sector de la población, no vivimos en una isla ni necesitamos poblar mas para mantener la especie, de hecho existe sobrepoblacion asi que a quien mierda le importa lo que haga la gente con su vida mientras no dañen a otros, de donde soy intentaron usar esta imagen para negarle sus derechos constitucionales a los Homosexuales alegando que "no es natural" @slenderp0ny Pero la orientación sexual depende de tu condición fisiológica, por ejemplo en base a las hormonas que produces, o depende de tu condición psicológica?
#20 #20 gofres dijo: #3 Si te lo tomas literal no. Pero hay que saber leer entrelineas, esta claramente malintencionado.@gofres Es como cuando dices que en los últimos cinco años todos los atentados terroristas en Europa los han cometido musulmanes? No hay nada entre lineas, la verdad te duele, pero es lo que hay, ay gente que la asume y gente que llora y te llama xenofobo porque quiere vivir en el mundo de la piruleta. Yo no odio a los musulmanes pero la realidad es la que es si no te gusta, mira Boing y deja de mirar las noticias.
#4 #4 chustas dijo: Yo mas bien pienso en la orgia familiar que se monta en la isla 1, es decir, copulando entre familiares, en una pequeña isla y sin casa....es un poco raro. Lo se lo se, estoy enfermo...@chustas Ahí está el origen de las monarquías
#7 #7 slenderp0ny dijo: #3 #3 fernando1994 dijo: Pregunto porqué es homofoba?? Es que miente en algún momento o se mete con alguien? Que pasa la naturaleza también es homófoba? Estos milenials todo el dia ofendidos...@fernando1994 porque usa una falacia naturalista para lanzar un mensaje de odio en contra de cierto sector de la población, no vivimos en una isla ni necesitamos poblar mas para mantener la especie, de hecho existe sobrepoblacion asi que a quien mierda le importa lo que haga la gente con su vida mientras no dañen a otros, de donde soy intentaron usar esta imagen para negarle sus derechos constitucionales a los Homosexuales alegando que "no es natural" @slenderp0ny no entiendo por qué tienes tantos negativos cuando contestaste a #3 #3 fernando1994 dijo: Pregunto porqué es homofoba?? Es que miente en algún momento o se mete con alguien? Que pasa la naturaleza también es homófoba? Estos milenials todo el dia ofendidos...@fernando1994 porque tienes toda la razón.
#7 #7 slenderp0ny dijo: #3 @fernando1994 porque usa una falacia naturalista para lanzar un mensaje de odio en contra de cierto sector de la población, no vivimos en una isla ni necesitamos poblar mas para mantener la especie, de hecho existe sobrepoblacion asi que a quien mierda le importa lo que haga la gente con su vida mientras no dañen a otros, de donde soy intentaron usar esta imagen para negarle sus derechos constitucionales a los Homosexuales alegando que "no es natural" @slenderp0ny ¿Alberto Garzón, eres tú?
#25 #25 mclalo dijo: #3 @fernando1994 Esta claramente disfrazado, pero está indirectamente dando a entender que en la naturaleza se necesita un hombre y una mujer para que subsista la especie (lo cual es obvio y sería estúpido cuestionar) pero de esta manera, está también dando a entender que lo "natural" es la unión hombre-mujer y que cualquier otra unión al ir en contra de la naturaleza termina con la extinción de la especie. Básicamente es una manera disfrazada de decir que si todos los humanos fuéramos homosexuales, la especie se extinguiría, dando así a entender que es antinatural y algo no deseable.@mclalo Hombre, es que si todos lo fuéramos es cierto que se extinguiría. Aparte, la gente que tiene hijos in vitro suele ser porque no pueden concebir de forma natural, no porque no quieran follar.
Y lo de alquiler vientres es de hijo de puta. El aborto puede ser comprensible en ciertas circunstancias y plazos, pero alquilar un vientre y pagar es tratar a un ser humano como mercancía. La gente confunde ser progresista con dar barra libre a todo (Twitter de Izquierda Unida intensifies)
#14 #14 david_mx dijo: ¿Por qué todos suponen que los de las isla 2 y 3 son pareja?"en tres islas desiertas tres PAREJAS seran puestas..."
Bueno...la tercera isla es una isla incestuosa de sangre azul,es decir,se reproducen entre parientes y al final los genes se dañan y acaban todos enfermos o tontos....así que.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
30 dic 2016, 00:49
Y pienso en: Incesto.