#1 #1 dars_veider dijo: Atendiendo únicamente a ese plano, sí está bien construido. En una sección lo seccionado tiene que ir en un tipo de línea más grueso que lo que se ve al fondo, precisamente para aclarar más los conceptos.
Otra cosa es que hay que mirar todos los planos y eso...@dars_veider #2 #2 recuerdamelo dijo: #1 @dars_veider hay una linea que separa una escalera de la otra, por lo que el plano es correcto.@recuerdamelo En verdad si nos ponemos exquisitos en el dibujo de la izquierda faltan mogollón de cosas xD. Cuando construyes algo se miran los planos constructivos, no los conceptuales y si hay algo raro se pregunta al arquitecto, al proyectist,a al capataz o a quien sea. Como opinión personal, en la foto de la derecha puede ser que la escalera inferior haya sido condenada y en vez de tirarla se construye encima, pero lo que no me cuadra es la superior porque tiene una zanca (losa) demasiado fina comparada con la inferior que sí es de tamaño normal :S
Esto solo es un plano de corte, para distinguir alturas largo de la escalera, claramente uno de los planos mas importantes es el "plano de planta" ahí se distingue (por si hay dudas) cual parte de la escalera va pegada a la pared.
#2 #2 recuerdamelo dijo: #1 @dars_veider hay una linea que separa una escalera de la otra, por lo que el plano es correcto.@recuerdamelo La línea indica que la escalera superior está apoyada sobre la inferior. Vamos, que no forma parte de la misma losa, sino que son dos losas independientes.
Es importante remarcar en una sección lo que está seccionado y lo que no, ya sea con líneas más gruesas o con un patrón en el interior.
Independientemente de la gracia de la escalera real construida que es un fail tremendo, ese plano es pura basura. Esta fatal dibujado, tanto la sección de la escalera en la que no hay ninguna parte que sea una proyección (debería sibujarse con linea mas fina), el forjado es inexistente...
#1 #1 dars_veider dijo: Atendiendo únicamente a ese plano, sí está bien construido. En una sección lo seccionado tiene que ir en un tipo de línea más grueso que lo que se ve al fondo, precisamente para aclarar más los conceptos.
Otra cosa es que hay que mirar todos los planos y eso...@dars_veider Está mal construido, no se pueden seccionar los dos tramos de escalera, uno por obligación (el más alejado) tiene que verse en proyección no seccionado, recuerda que la sección es un corte vertical. Tal cual está el plano es como está construido en la foto.
Pero por favor!! Como va a poner esa puerta ahi??!!
#1 #1 dars_veider dijo: Atendiendo únicamente a ese plano, sí está bien construido. En una sección lo seccionado tiene que ir en un tipo de línea más grueso que lo que se ve al fondo, precisamente para aclarar más los conceptos.
Otra cosa es que hay que mirar todos los planos y eso...@dars_veider hay una linea que separa una escalera de la otra, por lo que el plano es correcto.
#4 #4 esfingeps3 dijo: #1 @dars_veider #2 @recuerdamelo En verdad si nos ponemos exquisitos en el dibujo de la izquierda faltan mogollón de cosas xD. Cuando construyes algo se miran los planos constructivos, no los conceptuales y si hay algo raro se pregunta al arquitecto, al proyectist,a al capataz o a quien sea. Como opinión personal, en la foto de la derecha puede ser que la escalera inferior haya sido condenada y en vez de tirarla se construye encima, pero lo que no me cuadra es la superior porque tiene una zanca (losa) demasiado fina comparada con la inferior que sí es de tamaño normal :S@esfingeps3 A ver, la construcción es un despropósito, eso no creo que lo niegue nadie.
Solo quería indicar que los planos, por lo menos el que vemos, no está bien hecho. Obviamente, cuando se encuentra uno en una obra con algo inusual o que no cuadra, para eso está el director de obra o, directamente, el arquitecto.
Lo que también es cierto es que los colegios de arquitectos tienen mucha manga ancha con según qué arquitectos a la hora de visarles un proyecto. Fui delineante y, por lo visto, uno de los arquitectos con el que trabajaba no caía muy bien en el colegio ya que nos devolvían planos constantemente por la mínima chorrada, mientras que con otro dejaban pasar errores enormes y carencias sin problema.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
6 oct 2016, 11:00
Atendiendo únicamente a ese plano, sí está bien construido. En una sección lo seccionado tiene que ir en un tipo de línea más grueso que lo que se ve al fondo, precisamente para aclarar más los conceptos.
Otra cosa es que hay que mirar todos los planos y eso...