Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#44 #44 illicemagna dijo: #9 @no Fuente???@illicemagna http://www.telesurtv.net/news/Zonas-rurales-de-Colombia-azotadas-por-el-conflicto-votaron-Si-20161002-0062.html
#2 #2 wellington dijo: No son tan tontos como en España. Allí no permiten que unos asesinos queden impunes de sus actos y entren en la política para vivir del cuento.sabes, en tu comentario supongo que te refieres a Bildu, soy Navarro y he estudiado en vitoria, no soy "abertzale" pero lo que se ha hecho a Bildu es inaceptable por parte del estado, se ha manipulado, mentido y tergiversado sobre este partido cuando no hay ningún asesino en sus filas. Y ahora pregunto, puede decir lo mismo el PP? Partido que viene formado por miembros de la dictadura que mataba como mecanismo político? O el PSOE? Partido creador del GAL, grupo terrorista creado en una democracia. Pero claro, los terroristas que no pueden entrar en politica son los malvados abertzales, que claro, todos son intransigentes secesionistas, o terroristas directamente
Todos los Colombianos QUEREMOS LA PAZ, pero votamos que NO a los acuerdos porque no queremos que nos gobiernen asesinos ni terroristas.
#1 #1 manu9373 dijo: Creo que los colombianos quieren la paz, pero no que los asesinos queden impunes de todos los crímenes que cometieron@manu9373 Justicia en Colombia: Máximo 8 años de prisión. Oh, el país ya no tiene la capacidad de recibir más reclusos, de hecho los presos de encuentran en condiciones de hacinamiento. Otra cosa que se critica en la participación en la política, las FARC nacieron como un movimiento político, en la época del general Rojas Pinilla se le dio amnistía a todas las guerrillas, excepto a las de izquierda. Ahí se recrudeció la guerra. Pero bueno, no vaya a ser que por desear la justicia de un padre, terminen perdiendo un hijo en la guerra.
PD: Es una negociación/acuerdo, no una victoria militar, a ver si lo entienden de una buena vez. Ningún guerrillero pasará de vivir en las montañas, a hacinado en una cárcel.
Ahora la pagina se llenó de Uribistas.
#9 #9 noflag dijo: #3 @elshuvricato precisamente las zonas mas azotadas por las FARC han sido las que mas han votado SI a la PAZ.@noflag y tienes tan poco cerebro para deducir que justamente donde las Farc tienen mas influencia es donde ganó el SI?...hay que tener los cojones cuadrados para criticar a todo un pais.
Acuerdos de paz como esos tienen precedentes, se ponía mucho en juego y las garantías no existían. Si dejaran las armas, pero ya paso con las AUC y terminaron convirtiéndose después de la desmovilizacion en las mafias mas grandes del país porque nadie les daba trabajo la gente les odiaba y ellos no sabían ni querían hacer nada diferente de lo que siempre habían hecho y los niveles de impunidad muy alto, las FARC no son diferentes de ellos, solo que a ellos les darían vía en el congreso hasta el 2026.
#58 #58 zeiferl dijo: Acuerdos de paz como esos tienen precedentes, se ponía mucho en juego y las garantías no existían. Si dejaran las armas, pero ya paso con las AUC y terminaron convirtiéndose después de la desmovilizacion en las mafias mas grandes del país porque nadie les daba trabajo la gente les odiaba y ellos no sabían ni querían hacer nada diferente de lo que siempre habían hecho y los niveles de impunidad muy alto, las FARC no son diferentes de ellos, solo que a ellos les darían vía en el congreso hasta el 2026.
@zeiferl
Económicamente hablando las FARC no influyen en el país, depender del petroleo y varios minerales, el dolar y la corrupción son los culpables de la situación actual, el otro año puede ser muy duro por un posible iva del 22% el SI era como una ruleta rusa, le vote porque posiblemente con el apoyo internacional y una posible subida de los precios del petroleo podían hacer de el futuro mucho mas llevadero con los cambios en el campo y la educación, el no es directamente disparar a un pie, un camino difícil pero mas estable ademas en este momento planean re-negociar con la oposición incluida.
este cartel esta fuera de lugar,yo felicito a Colombia por no dejarse embaucar con un acuerdo de Paz que beneficiaba 80% a las FARC y 20 % al pueblo que son los que han sufrido y han sido victimas de estos terroristas,si renegocian un acuerdo debe beneficiar principalmente a Colombia no a las FARC ,espero que no les dejen formar un partido politico porque si tienen la mala suerte de que aparezca un populista como Chavez el bello pais de Colombia se convertiria en otra Venezuela ,como Venezolana no le deseo eso a ningun otro pais menos a mis hermanos Colombianos,exitos que van a encontrar la paz pero a un mejor precio que el pactado en Cuba cuna de terroristas y comunistas
#3 #3 elshuvricato dijo: Solo han votado el 37% de los colombianos, pero es muy entendible porque quieren rechazarlo. Si hubieran asesinado a mis hijos(un bando u otro) no querría una amnistía para los asesinos.@elshuvricato Lo que dices es curioso porque en las zonas mas afectadas por el conflicto armado ganó el sí por amplia mayoría
#1 #1 manu9373 dijo: Creo que los colombianos quieren la paz, pero no que los asesinos queden impunes de todos los crímenes que cometieron@manu9373 La gente sigue hablando de impunidad absoluta, solo se absuelven los crímenes políticos, como rebelión y esas cosas, nunca asesinatos o crímenes de lesa humanidad
#1 #1 manu9373 dijo: Creo que los colombianos quieren la paz, pero no que los asesinos queden impunes de todos los crímenes que cometieron@manu9373 los Crímenes no quedarían impunes, solo crímenes menores recibirían el indulto
Lo que molesta en verdad es que mucha gente decidió ir por el NO cuando no leyeron ni el primer párrafo del texto, y decidieron creer en un partido político que solo busca IMPUNIDAD y ya lo demostró hoy cuando el señor ex-presidente Uribe en plena cámara del senado pidió amnistía para guerrilleros y soldados rasos, con esto solo se busca callar a muchos de los que podrían perjudicar a los verdaderos culpables de crímenes atroces y que hoy son senadores, gobernantes, terratenientes, etc
Opinar sin tener ni puta idea (nivel el puto amo)
#53 #53 mikibu dijo: #2 sabes, en tu comentario supongo que te refieres a Bildu, soy Navarro y he estudiado en vitoria, no soy "abertzale" pero lo que se ha hecho a Bildu es inaceptable por parte del estado, se ha manipulado, mentido y tergiversado sobre este partido cuando no hay ningún asesino en sus filas. Y ahora pregunto, puede decir lo mismo el PP? Partido que viene formado por miembros de la dictadura que mataba como mecanismo político? O el PSOE? Partido creador del GAL, grupo terrorista creado en una democracia. Pero claro, los terroristas que no pueden entrar en politica son los malvados abertzales, que claro, todos son intransigentes secesionistas, o terroristas directamente@mikibu Los del PP son herederos de un régimen genocida, pero eso no sirve para salvaguardar y justificar a los otros. Que yo sepa, Bildu y muchos del PNV estaban de alguna forma conectados (y lo siguen estando) con ETA, y pedían y piden el acercamiento o la liberación inmediata de los presos. Aznar fue el que más presos sacó de la cárcel, y con eso demuestra ser tan gentuza como a los que ha liberado. Y en Bildú estoy seguro de que hay miembros de ETA, pero al gobierno tampoco le apetece ir persiguiéndolos y metiéndolos en la cárcel. Son todos unos vendidos o unos asesinos.
#64 #64 wellington dijo: #53 @mikibu Los del PP son herederos de un régimen genocida, pero eso no sirve para salvaguardar y justificar a los otros. Que yo sepa, Bildu y muchos del PNV estaban de alguna forma conectados (y lo siguen estando) con ETA, y pedían y piden el acercamiento o la liberación inmediata de los presos. Aznar fue el que más presos sacó de la cárcel, y con eso demuestra ser tan gentuza como a los que ha liberado. Y en Bildú estoy seguro de que hay miembros de ETA, pero al gobierno tampoco le apetece ir persiguiéndolos y metiéndolos en la cárcel. Son todos unos vendidos o unos asesinos.@wellington Pues te corrijo en una cosa, siguen habiendo detenciones cada cierto tiempo, generalmente de gente joven que se mueve en un entorno independentista. Por otro lado creo que cualquiera entiende (de hecho, aparece en la constitución) que los presos deben estar o más cerca posible de sus familias, no entiendo como un amigo mío pueda estar teniendo que viajar a Cadiz o París cada dos semanas (de su bolsillo) para ver a su hermano. Lo del acercamiento de los presos no es una demanda, es un derecho. Y claro el famoso "entorno" de ETA, donde si el hermano de un amigo mío esta en la carcel yo también puedo entrar en ese "entorno" aun siendo votante de VOX
#65 #65 mikibu dijo: #64 @wellington Pues te corrijo en una cosa, siguen habiendo detenciones cada cierto tiempo, generalmente de gente joven que se mueve en un entorno independentista. Por otro lado creo que cualquiera entiende (de hecho, aparece en la constitución) que los presos deben estar o más cerca posible de sus familias, no entiendo como un amigo mío pueda estar teniendo que viajar a Cadiz o París cada dos semanas (de su bolsillo) para ver a su hermano. Lo del acercamiento de los presos no es una demanda, es un derecho. Y claro el famoso "entorno" de ETA, donde si el hermano de un amigo mío esta en la carcel yo también puedo entrar en ese "entorno" aun siendo votante de VOX@mikibu Ya sabes a qué me refiero con "entorno". Además, esa gente son asesinos que han perdido toda posibilidad de vivir en paz y de gozar de ciertas libertades. ¿Qué somos ahora? ¿Dotadores de grandes dones a gente que ha matado a placer durante muchos años por razones puramente genocidas y no ideológicas? ¿Qué culpa tenían las personas de un hipermercado, por ejemplo, de los crímenes del franquismo o de la no independencia de Euskal Herria? Suerte tienen de poder seguir viviendo.
#65 #65 mikibu dijo: #64 @wellington Pues te corrijo en una cosa, siguen habiendo detenciones cada cierto tiempo, generalmente de gente joven que se mueve en un entorno independentista. Por otro lado creo que cualquiera entiende (de hecho, aparece en la constitución) que los presos deben estar o más cerca posible de sus familias, no entiendo como un amigo mío pueda estar teniendo que viajar a Cadiz o París cada dos semanas (de su bolsillo) para ver a su hermano. Lo del acercamiento de los presos no es una demanda, es un derecho. Y claro el famoso "entorno" de ETA, donde si el hermano de un amigo mío esta en la carcel yo también puedo entrar en ese "entorno" aun siendo votante de VOX@mikibu Si un preso esta en París por haber sido detenido por la policía francesa, ¿crees que su hermano tiene derecho a reclamar al preso de otro país solo porque quiere verlo? Ja.
#6 #6 cuchufleto54 dijo: El que ha hecho el cartel NO TIENE NI IDEA. La paz si, pero no a cualquier precio. El pueblo ha demostrado no ser idiota. @cuchufleto54 si la unica DECEPCION es la de la persona que hizo este cartel y no sabe nada sobre lo que paso
Se hace la paz los ataques paran, se dice no y no es que se arregle y vayan a prision oh noononnon, se van a la selva y siguen matando
Un acuerdo que da impunidad e injusticia y premia a los malvados dándoles poder legislativo además de sueldos y pagos elevados a costa del pueblo que los asumiría por medio de más impuestos. La paz se quiere pero no así (sería una paz falsa) además de la guerrilla de las farc hay otra, hay bandas criminales, narcotráfico, desempleo, etc. No es tan fácil como pinta el cartel.
#6 #6 cuchufleto54 dijo: El que ha hecho el cartel NO TIENE NI IDEA. La paz si, pero no a cualquier precio. El pueblo ha demostrado no ser idiota. @cuchufleto54 El que hizo este cartel no tiene ni idea de la situación de la Republica de Colombia
Yo la verdad estoy orgulloso de que halla ganado el NO. El pueblo colombiano no es estúpido, no vamos a permitir que la gente quede impune de sus delitos y que estos asesinos sanguinarios vengan a gobernarnos.
El autor del cartel es la ignorancia en su maxima expresion.
#53 #53 mikibu dijo: #2 sabes, en tu comentario supongo que te refieres a Bildu, soy Navarro y he estudiado en vitoria, no soy "abertzale" pero lo que se ha hecho a Bildu es inaceptable por parte del estado, se ha manipulado, mentido y tergiversado sobre este partido cuando no hay ningún asesino en sus filas. Y ahora pregunto, puede decir lo mismo el PP? Partido que viene formado por miembros de la dictadura que mataba como mecanismo político? O el PSOE? Partido creador del GAL, grupo terrorista creado en una democracia. Pero claro, los terroristas que no pueden entrar en politica son los malvados abertzales, que claro, todos son intransigentes secesionistas, o terroristas directamente@mikibu Yo entiendo que hablaba del PP... (Bueno, de los franquistas)
Cuanta ignorancia sobre el conflicto en colombia demuestra este cartel,una cosa es una guerra entre dos paises y otra muy diferente tener a un pais y un pueblo pacifico y civico sometido durante 5 decadas a un grupo terrorista narcotraficante cualquiera que conozca y lea un poco sobre todas las victimas que se ha cobrado esta gente,asesinatos,todos los secuestrados,mujeres violadas y sometidas,todos los niños y campecinos reclutados y el terror al que han sometido durante decadas y entienda que no es precisamente una guerra si no que son unos delincuentes aterrorizando y delinquiendo dentro del pais (por cierto son un grupo de izquierda con la misma ideologia comunista ,amigo de la dictadura cubana y Venezolana)entendera porque Colombia no quiso "paz" si no que colombia tiene sed de justicia por la infinidad de victimas ,ademas si se tomaran la molestia de revisar el acuerdo de "paz" y observar que el unico beneficiado es la FARC ya que dejara de ser perseguido,quedaran impunes todos sus crimenes,se quedaran con todo el dinero mal habido del narcotrafico y para colmo de males le daran plataforma politica para llegar en el fururo al poder,se daran cuenta de que Colombia fue inteligente supo decir al mundo "queremos justicia" no impunidad
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
3 oct 2016, 22:20
#45 #45 illicemagna dijo: #40 @knd144 No son rebeldes. Son narcoterroristas. Trafican con drogas, violan, secuestran a niños para utilizarlos de carne de cañón, trafican con put*s... Pues a toda esa gentuza es a la que quieren dar impunidad total. Y aún llaman a eso "proceso de paz". @illicemagna Ok, cambio a:
No, no es lo correcto pagarle a los narcoterroristas por que dejen de ir en contra de la ley; pero al parecer, no les importa ir contra la ley y podrán seguir yendo en su contra tanto como quieran. Lo mejor (no lo correcto) es pagar por la paz que por la guerra.
Da igual el nombre que se les dé, si creen que con el "No" se sumirán de hombros y dirán "vale, perdimos" y se retiren están equivocados. Para detenerse, ellos quieren algo a cambio. ¿Que el gobierno debe detenerlos? lo ha intentado las últimas décadas...