Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Por qué es verdad? Ese hombre y el autor estuvieron alli para confirmarlo o que?
Hombre...¿la misión de Colón no era demostrar que Asia estaba más cerca de lo que parecía y que lo confirmaría con islas asiáticas que facilitaran la escala? Su intención era llegar a Asia, o las Indias cruzando el atlántico creo . Oye, que puede que me equivoque o que mi memoria falle...pero si fue así, se llevaría una grata sorpresa
Que te hagan una foto con algo escrito en un carton por la calle te da automaticamente la razon y ademas te transforma en un filosofo del siglo XXI parece ser
Nunca voy a entender porque le dicen "Columbus" a Colón, si es su nombre carajo. A un John le llamaríamos John no Juan, y viceversa
#8 #8 mrbrownstone dijo: Nunca voy a entender porque le dicen "Columbus" a Colón, si es su nombre carajo. A un John le llamaríamos John no Juan, y viceversa @mrbrownstone Ana Bolena (Anne Boleyn), Tomás Moro (Thomas More), Martín Lutero (Martin Luder)...
Y así podría seguir todo el día. A los personajes históricos siempre se les traduce el nombre.
Y LO MÁS IMPORTANTE: Se supone que era italiano, y en italiano es Cristoforo Colombo. Colón está tan mal dicho como Columbus.
#2 #2 pabliki1 dijo: Que manía con desprestigiarlo todo macho@pabliki1 Decir "descubrimiento de América" es una falacia; claro, al menos que lo veas desde el lado de España, que no sabían de la existencia de ese continente y después sí. Pero América siempre estuvo allí, estaba ya colonizado, con civilizaciones y media Europa y parte de Asia del sur ya viajaban para allá.
Pero en lo que respecta al cartel (solo a Colón) los nativos americanos estaban en su tierra, perfectamente orientados y Colón estaba sin saber su posición actual y al borde de la muerte por hambruna :P
#4 #4 shillea dijo: Hombre...¿la misión de Colón no era demostrar que Asia estaba más cerca de lo que parecía y que lo confirmaría con islas asiáticas que facilitaran la escala? Su intención era llegar a Asia, o las Indias cruzando el atlántico creo . Oye, que puede que me equivoque o que mi memoria falle...pero si fue así, se llevaría una grata sorpresa@shillea Colón llegó sin saber a donde llegaba por los conocimientos de la época, pero de ahí a atribuir a los "americanos" que se lo encontraron, como si estuviesen en la orilla para rescatarlos... Es tratar de ridiculizar el descubrimiento sin argumentos.
Es más, no solo los colonos rescataron a Colón, Colombo o Columbus, como querais llamarlo, sino que también LA LUNA rescato al apolo en 1969, perdido en la inmensidad del espacio exterior!!!
#21 #21 knd144 dijo: #2 @pabliki1 Decir "descubrimiento de América" es una falacia; claro, al menos que lo veas desde el lado de España, que no sabían de la existencia de ese continente y después sí. Pero América siempre estuvo allí, estaba ya colonizado, con civilizaciones y media Europa y parte de Asia del sur ya viajaban para allá.
Pero en lo que respecta al cartel (solo a Colón) los nativos americanos estaban en su tierra, perfectamente orientados y Colón estaba sin saber su posición actual y al borde de la muerte por hambruna :P@knd144 Y el descubrimiento del Radio por Marie Curie también lo fue una falacia, el Radio siempre existió y salvo la carrera de Curie como científica, QUE LE QUITEN EL PREMIO NOBEL YA!!!!
Si no recuerdo mal, aunque Colón fue la persona que descubrió América, el nunca supo que era un nuevo continente, sino que se pensaba que había llegado a Asia. Fue años más tarde Americo Vespucio quien se dio cuenta de que eso no era Asia, sino un nuevo continente.
Si estoy equivocado que alguien me lo diga, pero a mi me lo explicaron así en la ESO xD
#13 #13 sylvanas dijo: #8 @mrbrownstone Ana Bolena (Anne Boleyn), Tomás Moro (Thomas More), Martín Lutero (Martin Luder)...
Y así podría seguir todo el día. A los personajes históricos siempre se les traduce el nombre.
Y LO MÁS IMPORTANTE: Se supone que era italiano, y en italiano es Cristoforo Colombo. Colón está tan mal dicho como Columbus.@sylvanas Thomas More ---> Tomás Más XD
madre mía, eh hombre blanco es el demonio ¬¬
Colón quería ir a Asia y mientras iba con sus barquitos se encontro un pequeño trozo de tierra hay, si América no hubiera estado en medio habría llegado a Asia, yo no sé qué dice este tío
El buscaba una nueva ruta para ir a Asia pensando que tocaria Tierra mucho antes , es decir , que segun sus calculos estaaba perdido , encontro la nueva "Asia" de suerte
#1 #1 daniel4858 dijo: Por qué es verdad? Ese hombre y el autor estuvieron alli para confirmarlo o que? @daniel4858 Pues la cosa acá es que los Europeos y los Americanos vemos las cosas de una manera diferente. En mi opinión Colón no sabía ni a donde iba, ni siquiera a donde llegó. Y pues si Uds recorren mi país o el de muchos latinoamericanos podrían descubrir la cantidad de cultura que había en estas tierras. En fin, a fin de cuentas la historia la cuenta el que gana.
como se nota que a los españoles les duele entender lo hijo de put@ que fué colón viniendo a conquistar y robar a América
xD Pinches ardillas, la verdad duele y por eso botan a negativos a lo idiota, y por otro lado están lo que solo abren la boca para echarle mas leña al fuego, estoy hasta la madre de carteles que solo vienen a generar polémica y que solo provocan que nos odie mas entre nosotros, no es un tema que ya se había tratado antes? basta de ver nuestras diferencias que todos somos iguales al final, boten a negativos carteles como este por la razón correcta "Basta de polémicas que lo que queremos e divertirnos un rato"
#16 #16 adurban10 dijo: #4 @shillea Colón llegó sin saber a donde llegaba por los conocimientos de la época, pero de ahí a atribuir a los "americanos" que se lo encontraron, como si estuviesen en la orilla para rescatarlos... Es tratar de ridiculizar el descubrimiento sin argumentos.@adurban10 Eso es una tontería del tio que lleva el cartel...que había obviado comentar directamente...En mi comentario de hecho, creo que no le doy la razon
#13 #13 sylvanas dijo: #8 @mrbrownstone Ana Bolena (Anne Boleyn), Tomás Moro (Thomas More), Martín Lutero (Martin Luder)...
Y así podría seguir todo el día. A los personajes históricos siempre se les traduce el nombre.
Y LO MÁS IMPORTANTE: Se supone que era italiano, y en italiano es Cristoforo Colombo. Colón está tan mal dicho como Columbus.@sylvanas ¿Soy el único que no ha oido ninguno de los nombres que diste traducidos? Yo siempre los he visto, oide y leido con su nombre original.
Los americanos no descubrieron a Colón en el mar, los americanos cuando aquello no existían (llamarlos como queráis) pero fue después cuando Américo Vespuccio vio que se trataba de un nuevo continente
Es un PUTO CHISTE. Ah como son los españoles susceptibles...
#22 #22 biologo84 dijo: #21 @knd144 Y el descubrimiento del Radio por Marie Curie también lo fue una falacia, el Radio siempre existió y salvo la carrera de Curie como científica, QUE LE QUITEN EL PREMIO NOBEL YA!!!! @biologo84 ¿Gente ya habitaba o usaba el radio? No ¿gente ya habitaba? Sí ¿gente ya usaba a América para intercambio de bienes? Sí.
¿Tan difícil es de entenderlo?
#4 #4 shillea dijo: Hombre...¿la misión de Colón no era demostrar que Asia estaba más cerca de lo que parecía y que lo confirmaría con islas asiáticas que facilitaran la escala? Su intención era llegar a Asia, o las Indias cruzando el atlántico creo . Oye, que puede que me equivoque o que mi memoria falle...pero si fue así, se llevaría una grata sorpresa@shillea Pues la cosa acá es que los Europeos y los Americanos vemos las cosas de una manera diferente. En mi opinión Colón no sabía ni a donde iba, ni siquiera a donde llegó. Y pues si Uds recorren mi país o el de muchos latinoamericanos podrían descubrir la cantidad de cultura que había en estas tierras. En fin, al fin de cuentas la historia la cuenta el que gana
#17 #17 jonsnowisabastard dijo: #6 @inucaro Pues yo digo que tu progenitora es una meretriz y no puedes demostrarme lo contrario porque no la sigues cuando sale a la calle JAQUE MATE ATEOS. @jonsnowisabastard Tu comprensión lectora es el equivalente a la validez de tu argumento, osea nula. Creo que nadie entendió que estaba validando la opinión del usuario de arriba, dando un ejemplo sarcástico y simplemente haciendo una reflexión sobre las fuentes de dónde sacan el material.
#6 #6 inucaro dijo: #1 @daniel4858 me pregunto si creerías que es mentira el holocausto nada más porque los historiadores no estuvieron en un campo de concentración nazi en su apogeo. Que no haya estado ahí no significa que no sea verdad. Lástima que el autor no pone la fuente.@inucaro Pues yo digo que tu progenitora es una meretriz y no puedes demostrarme lo contrario porque no la sigues cuando sale a la calle JAQUE MATE ATEOS.
#8 #8 mrbrownstone dijo: Nunca voy a entender porque le dicen "Columbus" a Colón, si es su nombre carajo. A un John le llamaríamos John no Juan, y viceversa Colón es el nombre español y Columbus supongo que es el italiano o latino (del latín). Se cree que era de Italia, así que de ser así nosotros lo decimos mal.
Pero esto no quita que los angloparlantes siempre intentan restarnos importancia XD
#6 #6 inucaro dijo: #1 @daniel4858 me pregunto si creerías que es mentira el holocausto nada más porque los historiadores no estuvieron en un campo de concentración nazi en su apogeo. Que no haya estado ahí no significa que no sea verdad. Lástima que el autor no pone la fuente.@inucaro Envie el enlace de la fuente (un sitio de imagenes) pero no aparece la fuente aqui, seguro la borran los admins jeje :d
#1 #1 daniel4858 dijo: Por qué es verdad? Ese hombre y el autor estuvieron alli para confirmarlo o que? @daniel4858 me pregunto si creerías que es mentira el holocausto nada más porque los historiadores no estuvieron en un campo de concentración nazi en su apogeo. Que no haya estado ahí no significa que no sea verdad. Lástima que el autor no pone la fuente.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
1 oct 2016, 09:55
Que manía con desprestigiarlo todo macho