La NASA habría cambiado los signos del zodíaco, comprueba cuál sería el tuyo ahora
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#3 #3 cucudrula dijo: Todo el mundo sabe que los periodistas, en general, no son los mejores analizando y comprendiendo aspectos y datos científicos. Vieron "signos del zodíaco" y dijeron .@cucudrula (...) Vieron "signos el zodíaco" y dijeron: "Co.ño, esto me suena, ya tengo tema para el artículo! Qué listo que soy".
Pero.. lo del tal ofiuco tiene la tira de tiempo ya! Esto es igual de actual que los babilonios..
Pero si llevan más de 10 años dando por culo con el Ofiuco ese de los cojones.
Un minuto de silencio para todos los Ofiuco que nunca conoceran su armadura dorada :(
Cito a uno de mis héroes Sheldon Cooper: : "Sí, nos dice que participas en ese engaño masivo de nuestra cultura de que la posición aparente del sol con respecto a unas constelaciones definidas arbitrariamente en el momento en el que naciste puede afecta tu personalidad"
y de paso les dejo el videíto:
Ésto es taaaaaaaaaaaaaaaan 2009.
De todas formas los signos del zodiaco son un chiste. El que se crea que eso es real merece una hostia en la cara.
#13 #13 mclalo dijo: #4 @central4a0 ¿Y quién dijo que la posición de los y las constelaciones en el momento de tu nacimiento afecta tu energía? Puede que revistas de sexta sí, pero los astrólogos serios o el zodiaco de verdad JAMÁS diría semejante estupidez, ¿Es que de verdad sólo se quedan con lo superficial y critican sin si quiere profundizar? ¿Tan si quiera saben qué es la astrología?¿Saben qué es una pseudociencia?¿Lo sabes tú? Creo que no. Joder. Ahora ya lo he visto todo. Alguien que defiende la astrología porque "es pseudociencia". Cojones. ¿De verdad?, no, espera, ¿de verdad es una pseudociencia? ¡Y yo que creía que era ciencia científica, ciencia de verdad..! Venga hombre no me jodas.
No soporto a la gente que, partiendo de historias subjetivas, pretenden que si los demás no las comparten es porque no "tienen la mente abierta" o no "profundizan lo bastante". Y así, fundamentas TU falta de mentalidad abierta y TU incapacidad para profundizar y entender.
Es la defensa de la incultura. De la falta de raciocinio. Es la peste del siglo que vivimos.
Esto ya lo había oído cuando todavía era virgen, y creedme; hace ya bastantes años.
Si lo tomamos en serio yo soy Tauro, pero según esto soy Aries.
#18 #18 garkerk dijo: #13 ¿Lo sabes tú? Creo que no. Joder. Ahora ya lo he visto todo. Alguien que defiende la astrología porque "es pseudociencia". Cojones. ¿De verdad?, no, espera, ¿de verdad es una pseudociencia? ¡Y yo que creía que era ciencia científica, ciencia de verdad..! Venga hombre no me jodas.
No soporto a la gente que, partiendo de historias subjetivas, pretenden que si los demás no las comparten es porque no "tienen la mente abierta" o no "profundizan lo bastante". Y así, fundamentas TU falta de mentalidad abierta y TU incapacidad para profundizar y entender.
Es la defensa de la incultura. De la falta de raciocinio. Es la peste del siglo que vivimos.#23 #23 joeldaimon dijo: #18 @garkerk Si la Luna afecta a la tierra de una manera tan brutal (como con las mareas o en la menstruación de las mujeres y muchas más cosas), ¿por qué las estrellas no podrían afectar a otras cosas de nuestro planeta?
Me encanta como pides comprensión calificando a las personas que creen en la astrología como ignorantes retrasados. El que más habla es el que más debería callar...
No sé porque la gente se empeña en ser todologo hoy en día. Y si al menos pides respeto o comprensión, predica con el ejemplo. Que queréis qu se respete vuestra intolerancia, no sé porque os consideráis superiores por tener X o Y creencias, me parece patético.¿Por qué no pueden seres demoníacos tocarnos de vez en cuando y ser ésta la causa de nuestros mal caracter? ¿Por qué no podemos ser los restos de un alma de un extraterrestre explorador y ser esta la causa de nuestra curiosidad?
La ciencia, por definición, se basa en EVIDENCIAS. Sus hipótesis, por lo tanto, se establecen para descubrir causas a HECHOS OBSERVABLES. Y es éste el dominio de la lógica y racionalidad.
No me considero superior por tus CREENCIAS. Pero que no entiendas la diferencia entre eso y CIENCIA y pretendas venderlas como alguna suerte de verdad confirmada, eso es una muestra de incultura que no me deja indiferente.
Yo soy un hibrido de ofiuco y sagitario :O, naci el 17 de diciembre,temblad muchachos
"La astrología puede ponerse a prueba aplicándola a la vida de los
mellizos. Hay muchos casos en que uno de los mellizos muere en la
infancia, en un accidente de coche, por ejemplo, o alcanzado por un
rayo, mientras que el otro vive una próspera vejez. Cada uno nació
exactamente en el mismo lugar y con minutos de diferencia el uno
del otro. Los mismos planetas exactamente estaban saliendo en el
momento de su nacimiento. ¿Cómo podrían dos mellizos tener destinos
tan profundamente distintos?" Carl Sagan
“Cómo puede la ascendencia de Marte en el momento de mi nacimiento influir sobre mí,
ni entonces ni ahora. Yo nací en una habitación cerrada, la luz de Marte no podía entrar.
La única influencia de Marte que podía afectarme era su gravedad, sin embargo la influencia
gravitatoria del obstetra era mucho mayor que la influencia gravitatoria de Marte.
Marte es mucho mas grande, pero el obstetra estaba mucho más cerca.” Carl Sagan
#9 #9 Veren dijo: Ésto es taaaaaaaaaaaaaaaan 2009.
De todas formas los signos del zodiaco son un chiste. El que se crea que eso es real merece una hostia en la cara.@Veren ¿Los signos de zodiaco son un chiste? Que digas que la astrología es un chiste, pues vale... pero vamos... es como decir "Los libros son un chiste (porque Belen Esteban escribiera alguno)" Anda que no son útiles las constelaciones y en este caso los signos del zodiaco...
Ostia, de esto hace años ya... xDD Ofiuco, que creo que es una serpiente. Eso de que la Nasa lo ha anunciado nada, en la Edad Media ya se sabía, lo que quitaron ese para hacer coincidir los 12 signos con los 12 meses. En realidad, el calendario real en el que está ofiuco no es nada más que el tiempo que tarda la Tierra en pasar por dichas constelaciones, de ahí la duración tan "descompensada".
Un abrazo! ^.^
#23 #23 joeldaimon dijo: #18 @garkerk Si la Luna afecta a la tierra de una manera tan brutal (como con las mareas o en la menstruación de las mujeres y muchas más cosas), ¿por qué las estrellas no podrían afectar a otras cosas de nuestro planeta?
Me encanta como pides comprensión calificando a las personas que creen en la astrología como ignorantes retrasados. El que más habla es el que más debería callar...
No sé porque la gente se empeña en ser todologo hoy en día. Y si al menos pides respeto o comprensión, predica con el ejemplo. Que queréis qu se respete vuestra intolerancia, no sé porque os consideráis superiores por tener X o Y creencias, me parece patético.@joeldaimon Patetico es que creas que esto es intolerancia, es cuestion de inteligencia, la cual al parecer no se te ha dado.
#13 #13 mclalo dijo: #4 @central4a0 ¿Y quién dijo que la posición de los y las constelaciones en el momento de tu nacimiento afecta tu energía? Puede que revistas de sexta sí, pero los astrólogos serios o el zodiaco de verdad JAMÁS diría semejante estupidez, ¿Es que de verdad sólo se quedan con lo superficial y critican sin si quiere profundizar? ¿Tan si quiera saben qué es la astrología?¿Saben qué es una pseudociencia?@mclalo Sí lo sé.
#19 #19 trickmaster dijo: #9 @Veren 2009?? esto ya lo hacía Yitán del FFIX en 1999 cuando cogía los "stellazios"!
Un saludo!@trickmaster Fíjate si ya se sabía, que el Stellazio de Oficuo se cogía donde había cogido el de Escorpio, indicando ya que la constelación "nueva" estaba donde tenía que estar la "Antigua" xD
#9 #9 Veren dijo: Ésto es taaaaaaaaaaaaaaaan 2009.
De todas formas los signos del zodiaco son un chiste. El que se crea que eso es real merece una hostia en la cara.@Veren 2009?? esto ya lo hacía Yitán del FFIX en 1999 cuando cogía los "stellazios"!
Un saludo!
Cuando después de tanto esfuerzo derrotas a los 12 caballeros dorados y de repente sale otro!
#15 #15 figura4 dijo: #10 @gera_12 Armadura de Ofiuco: http://www.pharaonwebsite.com/users/raito/fanarts/persos/%5BRaito%5D-Ophiuchus-ND.jpg
mucho fanart corre por google@figura4 Me gusta más este porque Shaina es el caballero de ofiuco
P.D.:ambos diseños siguen siendo mejores que los de ese bodrio de SS omega
#10 #10 gera_12 dijo: Un minuto de silencio para todos los Ofiuco que nunca conoceran su armadura dorada :( @gera_12 Armadura de Ofiuco: http://www.pharaonwebsite.com/users/raito/fanarts/persos/%5BRaito%5D-Ophiuchus-ND.jpg
mucho fanart corre por google
a la mierda con los caprichos de la nasa, yo no voy a cambiar el signo porque a ellos se les cante.
Para que la nasa querria cambiar los signos zodiacales?
Cito a Dwayne Brown en el mismo articulo de Gizmodo:“La NASA estudia astronomía, no astrología”
Esto está mal...
ESTO ESTÁ MUY MAALLL!!
(NO shingen! cómo voy a ser cáncer si soy tan egocéntrica :,V)
Una polla voy a pasar de Leo a puto Cancer
de igual manera esta mal esa nueva "lista" de signos... como yo puedo ser pisis y acuarido al mismo tiempo? (notese que uno inicia el 11 de marzo y el otro acaba el 11 de marzo, pero se da a entender que el 11 de marzo es para acuarianos y pisisianos....
Pues yo creo en mi signo del zodiaco xddd a mi que no me lo cambien
#18 #18 garkerk dijo: #13 ¿Lo sabes tú? Creo que no. Joder. Ahora ya lo he visto todo. Alguien que defiende la astrología porque "es pseudociencia". Cojones. ¿De verdad?, no, espera, ¿de verdad es una pseudociencia? ¡Y yo que creía que era ciencia científica, ciencia de verdad..! Venga hombre no me jodas.
No soporto a la gente que, partiendo de historias subjetivas, pretenden que si los demás no las comparten es porque no "tienen la mente abierta" o no "profundizan lo bastante". Y así, fundamentas TU falta de mentalidad abierta y TU incapacidad para profundizar y entender.
Es la defensa de la incultura. De la falta de raciocinio. Es la peste del siglo que vivimos.@garkerk Si la Luna afecta a la tierra de una manera tan brutal (como con las mareas o en la menstruación de las mujeres y muchas más cosas), ¿por qué las estrellas no podrían afectar a otras cosas de nuestro planeta?
Me encanta como pides comprensión calificando a las personas que creen en la astrología como ignorantes retrasados. El que más habla es el que más debería callar...
No sé porque la gente se empeña en ser todologo hoy en día. Y si al menos pides respeto o comprensión, predica con el ejemplo. Que queréis qu se respete vuestra intolerancia, no sé porque os consideráis superiores por tener X o Y creencias, me parece patético.
#4 #4 central4a0 dijo: Cito a uno de mis héroes Sheldon Cooper: : "Sí, nos dice que participas en ese engaño masivo de nuestra cultura de que la posición aparente del sol con respecto a unas constelaciones definidas arbitrariamente en el momento en el que naciste puede afecta tu personalidad"
y de paso les dejo el videíto:
[youtube]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DQKvaEy5kmQ[/youtube]
@central4a0 ¿Y quién dijo que la posición de los y las constelaciones en el momento de tu nacimiento afecta tu energía? Puede que revistas de sexta sí, pero los astrólogos serios o el zodiaco de verdad JAMÁS diría semejante estupidez, ¿Es que de verdad sólo se quedan con lo superficial y critican sin si quiere profundizar? ¿Tan si quiera saben qué es la astrología?¿Saben qué es una pseudociencia?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
20 sep 2016, 23:53
Todo el mundo sabe que los periodistas, en general, no son los mejores analizando y comprendiendo aspectos y datos científicos. Vieron "signos del zodíaco" y dijeron .