#28 por zeroman
17 sep 2016, 17:54

Arte vandálico

#18 por carlosjfort
17 sep 2016, 16:41

Lo que hace que pintar una pared sea arte o vandalismo es, sencillamente, contar con los permisos necesarios o no contar con ellos. En este caso quiero creer que no sólo tienen permiso, sino que es un encargo del dueño del edificio o de la Administración, en cuyo caso sería arte.

#13 por hamphield
17 sep 2016, 16:33

si no tuvieron permiso del dueño de esa pared...
esto es simple vandalismo y los autores tienen que pagar por la destrucción de la propiedad privada...

#15 por hamphield
17 sep 2016, 16:37

#9 #9 laparc dijo: yo pienso que independientemente de que si tuvieron o no permiso, es una obra de arte. Ahora, que sea o no legal ya es otra cuestion. @crisburro es que es irrelevante tu opinión...
si no tuvieron permiso del dueño de esa pared, es simple vandalismo y los autores deben de pagar por destrucción de la propiedad... y debe ser destruido...

así de simple son las cosas... o se sigue la ley o se sigue la ley, no existe opinión o punto de vista alguno...

saludos :)

#14 por hamphield
17 sep 2016, 16:34

#5 #5 trollvahkiin dijo: #1 Según la Ley, se puede edificar en suelo quemado después de cinco días@trollvahkiin y que p*tas tiene que ver esto... ridículo de m*erda!!!!...

#5 por trollvahkiin
17 sep 2016, 16:24

#1 #1 elverdezlomejor dijo: Si no tenían permiso, vandalismo. Y no es una opinión; es la Ley.Según la Ley, se puede edificar en suelo quemado después de cinco días