#51 por dany8989
7 sep 2016, 15:52

#50 #50 pandrax dijo: #46 @dany8989 Por el simple echo de que les estas pagando tus impuestos que son precisamente para que te atiendan si lo necesitas, por la razón que lo necesites, es como si entre tu y un grupo de personas ponen la misma cantidad de dinero para compran una botella de agua pero a ti te limitan a un par de gotas o de plano no te dan nada solo por que sudas mucho o por que luego luego te dan ganas de ir al baño@pandrax Para mi alguien al que se le dice que debe dejar de fumar, porque si no acabara mal, y no lo hace, pasa a ser un suicida. Como comprenderás no me hace gracia que mis impuestos vayan a pagar los caprichos de estas personas.

+ Señor, si deja de fumar no necesitara un pulmón nuevo.
- ¿Y?, !yo pago mis impuestos¡, ¡un pulmón y los que hagan falta!.

Vamos, que un tío que se "esta muriendo" no hace nada por su salud, pero el resto debemos hacerlo. ¡Anda y que se pudra!. Me parece de una coherencia aplastante.

#52 por pandrax
8 sep 2016, 02:49

#51 #51 dany8989 dijo: #50 @pandrax Para mi alguien al que se le dice que debe dejar de fumar, porque si no acabara mal, y no lo hace, pasa a ser un suicida. Como comprenderás no me hace gracia que mis impuestos vayan a pagar los caprichos de estas personas.

+ Señor, si deja de fumar no necesitara un pulmón nuevo.
- ¿Y?, !yo pago mis impuestos¡, ¡un pulmón y los que hagan falta!.

Vamos, que un tío que se "esta muriendo" no hace nada por su salud, pero el resto debemos hacerlo. ¡Anda y que se pudra!. Me parece de una coherencia aplastante.@dany8989 Estoy de acuerdo contigo, pero quien le va a decir que tiene que dejar de fumar si no se van a permitir estudios para determinar la condición de sus pulmones por ser fumador? A demás si bien es cierto que el fumar aumenta el riesgo de enfermedades cardiovasculares, hay gente que sin necesidad de ser fumadora es propensa a sufrir este tipo de enfermedades, imagina que tu fumas pero te niegan la atención de una tos por ser fumador, pero resulta que esa tos es un síntoma de una neumonia que te dio por no se ayudar a alguien que estaba en apuros bajo la lluvia y asiendo frio. Simplemente no te aran los estudios por ser fumador y te mueres y bien gracias. En cuanto a tu ejemplo solo se le dona un pulmón a un fumador si este lo deja y lo demuestra.

#53 por dany8989
8 sep 2016, 16:34

#52 #52 pandrax dijo: #51 @dany8989 Estoy de acuerdo contigo, pero quien le va a decir que tiene que dejar de fumar si no se van a permitir estudios para determinar la condición de sus pulmones por ser fumador? A demás si bien es cierto que el fumar aumenta el riesgo de enfermedades cardiovasculares, hay gente que sin necesidad de ser fumadora es propensa a sufrir este tipo de enfermedades, imagina que tu fumas pero te niegan la atención de una tos por ser fumador, pero resulta que esa tos es un síntoma de una neumonia que te dio por no se ayudar a alguien que estaba en apuros bajo la lluvia y asiendo frio. Simplemente no te aran los estudios por ser fumador y te mueres y bien gracias. En cuanto a tu ejemplo solo se le dona un pulmón a un fumador si este lo deja y lo demuestra.@pandrax Vamos a ver, esta claro que el tabaco no es la causa de todos los males que pueda sufrir la salud de una persona, pero ayudar, no ayuda, en todo caso los agrava, eso esta claro. Si te dicen que dejes de fumar, lo haces, y si no estas dispuesto a hacer ese "sacrificio", el Estado tampoco va ha hacerlo por ti. Básicamente porque si no dejas de fumar, lo mas probable es que estés entrando en el hospital cada 2 por 3, mejor tratar a alguien que lo valore.

El Estado somos todos los contribuyentes, a la pregunta...¿Usted prestaría atención medica, por tanto, dinero de sus impuestos, a un "pasota" que se empeña en seguir fumando?. El 100% de la población no fumadora votaría "NO", y habría que ver cuanta de la fumadora.

#54 por pandrax
8 sep 2016, 19:52

#53 #53 dany8989 dijo: #52 @pandrax Vamos a ver, esta claro que el tabaco no es la causa de todos los males que pueda sufrir la salud de una persona, pero ayudar, no ayuda, en todo caso los agrava, eso esta claro. Si te dicen que dejes de fumar, lo haces, y si no estas dispuesto a hacer ese "sacrificio", el Estado tampoco va ha hacerlo por ti. Básicamente porque si no dejas de fumar, lo mas probable es que estés entrando en el hospital cada 2 por 3, mejor tratar a alguien que lo valore.

El Estado somos todos los contribuyentes, a la pregunta...¿Usted prestaría atención medica, por tanto, dinero de sus impuestos, a un "pasota" que se empeña en seguir fumando?. El 100% de la población no fumadora votaría "NO", y habría que ver cuanta de la fumadora.@dany8989 Mira te daría la razón si dentro de la ley dijera que se excluirá a toda persona que sufran de enfermedades relacionadas con alguna adicción y que sean recurrentes, FUMADORES, OBESOS, ALCOHÓLICOS, COCAINOMANOS, MARIHUANOS, ETC, ETC, pero no es así, tampoco se le exenta el pago de este impuesto con la escusa incluyendo a los casos graves (entiendo esto como situación de vida o muerte) pero siguiendo tu lógica, que caso tiene salvar la vida a alguien que después ira a fumarse otro cigarro o a por una dona, mejor que lo dejen morir. No hay que ser hipócritas.