«Charlie Hebdo» cabrea Italia con esta vergonzosa burla sobre el terremoto
Anda mira tu por donde, ofendemos al islam y tenemos todo el derecho del mundo a hacerlo gracias a la libertad de expresión, pero si ofendemos a Italia nos pasamos de la raya.
La buena hipocresía
Es humor negro, siempre lo han hecho y siempre lo harán, lo hicieron con la religión, lo hicieron con ciertos atentados y lo hacen con catástrofes como esta, a quien no le guste, que no lo mire, tan simple como eso, pero ya está bien de utilizar la doble vara de medir.
#2 #2 josecs dijo: #1 @adriano_99 No compares caricaturas sobre personajes religiosos con una catástrofe en la cuál han muerto muchas personas... La libertad de expresión está ahí, pero lo veo como una falta de respeto.@josecs
#3 #3 promined dijo: #1 No es lo mismo meterse con una religión (Las cuales no deberían existir :D)
Con las víctimas de un desastre natural@xxprominedxx
A vosotros esto os parece ofensivo, bien.
A los extremistas también les parecía ofensivo.
Por que vuestra ofensa vale mas que la suya? Por que vuestra ofensa si que puede cortar la libertad de expresión pero la suya no ?
Soy ateo y odio con toda mi alma a los extremistas religiosos pero uno tiene que ser consistente con lo que hace y dice y si defiendo la libertad de expresión por encima de la ofensa de la gente es en todos los casos, no solo contra la gente que me cae mal.
#3 #3 promined dijo: #1 No es lo mismo meterse con una religión (Las cuales no deberían existir :D)
Con las víctimas de un desastre natural@xxprominedxx Es decir que como tu no eres religioso, si hacen bromas sobre la religión te parece bien, pero si la hacen sobre otra cosa no. Buen razonamiento...
#4 #4 slou_2000 dijo: Anda mira tu por donde, ofendemos al islam y tenemos todo el derecho del mundo a hacerlo gracias a la libertad de expresión, pero si ofendemos a Italia nos pasamos de la raya.
La buena hipocresía
@slou_2000 Ya estaba tardando en salir el comentario... Entonces, según tú, es exactamente lo mismo satirizar una idea abstracta y que no repercute sobre nadie directamente que bromear con la muerte de personas con familiares que lo están pasando mal, ¿no?
#3 #3 promined dijo: #1 No es lo mismo meterse con una religión (Las cuales no deberían existir :D)
Con las víctimas de un desastre naturalMuy bien, entonces nos meteremos contigo por tu forma de pensar, ya que para ti no deberían existir otras formas de pensar diferentes.
Este tipo hace tiempo que se está pasando de la raya, pero es por eso que es tan famoso y sus dibujos venden tanto. Pero a mi particularmente me parece un imb*cil.
Adoro el humor negro, pero esto no me gusta, de todos modos, esta imagen lo único que hace es ofender a ciertas personas, no hace daño a nadie ni a nada.
No es lo mismo reirse de los mohammeds que de una tragedia cercana , si , libertad de expresion pero de paris y belgica no se rien . Claro que si
#8 #8 nonrandomguy dijo: #4 @slou_2000 Ya estaba tardando en salir el comentario... Entonces, según tú, es exactamente lo mismo satirizar una idea abstracta y que no repercute sobre nadie directamente que bromear con la muerte de personas con familiares que lo están pasando mal, ¿no?@TwistedFate Para ti es una idea abstracta sin valor, para otros es el fundamento de su existencia y algo tan valioso que sacrifican su vida por ello.
A veces hay que mirar las cosas desde la perspectiva del otro por muy en contra que estés de esa perspectiva.
#12 #12 josedagbr dijo: #1 Vamos a ver a mi me parece que se pasa de la raya casi siempre, no he dicho que con esto sí y con otras cosas no eh?@josedagbr Mas que para el autor me refería a Internet en general.
Perdona si ha sonado como un ataque a tu persona.
Vengaaaaaaa, ¿que se pasa? ¿Dónde estábais cuando "Je suis Charlie , posturetas?
Cuando recibieron el atentado los defendiais a capa y espada, ahora por seguir haciendo lo que hacen hacen siempre los criticáis hasta la muerte. A mi me parece que con tal de criticar os metéis con lo que sea sin ningún tipo de objetividad, la gente se ha vuelto muy por culera.
Mirar, esta es mi opinion, soy musulman y ferbiente defensor de mi religion. Pero, me repugno la matanza que hicieron los salvajes, segundo, la publicacion de mahoma en el periodico no me ofendio a mi ni a nadie de mis cercanos( ofende el que puede no el que quiere). Tercero y ultimo, ante esta publicacion del periodico sobre el seismo, no me a gustado, ya que no le veo el humor( y soy alguien que defiende y adora el humer negro), es como si veo a alguien que se corta un pie, y sin venir a cuento voy y me rio de él con un chiste malo.
Yo nunca estuve a favor de Charlie Hebdo por cosas como esta, ni siquiera cuando se burlaba del islam. Ya sea de religión, de economía o de desgracias, nunca me gustó este tipo de humor. Existe la libertad de expresión y por ello pueden publicar esto, eso no lo niego. Pero no por ello dejaré de pensar que son unos malparidos y que deberían haber esperado un poco antes de publicarlo. ¿Qué? No todos opinamos que son unos héroes o que son geniales.
Pero bueno, viven de la polémica. Si son famosos por algo es por pasarse de la raya y hacer humor negro no apto para todos. Sólo espero que no les pase factura otra vez...
#1 #1 adriano_99 dijo: Claro, ahora se pasa de la raya pero cuando hace lo mismo con islamistas o católicos no pasa nada no?
Ahora ya no hay libertad de expresión de verdad?
Pero que hipócritas por dios.@adriano_99 La libertad de expresión, bajo mi punto de vista , no entiende de limites, pero desde luego siempre hay que ser consecuente con lo que haces con ella, y en este caso NO creo que ningún estamento oficial debería prohibir que se publique algo como esto, pero desde luego siempre puede estar sometido a criticas, que por otra parte otra parte es una forma de libertad de expresión.
#1 #1 adriano_99 dijo: Claro, ahora se pasa de la raya pero cuando hace lo mismo con islamistas o católicos no pasa nada no?
Ahora ya no hay libertad de expresión de verdad?
Pero que hipócritas por dios.@adriano_99 Si te soy sincero, ni recuerdo cómo era la portada que se mofaba del islam. Pero joder, cachondearse de la desgracia de otro país, en la que ha habido víctimas mortales y pérdidas de bienes de miles de personas, no sé tú, pero a mí me parece de MUY mal gusto y de malnacido.
#22 #22 paulinsky_ dijo: #1 @adriano_99 Si te soy sincero, ni recuerdo cómo era la portada que se mofaba del islam. Pero joder, cachondearse de la desgracia de otro país, en la que ha habido víctimas mortales y pérdidas de bienes de miles de personas, no sé tú, pero a mí me parece de MUY mal gusto y de malnacido.
@paulinsky_ Y a todos los que habláis de hipocresía, si se hizo toda la mierda de campaña esa de "todos somos charlie" fue por el posterior tiroteo que sufrió, no porque la gente estuviera de acuerdo con la caricatura.
Pues haciendo uso de mi libertad de expresión como bien hacen ellos, ojalá les vuelvan los moros pero que está vez se los carguen a todos :D. Y quien de negativo que sepa que es un puto nazi que no respeta la libertad de expresión ;)
#2 #2 josecs dijo: #1 @adriano_99 No compares caricaturas sobre personajes religiosos con una catástrofe en la cuál han muerto muchas personas... La libertad de expresión está ahí, pero lo veo como una falta de respeto.@josecs
#3 #3 promined dijo: #1 No es lo mismo meterse con una religión (Las cuales no deberían existir :D)
Con las víctimas de un desastre natural@xxprominedxx Tambien se burlaron de los muertos en la guerra de medio oriente:
Ahí se les caiga el techo de su oficina y queden bien emparedados, verás que risas.
#10 #10 evilscientist dijo: Este tipo hace tiempo que se está pasando de la raya, pero es por eso que es tan famoso y sus dibujos venden tanto. Pero a mi particularmente me parece un imb*cil.Se llama humor negro, y es evidente que será incómodo para la mayoría. Su error, publicarlo tan temprano (el hecho aun es fresco y la gente esta sensible). Toma de ejemplo todos los chistes malos del 9/11, ni quien se queje.
Lo único que me desagrada es el alto grado de censura que los seudo-moralistas quieren imponer; todo aquello que no se ajuste a su justicia debe de ser silenciado. Incluso en casos tan ridículos como cuando aquel critico que dijo que Luis Miguel no era tan relevante y estos endes iniciaron una campaña para que le despidieran.
#5 #5 nebelwerfer dijo: Es humor negro, siempre lo han hecho y siempre lo harán, lo hicieron con la religión, lo hicieron con ciertos atentados y lo hacen con catástrofes como esta, a quien no le guste, que no lo mire, tan simple como eso, pero ya está bien de utilizar la doble vara de medir.@nebelwefer "si no te gusta no lo mires" jajajja interesante reflexión... Tú no mires si no te gusta cuando vuelvan a entrar a cargártelos a todos, entonces diremos... Pero si eran buenas personas...
Es a esto a lo que la gente dijo "jesuischarlie" y alabaron la libertad de expresion. Pero claro, ahora no lo hacen con temas religiosos ni sobre muertez de musulmanes y nos echamos las manos a la cabeza. A mi nunca me gustaron ni me hacen gracia, pero es lo que hay
El humor negro es como las piernas, o se tiene o no se tiene.
Nada es del todo blanco o del todo negro. Los extremos nunca suelen ser buenos ni el extremo religioso ni el extremo del humor. Creo que ni Charlie acierta con este tipo de "humor" que está tan pasado de rosca que ni siquiera hace gracia, ni el extremismo religioso por supuesto.
Tenemos que relajarnos y no ofendernos con cualquier tontería, pero creo que hay un punto en el que el humor deja de hacer gracia. No se dónde esta esa barrera, pero en este caso me imagino a familiares de muertos en la catástrofe viendo como se mofan y me parece horrible.
Y reconozco que me encanta el humor negro, pero cuando no tiene nombre y apellidos, o cuando se lo aplica la persona implicada sobre si misma.
Un saludo a todos. Paz!
#3 #3 promined dijo: #1 No es lo mismo meterse con una religión (Las cuales no deberían existir :D)
Con las víctimas de un desastre naturaltiene razón! Aun que le den negativos... meterse con la religión es como meterse con superman o con Goku...
Pero reirse de la muerte de otras personas ya es pasarse...
Son idiottas igualemente? Sí! Porque si recibieron amenazas de los muaulmanes y siguieron con au tontería, se lo merecían
Pero éste es un caso distinto... además ahora la gente solo seanifestará... y aun que sea un tema más delicado y más importante que simples creencias (vidas humanas)... lo hacen porque esta vez nadie va a ir a hacerles tragar balas
Es humor negro, os lo tomáis como si fuera un chiste para contárselo a la abuelita.
#1 #1 adriano_99 dijo: Claro, ahora se pasa de la raya pero cuando hace lo mismo con islamistas o católicos no pasa nada no?
Ahora ya no hay libertad de expresión de verdad?
Pero que hipócritas por dios.@adriano_99 Pues yo tengo las cosas muy claras. Ofenden y se pasan de la raya siempre, pero una ofensa no es razón para coger una AK-47 y matarlos a tiros. ¿Es hipócrita este comentario?
Lo he dicho mil veces: los de Hebdo no tienen ni p*ta gracia. Por eso lo de JeSuisCharlie me pareció una gil*p*llez porque Charlie Hebdo nunca ha respetado a nadie.
Decidme cuando un francés no se ha pasado de la ralla...
Vale , va quien de los que le parece mal va a hacer otro atentado ?
Lo de las torres gemelas fue peor, y nadie se queja por los chistes
No confindamos libertad con libertinaje!!!
hmmm, interesante que nadie comente sobre la motivación que llevó a los editores a llevar ese dibujo a portada. O el fin que se busca con él. Yo no voy a criticarles por poner una cosa u otra, pero dada su difusión mediática creo que tienen cosas más importantes sobre las que incidir y si que creo recomendable apelar a la responsabilidad periodística de aquellos que están en posición para hacerse ver y oír. A mi, por ejemplo, esta portada me parece una oportunidad desperdiciada de denunciar satíricamente una situación injusta para, en su lugar, crear (de nuevo) polémica y así aumentar sus ventas. Por mi que hagan lo que quieran, yo no soy quien para prohibir, ni quiero que se prohíba ya que defiendo la libertad de expresión. Saludos.
#1 #1 adriano_99 dijo: Claro, ahora se pasa de la raya pero cuando hace lo mismo con islamistas o católicos no pasa nada no?
Ahora ya no hay libertad de expresión de verdad?
Pero que hipócritas por dios.@adriano_99 Si la siguen comprando (porque si no simplemente se arruinarian y no tendriamos estos temas para discutir) es porque los que se quejan no son hipocritas en absoluto, solo son los mismos que quejaban tambien antes...
#7 #7 aeagaeg dijo: #3 @xxprominedxx Es decir que como tu no eres religioso, si hacen bromas sobre la religión te parece bien, pero si la hacen sobre otra cosa no. Buen razonamiento... @aeagaeg Igual ese usuario no lo ha explicado bien... pero al fin y al cabo la religión no es más que una creencia, o una forma de vida. Es decir, no me parece comparable reirse de los la religión musulmana (o de los hippies, o los amish)... que de la muerte de un monton de personas.
Y el humor negro me encanta, por supuesto, pero cuando se trata de supuestos y no de realidades.
Tanto Charlie Hebdo, como la basura española de El Jueves tendría que cerrar. La libertad de expresión esta muy bien, pero llamar retrasada a la población o reírse de desgracias es patético.
Estos son unos racistas de mierda y estas mierdas hacen que la sociedad coja asco a los inmigrantes para que luego apoyemos las guerras encontra de sus paises para invadir sus tierras fornicar con sus mujeres y robarles el monopolio peeero entonces antes de que eso pase ellos ya se daran cuenta de nuestros planes y entonces vendran con sus bombas y su metralletas y ratatatatatata y aran lo mismo que hubieramos hecho nosotros con ellos invadir fornicar y robar, y cuando sera eso? pues cuando menos te lo esperes... quizas en 5 años? quizas en 1? unas semanas? mañana? o mientras lees este comentario y escuchas BUUUUUUUM y ves a tu vecina volando por los aires con los miembros amputados por la explosion tiñendo el suelo y las paredes de un color escarlata...? nose, quien sabra...
Se que es muy cruel pero se me ha escapado una risa al ver la lasaña xD. Soy mala persona, lo se.
¿Pero cuando el muerto es un musulman esta bien?
En parte, no es lo mismo burlarse de un Dios que de una catastrofe
#20 #20 memelol dijo: Yo nunca estuve a favor de Charlie Hebdo por cosas como esta, ni siquiera cuando se burlaba del islam. Ya sea de religión, de economía o de desgracias, nunca me gustó este tipo de humor. Existe la libertad de expresión y por ello pueden publicar esto, eso no lo niego. Pero no por ello dejaré de pensar que son unos malparidos y que deberían haber esperado un poco antes de publicarlo. ¿Qué? No todos opinamos que son unos héroes o que son geniales.
Pero bueno, viven de la polémica. Si son famosos por algo es por pasarse de la raya y hacer humor negro no apto para todos. Sólo espero que no les pase factura otra vez...@memelol Es curioso lo que dices: 'Pero no por ello dejaré de pensar que son unos malparidos y que deberían haber esperado un poco antes de publicarlo.'
¿Estaría bien que la viñeta la hubiesen publicado 3 meses más tarde? ¿Un año, quizás? ¿Por qué el tiempo determina cuando puedo o no hacer bromas?
El comentario no es a mala idea, sólo que esa misma idea la he visto en otras redes y me parece curioso.
#20 #20 memelol dijo: Yo nunca estuve a favor de Charlie Hebdo por cosas como esta, ni siquiera cuando se burlaba del islam. Ya sea de religión, de economía o de desgracias, nunca me gustó este tipo de humor. Existe la libertad de expresión y por ello pueden publicar esto, eso no lo niego. Pero no por ello dejaré de pensar que son unos malparidos y que deberían haber esperado un poco antes de publicarlo. ¿Qué? No todos opinamos que son unos héroes o que son geniales.
Pero bueno, viven de la polémica. Si son famosos por algo es por pasarse de la raya y hacer humor negro no apto para todos. Sólo espero que no les pase factura otra vez...#48 #48 nebes_87 dijo: #20 @memelol Es curioso lo que dices: 'Pero no por ello dejaré de pensar que son unos malparidos y que deberían haber esperado un poco antes de publicarlo.'
¿Estaría bien que la viñeta la hubiesen publicado 3 meses más tarde? ¿Un año, quizás? ¿Por qué el tiempo determina cuando puedo o no hacer bromas?
El comentario no es a mala idea, sólo que esa misma idea la he visto en otras redes y me parece curioso.Comprendo a la gente que no le gusta este humor o a las que sí, pero no comprendo a las que ahora no es el momento, pero más tarde no pasará nada por hacerlas. Me recuerda siempre al tema de M. Jackson: mientras vivía se hacían bromas sobre peder*stía; cuando murió si hacías bromas del mismo estilo, te acribillaban en internet; al año de su muerte, si hacías las bromas ya no pasaba nada.
un poco de hipocresia aqui no? no dijimos esto cuando se metieron con el islam porque era "libertad de expresion" y una revista "de humor negro" por dios, si os duele esto que os duela todo, no debe permitirse semejante falta de respeto ni de catastrofes naturales ni de religiones ni de nada, es una vergüenza esa revista
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
4 sep 2016, 12:49
Claro, ahora se pasa de la raya pero cuando hace lo mismo con islamistas o católicos no pasa nada no?
Ahora ya no hay libertad de expresión de verdad?
Pero que hipócritas por dios.