yo te explico!!!! la modas cambian!!!! porque no pones una foto de los 70 ,80 o 90? no es como si ubieramos cambiado haci de repente!!!! aparte no era que los gustos eran unicos y que no hay que juzgar a alguin solo por su forma de vestir
ps: es un modelo, no elige que ponerse
#2 #2 culofrio dijo: yo te explico!!!! la modas cambian!!!! porque no pones una foto de los 70 ,80 o 90? no es como si ubieramos cambiado haci de repente!!!! aparte no era que los gustos eran unicos y que no hay que juzgar a alguin solo por su forma de vestir
ps: es un modelo, no elige que ponerse @culofrio asi *** p.u.t.a. dislexiaaaa!!!!
#2 #2 culofrio dijo: yo te explico!!!! la modas cambian!!!! porque no pones una foto de los 70 ,80 o 90? no es como si ubieramos cambiado haci de repente!!!! aparte no era que los gustos eran unicos y que no hay que juzgar a alguin solo por su forma de vestir
ps: es un modelo, no elige que ponerse @culofrio los que escribís ''HACI'' no os desintegrais acto seguido?
El segundo tipo de moda es, por lo que se no para vestir sino para fijarte en ''cachos'' del conjunto para adaptarlo a tus prendas.
La verdad yo nunca entendí a la moda, cada cosa extraña que veo en esos desfiles, no me imagino a personas usando prendas diseñadas en las pesadillas de personas o influenciadas por el efectos del lcd
#4 #4 lubo dijo: #2 @culofrio los que escribís ''HACI'' no os desintegrais acto seguido?
El segundo tipo de moda es, por lo que se no para vestir sino para fijarte en ''cachos'' del conjunto para adaptarlo a tus prendas.@lubo no,solo nos quejamos de no tener un boton de editar despues de comentar
No si la cara del modelo lo dice todo...
Pues mira, de la imagen de la derecha, diré: que por cutre que sea, no es impuesta, mientras que en la de la izquierda, diré: Que si no llevabas sombrero en aquella época, eras un don nadie e impúdico.
#2 #2 culofrio dijo: yo te explico!!!! la modas cambian!!!! porque no pones una foto de los 70 ,80 o 90? no es como si ubieramos cambiado haci de repente!!!! aparte no era que los gustos eran unicos y que no hay que juzgar a alguin solo por su forma de vestir
ps: es un modelo, no elige que ponerse @culofrio
Antes de explicar nada a nadie deberías saber escribir y no cometer esas faltas
#8 #8 technomancer dijo: Pues mira, de la imagen de la derecha, diré: que por cutre que sea, no es impuesta, mientras que en la de la izquierda, diré: Que si no llevabas sombrero en aquella época, eras un don nadie e impúdico. @technomancer Eh eh, controlar los negativos, que a mi también me parece una p.m. las trazas del tipo de la derecha, solo hacía una observación.
#6 #6 culofrio dijo: #4 @lubo no,solo nos quejamos de no tener un boton de editar despues de comentar@culofrio Pues de "así" a "hací" hay 3 comunidades autónomas, 3 provincias y 56 municipios de por medio... Así que no flipes, no es un "error casual", es ser directamente un analfabeto o un ignorante.
Las pasarelas de moda no deben verse como escaparates de ropa, sino de arte. La mayor parte de las veces esa ropa no es diseñada para ser usada, sino como el artista que crea una canción o un cuadro.
Claro, que al igual que el resto del arte moderno...
Es simple y llanamente ropa de pasarela donde se busca llamar la atención y no que sean precisamente conjuntos "bonitos" en ningún momento tiene que ir ese short con ese sweater y con esa botas, son prendas que luego se pueden poner con otras cosas.
P.D. No entiendo porque os molesta tanto, ni que os obligarán a ponéroslo y o comprarlo, cada uno se pone lo que quiere y puede, dejando de lado que en esta caso lo lleva un modelo.
#2 #2 culofrio dijo: yo te explico!!!! la modas cambian!!!! porque no pones una foto de los 70 ,80 o 90? no es como si ubieramos cambiado haci de repente!!!! aparte no era que los gustos eran unicos y que no hay que juzgar a alguin solo por su forma de vestir
ps: es un modelo, no elige que ponerse crítica la moda nl al tonto que se la pone :v
#1 #1 theneurotic dijo: Pues lo que pasa es que una estaba hecha para el uso diario y otra no...@theneurotic ¿para que uso está hecha la otra? no se me ocurre en que ocasión usarla, no es ropa seria para ir a algo de etiqueta o para causar buena impresión como una entrevista de trabajo, no tiene pinta de ser cómoda ni es deportiva lo que descarta algún uso práctico de esta, tampoco estiliza algún atributo masculino, si eso las piernas y no mucho con esas botas, por lo que tampoco tiene un fin sugerente, a lo sumo podría ir para niños ricos pijos (pues barato seguro que no es) pero ni ellos tienen tan mal gusto, el único fin que le veo es el intento de crear un extraño concepto de arte con la sastrería y ni eso hace bien.
no tengo nada en contra de como se vista nadie, respeto el gusto al vestir de la mayoria de las personas del genero que sean, si son gay,heteros,transgenero etc,pero si veo a un heterosexual que se vista asi creo que se le quita lo heterosexual de un solo golpe y que conste que igual se lo respetaria
#13 #13 xhail dijo: Las pasarelas de moda no deben verse como escaparates de ropa, sino de arte. La mayor parte de las veces esa ropa no es diseñada para ser usada, sino como el artista que crea una canción o un cuadro.
Claro, que al igual que el resto del arte moderno...@xhail ¡amén!
Las pasarelas, actualmente, simplemente son una herramienta de comunicación para llamar la atención sobre el trabajo de un diseñador y una marca. Estos muestran un ejercicio de estilo, como se muestran ejercicios de estilo en ARCO o la Art Basel. Luego, de aquí las firmas de prêt-à-porter accesible, como Zara o Mango, copian y suavizan aquellas tendencias que pueden tener un rédito en el mercado. Vamos, que lo que se ve en la pasarela no es lo que llega a las manos del público mayoritario.
#16 #16 cmatagar dijo: #1 @theneurotic ¿para que uso está hecha la otra? no se me ocurre en que ocasión usarla, no es ropa seria para ir a algo de etiqueta o para causar buena impresión como una entrevista de trabajo, no tiene pinta de ser cómoda ni es deportiva lo que descarta algún uso práctico de esta, tampoco estiliza algún atributo masculino, si eso las piernas y no mucho con esas botas, por lo que tampoco tiene un fin sugerente, a lo sumo podría ir para niños ricos pijos (pues barato seguro que no es) pero ni ellos tienen tan mal gusto, el único fin que le veo es el intento de crear un extraño concepto de arte con la sastrería y ni eso hace bien.@cmatagar Esta hecha para desfilar y para nada más.
#19 #19 nicolasgirardi92 dijo: #16 @cmatagar Esta hecha para desfilar y para nada más.@nicolasgirardi92 el fallo lógico que, al menos yo veo en eso, es que desfilar no es un fin sino un medio para dar a conocer y obtener algo mayor.
molaria que se volviera a llevar sombrero
Ojalá vuelva la moda de la foto izquierda. Me encanta la elegancia y masculinidad de esa ropa.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
27 ago 2016, 22:50
Pues lo que pasa es que una estaba hecha para el uso diario y otra no...