Enseñaba a matar y le mataron
#1 #1 elchicodeahixd dijo: No creo que matar a los de isis sea la solución, bueno si... los mataria lenta y dolorosamente. @elchicodeahixd Por favor, no esta bien matarl. Lo mejor es dejarles lisiados y viralizar las imagenes.
#39 #39 Pikete dijo: #29 @jonsnowisabastard Sólo los kurdos de Irak son apoyados por EEUU e Israel. No existe una única guerrilla kurda. El PKK y su facción en Siria no son apoyados por la coalición en tanta medida, al contrario, deben pelear también contra los turcos.
¿El tarado de Asad? ¿Qué has leído...? Porque si has estado siguiendo las noticias los últimos años tratando de justificar como sea el apoyo material y militar a los rebeldes entonces no me extraña que tengas esa opinión. Y si encima la utilizas para casi preferir una intervención internacional, entonces... joder, tanto sensacionalismo y chorradas mediáticas han cumplido su propósito, porque se trata exactamente de eso.@Pikete Sobre los kurdos no voy a hablar demasiado desde la ignorancia, pero sí, me mantengo sobre Al Assad (obviamente lo de preferir a Obama es una forma de hablar):
https://www.es.amnesty.org/actua/acciones/siria-personasdesaparecidas-ago15/
https://www.amnesty.org.uk/press-releases/syria-airstrike-save-children-backed-maternity-hospital-idlib-despicable
Y aquí pues un poco los trapos sucios de cada uno, de Rusia, Al Assad, la coalición:
https://www.amnesty.org/en/countries/middle-east-and-north-africa/syria/report-syria/
Espero que no tengas el valor de decir que amnistia internacional manipula y es pro yanki. Y no, no apoyo en absoluto armar a los rebeldes, como he dicho, TODOS estan hasta el cuello de crimenes.
#39 #39 Pikete dijo: #29 @jonsnowisabastard Sólo los kurdos de Irak son apoyados por EEUU e Israel. No existe una única guerrilla kurda. El PKK y su facción en Siria no son apoyados por la coalición en tanta medida, al contrario, deben pelear también contra los turcos.
¿El tarado de Asad? ¿Qué has leído...? Porque si has estado siguiendo las noticias los últimos años tratando de justificar como sea el apoyo material y militar a los rebeldes entonces no me extraña que tengas esa opinión. Y si encima la utilizas para casi preferir una intervención internacional, entonces... joder, tanto sensacionalismo y chorradas mediáticas han cumplido su propósito, porque se trata exactamente de eso.@Pikete Y si preguntas sobre una solucion, lo unico que podria servir de algo (otra cosa es que en la vida real jamas vaya a pasar) seria una intervencion conjunta de Al Assad, Rusia y la coalicion; vigilada de cerca y con acceso completo a informacion por parte amnistia internacional, medicos sin fronteras y cruz roja internacional para asegurar que no se cometan crimenes de guerra (exceptuando daños colaterales inevitables). Una vez recuperado todo el terreno al Daesh se hace un referendum supervisado por paises neutrales (Rusia, EEUU y la UE ni acercarse) sobre el futuro del gobierno del país. Y ya de paso mirar quien les vendio armas a los rebeldes (aunque ya se sepa). Cualquier otra cosa que hagan es defender intereses y por lo tanto todos son escoria para mi.
Soy el único que odia las descripciones de "heroes no todos llevan capa..."
Solo veo un soldado que ha matado a otro soldado. Uno decapitaba y el otro disparaba. Estaban en una guerra. No veo héroes por ningún lado, pero veo víctimas por todas partes. Entiendo que el decapitador ese era de los malos, pero no creo que nadie sea un héroe por matar a nadie.
Menuda forma de comentar una noticia mas sensacionalsta "le vuela la cabeza" "hizo estallar la cabeza". Periodismo basura, ademas viniendo de periodistadigital.com como minimo estara manipuladisimo.
Una victoria contra el terrorismo siempre es buena noticia, pero querer sacar morbo y esa apologia del odio que muestra es bastante repugnante.
#1 #1 elchicodeahixd dijo: No creo que matar a los de isis sea la solución, bueno si... los mataria lenta y dolorosamente. A ver en 2011 ellos decidieron tomar un pedazo de territorio para vivir de acuerdo a sus normas, la comunidad internacional vio el nuevo al qaeda y empezó a tirarles bombas. Ellos reclutan gente para ir a Siria e Irak e intentar vivir a su modo y todo el mundo los persigue. Luego gente que les jura lealtad que nunca a estado en Irak o Siria ataca sus propias naciones y los culpan a ellos y les tiran más bombas. Simplemente no les han dado la libertad de cómo vivir. Hipócritas.
Es gracioso que lo llamen "Héroe" ya que justamente fue su gobierno que permitió que el ISIS existiera para comenzar.
#14 #14 mrspaghetti dijo: #12 @zora_frikencia creo que se le aplaude al francotirador porque mato a alguien importante de una organización la cual a matado a muchos inocentes (es como los super-heroes que matan al villano)@mrspaghetti Como cometer un crimen contra a alguien que es criminal es perdonado me voy a robar a un par de pendejos que segun supe han estado robando mucho dinero y celulares. Ladron que roba a ladron... asesino que mata a otro asesino... Gracias por los negativos. Muy ricos.
#18 #18 jonsnowisabastard dijo: #12 @zora_frikencia Puta moralista, la gente como tú es la mayor basura de nuestra era.@jonsnowisabastard Mejor ni te digo lo que pienso, por que seguro no entiendes nada troglodita.
#12 #12 zora_lafriki dijo: En serio aplaudimos a un verdugo por matar a otro verdugo? y te llenan de negativos por hacer un llamado a la coherencia ¡Que mundo este!
Esto me hace recordar algo que lei alguna vez:
Si todos los buenos matan a los malos, ¿quienes quedarían?
LOS ASESINOS
En serio aplaudimos a un verdugo por matar a otro verdugo?
#1 #1 elchicodeahixd dijo: No creo que matar a los de isis sea la solución, bueno si... los mataria lenta y dolorosamente. @elchicodeahixd No es por Moralista, pero si decides "Matarlos lenta y dolorosamente" que te separa a vos de ellos? Pues ellos lo hacen como una forma de "libertad" (tergiversada a su modo, pero libertad en si) y por "venganza"
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
12 ago 2016, 11:07
Flipo con que la gente vea mejor y mas plausible lanzar una bomba para matar decenas de miles, que acabar con su financiación.
Si no hay dinero para armas, no hay armas. De hecho, si no se les vende armas... NO HAY ARMAS.
Pero es mejor lanzar una bomba, para causar mas polarización y odio por ambos bandos. Ellos como no pueden bombardear mataran gente, y asi continuamente.
PD: Llamar heroe a un tipo que no hace nada heroico, y ademas, recibiendo ordenes... Si fuese un soldado que se queda atrapado y mata 300 tios que tratan de matarle, pues igual (si su causa es justa)