SOBREGIRO
Creo que hay alguien que tiene demasiado tiempo libre para hacer estos estudios. Dejad ya de meternos el miedo en el cuerpo que ni el mundo se va a acabar pronto ni nos vamos a autodestruir en 10 años.
Que llevamos mal camino? Lo sabemos? Que tiene solución? También lo sabemos. Que ningún país va a hacer nada para evitarlo porque económicamente no interesa? Eso probablemente sea la mayor verdad del planeta.
Gracias por más mierda pseudocientífica que sólo aceptais porque es ideológicamente "pura", y acorde con vuestras ideas y lo que está bien visto expresar.
Vosotros sí que tenéis un sobregiro panda de borregos que balan lo que se les dice sin plantearse siquiera la veracidad de lo que repiten, sólo porque coincide con su visión del mundo.
PD: Lo siento, si ofendo a alguien. Más me ofende a mí la ignorancia.
Todo en Internet parece estar contaminado con la misma basura patrañil. Es verdad que el mundo no está en su mejor momento y puede que esté yendo cuesta abajo sin frenos, pero no por ello digas que la humanidad tiene un serio problema, que parece hasta la frase de cabecera de una película apocalíptica...
#3 #3 paneke2 dijo: Creo que hay alguien que tiene demasiado tiempo libre para hacer estos estudios. Dejad ya de meternos el miedo en el cuerpo que ni el mundo se va a acabar pronto ni nos vamos a autodestruir en 10 años.
Que llevamos mal camino? Lo sabemos? Que tiene solución? También lo sabemos. Que ningún país va a hacer nada para evitarlo porque económicamente no interesa? Eso probablemente sea la mayor verdad del planeta. @paneke2 es que son imbeciles, porque consiguen una fortuna que en cierto tiempo va a ser obsoleta, porque van a estar todos muertos
Qué culpa tenemos las personas normales de todo esto? Son las grandes corporaciones las que contaminan y talan para abaratar costes y lucrarse como máxima prioridad. La culpa es de la ineficiencia de esas empresas no de las personas. Creo que debemos señalar a los verdaderos culpables para poder encontrar soluciones.
#4 #4 garkerk dijo: Gracias por más mierda pseudocientífica que sólo aceptais porque es ideológicamente "pura", y acorde con vuestras ideas y lo que está bien visto expresar.
Vosotros sí que tenéis un sobregiro panda de borregos que balan lo que se les dice sin plantearse siquiera la veracidad de lo que repiten, sólo porque coincide con su visión del mundo.
PD: Lo siento, si ofendo a alguien. Más me ofende a mí la ignorancia.Técnicamente, el cartel no dice ninguna mentira ni cosa pseudocientífica. El ser humano actual consume a mayor ritmo del que planeta genera, por tanto, estamos agotando los recursos del planeta. ¿Qué en la actualidad seguimos siendo como una gotera en un embalse? Sí, pero debemos tener en cuenta que cuanto antes la reparemos antes se solucionará el problema y menos daños serán causados.
#4 #4 garkerk dijo: Gracias por más mierda pseudocientífica que sólo aceptais porque es ideológicamente "pura", y acorde con vuestras ideas y lo que está bien visto expresar.
Vosotros sí que tenéis un sobregiro panda de borregos que balan lo que se les dice sin plantearse siquiera la veracidad de lo que repiten, sólo porque coincide con su visión del mundo.
PD: Lo siento, si ofendo a alguien. Más me ofende a mí la ignorancia.@garkerk Vos estás en sobregiro pero de humor. XD
Tranquilo parce, disfruta de CR y su datos inverosímiles, valora el entretenimiento y la motivación que algunos carteles te dan para hacer investigación propia.
#4 #4 garkerk dijo: Gracias por más mierda pseudocientífica que sólo aceptais porque es ideológicamente "pura", y acorde con vuestras ideas y lo que está bien visto expresar.
Vosotros sí que tenéis un sobregiro panda de borregos que balan lo que se les dice sin plantearse siquiera la veracidad de lo que repiten, sólo porque coincide con su visión del mundo.
PD: Lo siento, si ofendo a alguien. Más me ofende a mí la ignorancia.@garkerk
La misma imagen tiene una fuente
http://www.footprintnetwork.org/es/
Mierda pseudocientífica XD
O te puedes ir a la parte de referencias y empiezas a leer artículos :)
http://www.footprintnetwork.org/es/index.php/GFN/page/academic_references/
#4 #4 garkerk dijo: Gracias por más mierda pseudocientífica que sólo aceptais porque es ideológicamente "pura", y acorde con vuestras ideas y lo que está bien visto expresar.
Vosotros sí que tenéis un sobregiro panda de borregos que balan lo que se les dice sin plantearse siquiera la veracidad de lo que repiten, sólo porque coincide con su visión del mundo.
PD: Lo siento, si ofendo a alguien. Más me ofende a mí la ignorancia.@garkerk #8 #8 janokoev dijo: #4 Técnicamente, el cartel no dice ninguna mentira ni cosa pseudocientífica. El ser humano actual consume a mayor ritmo del que planeta genera, por tanto, estamos agotando los recursos del planeta. ¿Qué en la actualidad seguimos siendo como una gotera en un embalse? Sí, pero debemos tener en cuenta que cuanto antes la reparemos antes se solucionará el problema y menos daños serán causados.@janokoev Técnicamente, todo lo que pone es mentira, todos y cada uno de los datos se los sacan de la manga.
Y si te quieres poner técnico, los recursos del planeta, o del universo, no son infinitos, por lo que técnicamente, con o sin humanidad, el planeta igualmente consume más recursos de los que genera.
Y no digo que no haya que concienciarse de ser sostenibles. Digo que a la mierda quien pretenda defender algo con MENTIRAS, esté de acuerdo con ese algo o no.
#11 #11 garkerk dijo: #4 @garkerk #8 @janokoev Técnicamente, todo lo que pone es mentira, todos y cada uno de los datos se los sacan de la manga.
Y si te quieres poner técnico, los recursos del planeta, o del universo, no son infinitos, por lo que técnicamente, con o sin humanidad, el planeta igualmente consume más recursos de los que genera.
Y no digo que no haya que concienciarse de ser sostenibles. Digo que a la mierda quien pretenda defender algo con MENTIRAS, esté de acuerdo con ese algo o no.https://es.m.wikipedia.org/wiki/Huella_ecológica
E incluyo todo lo dicho por #10
Tiene referencias de artículos de revistas científicas como:
Environmental Science and Policy
Asian Biotechnology and Development
Journal of Sustainable Finance & Investment
Science
Y un largo etc
Pero un comentario que dice que es mierda pseudo científica es el que tiene más positivos, el mundo se va a la mierda no solo por lo ecológico XD
#7 #7 gontierv dijo: Qué culpa tenemos las personas normales de todo esto? Son las grandes corporaciones las que contaminan y talan para abaratar costes y lucrarse como máxima prioridad. La culpa es de la ineficiencia de esas empresas no de las personas. Creo que debemos señalar a los verdaderos culpables para poder encontrar soluciones.@gontierv La culpa no es solo de los grandes corporaciones es también del consumidor final. Somos los que decidimos qué comprar y qué gastar. La gente en vez de adquirir un producto sostenible comprará otro más barato envuelto en estrategias de marketing porque es más barato por ejemplo. No va a reciclar porque se tarda menos y ocupa menos espacio tirarlo directamente a la basura. Y un largo etcétera. No hace falta decir que esto es pseudociencia los resultados están a la visto sólo con ver el ártico y los boques que cada vez se reducen más y más. Todo tiene su limite.
Yaaa tranquilos facebook tiene alertas para esta clase de cosas y pueden empezar a hacer campañas en facebook, asi que esta todo solucionado, al final ni contaminan nada los apartos tecnologicos, por cierto que no hace falta un cartel de pokem0jon?
#11 #11 garkerk dijo: #4 @garkerk #8 @janokoev Técnicamente, todo lo que pone es mentira, todos y cada uno de los datos se los sacan de la manga.
Y si te quieres poner técnico, los recursos del planeta, o del universo, no son infinitos, por lo que técnicamente, con o sin humanidad, el planeta igualmente consume más recursos de los que genera.
Y no digo que no haya que concienciarse de ser sostenibles. Digo que a la mierda quien pretenda defender algo con MENTIRAS, esté de acuerdo con ese algo o no.Me resulta bastante irónico que precisamente tú afirmes que te molesta la ignorancia, sobre todo viendo la perla que acabas de soltar.
Para empezar ya han citado las fuentes, así que lo de que es inventado pierde credibilidad.
Pero, aunque es cierto que los recursos del planeta no son ilimitados, es completamente absurdo que el planeta siempre consuma más recursos de los que genera. 1/3
#11 #11 garkerk dijo: #4 @garkerk #8 @janokoev Técnicamente, todo lo que pone es mentira, todos y cada uno de los datos se los sacan de la manga.
Y si te quieres poner técnico, los recursos del planeta, o del universo, no son infinitos, por lo que técnicamente, con o sin humanidad, el planeta igualmente consume más recursos de los que genera.
Y no digo que no haya que concienciarse de ser sostenibles. Digo que a la mierda quien pretenda defender algo con MENTIRAS, esté de acuerdo con ese algo o no.Es básico y supongo que comprenderás que la materia orgánica siempre está siendo sintetizada por el nivel trófico de los productores, ya sean quimiosintéticos o fotosintéticos. Por lo tanto, hay un suministro constante de materia orgánica. Aunque ésta es consumida por los demás niveles tróficos, si existiera más consumo que producción, los productores se extinguirían y no existiría la vida.
(2/3)
#11 #11 garkerk dijo: #4 @garkerk #8 @janokoev Técnicamente, todo lo que pone es mentira, todos y cada uno de los datos se los sacan de la manga.
Y si te quieres poner técnico, los recursos del planeta, o del universo, no son infinitos, por lo que técnicamente, con o sin humanidad, el planeta igualmente consume más recursos de los que genera.
Y no digo que no haya que concienciarse de ser sostenibles. Digo que a la mierda quien pretenda defender algo con MENTIRAS, esté de acuerdo con ese algo o no.Además de eso, que espero haberlo explicado bien, hay recursos generándose para los que no hay ningún consumo, como lo era el petróleo antes de que los seres humanos lo usaran.
Por lo tanto, afirmar que en los planetas siempre se consumen más recursos de los que se generan es axiomáticamente ridículo, porque la vida no existiría si ese fuera el caso.
(3/3)
A mi también me contaron en la escuela en primaria que en 2050 se iba a acabar el agua potable. Pero como que no. Cierto es que estamos yendo por muy mal camino, y siendo tan sensacionalistas y exagerando las cosas de forma descarada conseguís que la gente os preste atención, sí, durante 5 minutos y luego no vuelven a escuchar nada de lo que decís.
Feliz cumpleaños,#20 #20 astrocty dijo: Jo, justo en mi cumple :(@astrocty ,visto el cartel pide que no te hagan regalos innecesarios,que nos cargamos el planetaaa
yo nací el 10 de octubre del 95... D:
#17 #17 xenagos_the_reveler dijo: #11 Es básico y supongo que comprenderás que la materia orgánica siempre está siendo sintetizada por el nivel trófico de los productores, ya sean quimiosintéticos o fotosintéticos. Por lo tanto, hay un suministro constante de materia orgánica. Aunque ésta es consumida por los demás niveles tróficos, si existiera más consumo que producción, los productores se extinguirían y no existiría la vida.
(2/3)@xenagos_the_reveler
El ejemplo práctico sería la isla de pascua, se acaban los árboles de la isla que están básicos para la alimentación de la gente que allí vivía(pescaban con las balsas hechas con la madera de esos árboles), empieza a haber hambre, guerras entre tribus y la civilización desaparece.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
9 ago 2016, 23:23
Gracias por recordarme que el mundo se sigue yendo a la damier, ahora también en lenguaje bancario.