Otra muestra más de que la libertad de expresión brilla por su ausencia
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#45 #45 erik_amestica1 dijo: #11 @dabyd1304 eso no es lo que ha dicho frank cuesta?@erik_amestica1 Si, creo que puso un tweet con las dos primeras frases.
Si las vacas enviudan a las cinco...
#40 #40 amoreena dijo: #24 @hearts
Si, verdaderamente, alegrarse por la muerte de Hitler debió ser toda una falta de respeto a la vida humana y al sufrimiento de sus familiares.
No estoy a favor del insulto ni de comentario alguno denigrante hacia su familia, pero cada vez que el toro pilla a un torero, lo siento, lo primero que pienso es "uno menos".@amoreena ¿De verdad estás poniendo a un dictador causante de un holocausto y de la segunda guerra mundial y por tanto de la muerte de millones de personas al mismo nivel que a un torero?
¿Aún no te has arrancado todos los pelos de la cabeza por la gran gilipollez que has dicho?
#11 #11 dabyd1304 dijo: Alegrarse de la muerte de un torero no te convierte en mayor amante de los animales. Te convierte en alguien despreciable. Por mucho que estés en contra de las corridas de toros, alegrarte o reírte de estas cosas te pone a un nivel mucho mas bajo de aquello en lo que estas en contra.
Creo que lo adecuado es no sentir ni pena ni satisfacción por algo así si estas en contra de las corridas de toros. Si te estas mofando de ello primero piensa en la gente que lo esta pasando mal por la muerte de un familiar y que no tienen la culpa de nada de lo que ocurre en la plaza.
@dabyd1304 la verdad reirme y burlarme de su muerte no me pone en un nivel mas bajo que el, ya que el a matado a muchos toros, en cambio yo no, no puede estar mas bajo el que ríe que el mata
#7 #7 therrock dijo: Es la vida de una persona que además tendrá familia. Me parece perfecto que no se pueda mostrar alegría y bromear sobre su muerte.
Que haya libertad de expresión no significa que podáis decir lo que os salga de los cojones.@therrock faltaría más, cada uno se alegra de lo que le da la gana. Otra cosa muy diferente es injuriar y calumniar, por no hablar del derecho al honor y a la imagen. A mí me parece bien que haya gente que se alegre de la muerte de alguien, o se entristezca por lo mismo, lo que no me parece bien es que se humille, se insulte, y demás. Pero tampoco nos pongamos con que no se puede alegrar de la muerte, seguro que los europeos hicieron mal alegrándose de la muerte de hitler, o una mujer maltratada hace mal alegrarse por la muerte del maltratador...
#4 #4 daonald dijo: #1 @ataliel Creo que estoy en mi derecho de insultar y denigrar a un asesino, incluso de reírme de su muerte si esta me produce placer. No me considero un psicópata o un trastornado por por considerar la muerte de un ser humano placentera, simplemente no considero al torero humano. @daonald no, no estás en el derecho de insultar ni denigrar a nadie. Y no es un asesino, se asesina a personas.
#4 #4 daonald dijo: #1 @ataliel Creo que estoy en mi derecho de insultar y denigrar a un asesino, incluso de reírme de su muerte si esta me produce placer. No me considero un psicópata o un trastornado por por considerar la muerte de un ser humano placentera, simplemente no considero al torero humano. @daonald Decir "..incluso de reírme de su muerte si esta me produce placer." eso es de psicopata enfermo, no te mereces ningún derecho
Nadie deberia alegrarse de la muerte de nadie, es un acto despreciable. Puedes estar en contra del toreo pero si un torero se ha muerto nadie te da el derecho para
(se me fue el dedo) insultarle, si vas en contra del toreo vota en su contra en las urnas, manifiestate pacificamente, pero no menosprecies a los que si que les gusta, son ideologias contrarias si, pero no por ello una es justa y la otra no
Que demanden a quien les salga de la polla, otra cosa será que les hagan caso.
29 años tenía? Que forma más tonta de perder toda la vida que tenía por delante...
En ese caso yo me cagaré en la boca de todos los muertos del autor de cartel, después desearé la muerte del autor de este cartel a la vez que deseo que sea lenta y dolorosa, con el plus de que también desearé cagarme en su boca mientras muere entre terribles sufrimientos y mientras mira toda su familia como sufre. Digo esto porque hay libertad de expresión ehhh :D
Estare en contra del maltrato animal, pero yo por lo menos respeto a los muertos, eso de burlarse y festejar la muerte de alguien es muy bajo y un acto inhumano, la libertad de uno termina cuando comienza la libertad de otro.
#40 #40 amoreena dijo: #24 @hearts
Si, verdaderamente, alegrarse por la muerte de Hitler debió ser toda una falta de respeto a la vida humana y al sufrimiento de sus familiares.
No estoy a favor del insulto ni de comentario alguno denigrante hacia su familia, pero cada vez que el toro pilla a un torero, lo siento, lo primero que pienso es "uno menos".@amoreena no entiendo como puede quererte tu familia, despues de que compararas a un joven torero con un dictador.
Pues que se lo piensen más antes de jugar a matar toros de puntillas y mallas. Yo prefiero lo que hacían en la Grecia clásica, esquivar la bestia a base de acrobacias.
#11 #11 dabyd1304 dijo: Alegrarse de la muerte de un torero no te convierte en mayor amante de los animales. Te convierte en alguien despreciable. Por mucho que estés en contra de las corridas de toros, alegrarte o reírte de estas cosas te pone a un nivel mucho mas bajo de aquello en lo que estas en contra.
Creo que lo adecuado es no sentir ni pena ni satisfacción por algo así si estas en contra de las corridas de toros. Si te estas mofando de ello primero piensa en la gente que lo esta pasando mal por la muerte de un familiar y que no tienen la culpa de nada de lo que ocurre en la plaza.
@dabyd1304 Cuando el toro muere, se hace algo para que la gente no se burle de su muerte? No verdad? Incluso le cortan las orejas y el rabo. Pues ahora TAMPOCO.
Qué pasa, con el torero sí y con el toro no? Por qué? Porque camina sobre 2 patas y razona? Qué otra cosa nos diferencia del toro? Para mí eso no es suficiente.
Has ido de listo poniéndote delante de un toro y te ha matado? TE JODES. Se supone que razonas más que el toro no? Para qué te metes ahí? Has ido a matar a un animal de más de 500kg y te ha matado él, y ahora lo tengo que lamentar yo??
QUE SE JODA.
#11 #11 dabyd1304 dijo: Alegrarse de la muerte de un torero no te convierte en mayor amante de los animales. Te convierte en alguien despreciable. Por mucho que estés en contra de las corridas de toros, alegrarte o reírte de estas cosas te pone a un nivel mucho mas bajo de aquello en lo que estas en contra.
Creo que lo adecuado es no sentir ni pena ni satisfacción por algo así si estas en contra de las corridas de toros. Si te estas mofando de ello primero piensa en la gente que lo esta pasando mal por la muerte de un familiar y que no tienen la culpa de nada de lo que ocurre en la plaza.
@dabyd1304 Entonces dime, ¿es un delito que los familiares de las victimas de atentados terroristas quieran ver muerto a la persona que a matado a sus seres queridos? Si el supuesto terrorista muriera y los familiares de los fallecidos se alegraran eso los pondría en un lugar inferior al del terrorista que a matado a todos los inocentes? Tu lógica carece de sentido, una vida pierde todo su valor cuando hiere a otras personas a propósito, eso ya no es una persona, ni siquiera un animal mata por placer.
Vaya relajo que se armó con la imagen… bueno unas aclaraciones de esta:
-Sinceramente, a mí me da lo mismo que le haya pasado a ese hombre, por un lado si su familia sufre, pero por otro él se metió ahí y sabia a que iba y que le iba a pasar, será horrible pero no me parece peor su muerte que la de alguien haciendo alguna tontería o acrobacia ridícula “pal face”, la razón por la que pongo el cartel es por el ataque a la libertad de expresión más que por la muerte en si.
#69 #69 mat12325 dijo: Vaya relajo que se armó con la imagen… bueno unas aclaraciones de esta:
-Sinceramente, a mí me da lo mismo que le haya pasado a ese hombre, por un lado si su familia sufre, pero por otro él se metió ahí y sabia a que iba y que le iba a pasar, será horrible pero no me parece peor su muerte que la de alguien haciendo alguna tontería o acrobacia ridícula “pal face”, la razón por la que pongo el cartel es por el ataque a la libertad de expresión más que por la muerte en si.
@mat12325 -Si es un ataque contra la libertad de expresión porque no es la familia la que se queja ni la que ha dicho nada, como dice la noticia es una organización que se encarga de defender esos eventos y que simplemente están defendiendo el negocio agarrando de excusa a la familia del torero, no han dicho que la familia se haya quejado ni dicho nada si no que directamente se han puesto a buscar comentarios en redes sociales y a demandar a quienes los hacen, puede que no sea bonito, pero la libertad de expresión es respetar todas las opiniones y puntos de vista, te gusten o no, no ponerse a demandar a personas para defender tu negocio o tu caprichito como lo hace esa organización.
#10 #10 nachgc dijo: La prohibición de la tauromaquia forma parte de la evolución del ser humano. Dicho esto, me da pena quien se alegra de la muerte de una persona y no distingue entre un ser humano y un animal.@nachgc No creo que sea netamente necesario prohibir las corridas de toros.
Como deporte, arte y cultura serían buenas si se hacen bien, es decir, sin llegar a masacrar al animal para satisfacer el morbo de la gente.
Algo así se puede ver en las corridas de toros estadounidenses, organizadas por las comunidades portuguesas de, si mal no recuerdo, California, con la característica principal de que el toro lleva velcro en su lomo, y las banderillas que tradicionalmente se le insertan en la piel y la carne, aquí van pegadas al velcro y punto.
Aquí adjunto un vídeo:
#71 #71 dr_hannibal_lecter dijo: #10 @nachgc No creo que sea netamente necesario prohibir las corridas de toros.
Como deporte, arte y cultura serían buenas si se hacen bien, es decir, sin llegar a masacrar al animal para satisfacer el morbo de la gente.
Algo así se puede ver en las corridas de toros estadounidenses, organizadas por las comunidades portuguesas de, si mal no recuerdo, California, con la característica principal de que el toro lleva velcro en su lomo, y las banderillas que tradicionalmente se le insertan en la piel y la carne, aquí van pegadas al velcro y punto.
Aquí adjunto un vídeo:
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=WMoofjkumOs[/youtube]@dr_hannibal_lecter También adjunto el link a parte, por si la putísima mierda ésta no quiere reproducirse.
https://www.youtube.com/watch?v=WMoofjkumOs
#68 #68 braqaer dijo: #11 @dabyd1304 Entonces dime, ¿es un delito que los familiares de las victimas de atentados terroristas quieran ver muerto a la persona que a matado a sus seres queridos? Si el supuesto terrorista muriera y los familiares de los fallecidos se alegraran eso los pondría en un lugar inferior al del terrorista que a matado a todos los inocentes? Tu lógica carece de sentido, una vida pierde todo su valor cuando hiere a otras personas a propósito, eso ya no es una persona, ni siquiera un animal mata por placer.@braqaer No es lo mismo terrorismo que toreo.
Con el terrorismo dejas dolor en familiares queridos, mientras que un toro no tiene familia.
Están a km de ser lo mismo, y si no lo diferencias tienes un problema.
#3 #3 mosquito_tigre dijo: Prohibido maltratar, insultar o desear la muerte del mamífero de dos patas. Pero ahhh, con el de cuatro, haga usted lo que quiera. Racismo? Intolerancia? Desprecio?
Amor? Hola? Estás ahí?@mosquito_tigre Así dejas constancia de cómo sois los antitaurinos.
#22 #22 elrusito dijo: #11 Despreciable para ti, moralista de mierda. Me teneis con los neutralismos y la bondad hasta los cojones.@elrusito
#3 #3 mosquito_tigre dijo: Prohibido maltratar, insultar o desear la muerte del mamífero de dos patas. Pero ahhh, con el de cuatro, haga usted lo que quiera. Racismo? Intolerancia? Desprecio?
Amor? Hola? Estás ahí?@mosquito_tigre
#4 #4 daonald dijo: #1 @ataliel Creo que estoy en mi derecho de insultar y denigrar a un asesino, incluso de reírme de su muerte si esta me produce placer. No me considero un psicópata o un trastornado por por considerar la muerte de un ser humano placentera, simplemente no considero al torero humano. @daonald
Sois unos putos psicópatas.
#29 #29 samu13 dijo: #10 @nachgc Desde mi punto de vista, no hay que distinguir entre un animal y una persona. Ambos son seres vivos y sus muertes han de provocar exactamente el mismo efecto si se ha producido de la misma forma. Si mueren toros todos los días después de ser torturados y consideran al torero un héroe, yo estoy en mi derecho de considerar un héroe al toro por matar al torero. Y sea cual sea de los dos el que muera, me da pena. Por que ambos son seres vivos y sufren. Y en caso del torero, tiene una familia consciente de su existencia.@samu13 Vale, la próxima vez que vayan a matar a un cerdo o vaca para comer que maten a tu padre o madre.
Como es lo mismo matar un animal que una persona...
Lo malo es que no suele gustar la carne humana.
#67 #67 NoALasPorrasSiALosPorrazos dijo: #11 @dabyd1304 Cuando el toro muere, se hace algo para que la gente no se burle de su muerte? No verdad? Incluso le cortan las orejas y el rabo. Pues ahora TAMPOCO.
Qué pasa, con el torero sí y con el toro no? Por qué? Porque camina sobre 2 patas y razona? Qué otra cosa nos diferencia del toro? Para mí eso no es suficiente.
Has ido de listo poniéndote delante de un toro y te ha matado? TE JODES. Se supone que razonas más que el toro no? Para qué te metes ahí? Has ido a matar a un animal de más de 500kg y te ha matado él, y ahora lo tengo que lamentar yo??
QUE SE JODA.@NoALasPorrasSiALosPorrazos Ninguna vaca va a llorar por el torero, y la familia de Víctor está ahora mismo llorando la muerte de un ser querido. Como si tú pierdes ahora a una persona querida.
Y no es lo mismo matar un toro que una persona, si no el próximo animal matado podría ser un familiar tuyo. Total, como da lo mismo...
Si no eres capaz de sentir empatía por sus familiares tienes un problema mental que roza la psicopatía.
(y según el cartel llamarte psicópata es libertad de expresión)
Al capullo del cartel, espero que nunca pierdas un familiar querido y alguien a quien no le caía bien se alegre en tu cara de su muerte mientras tú estás pasando uno de los tragos más amargos de tu vida, porque te lo mereces.
#68 #68 braqaer dijo: #11 @dabyd1304 Entonces dime, ¿es un delito que los familiares de las victimas de atentados terroristas quieran ver muerto a la persona que a matado a sus seres queridos? Si el supuesto terrorista muriera y los familiares de los fallecidos se alegraran eso los pondría en un lugar inferior al del terrorista que a matado a todos los inocentes? Tu lógica carece de sentido, una vida pierde todo su valor cuando hiere a otras personas a propósito, eso ya no es una persona, ni siquiera un animal mata por placer.@braqaer Otro al que le han pegado una pedrada esta mañana. Un gilipollas comparando a un torero con hitler y tu con un terrorista. Sinceramente os digo que necesitais ayuda psicológica. Habeis pasado de hablar de un torero (la cual guste o no, es una profesión) a comparar a los toreros con dictadores racistas e individuos que tan sólo quieren insuflar el dolor y el terror tanto en los familiares como en los paises. ¿Os dais cuenta de las tonterias que decís por segundo?
Se puede criticar a alguien sin entrar en lo salvaje de alegrarse por la muerte de una persona, somo de todas las especies animales la especie que dominamos la tierra y estamos por encima de las demas, nos las comemos, las usamos como mascota o para entretenernos, esta mal llamar asesino a un cazador que no se come lo que mata sino que lo cuelga o diseca, esta mal llamar asesino a un torero que vive de torturar hasta la muerte a un toro.
Que todos ellos te den asco y lo muestres en publico esta mal, aluden a la libertad de expresión, que ellos los que disfrutan de la barbaridad de la tortura animal sean las victimas ahora, me hace plantearme seriamente los terminos, normalidad y libertad de expresión, entre otros...
Me gustaria que os pusierais en la piel de la familia, imaginaos por un momento a ese abuelo, madre o hermano que habeis perdido y que una panda de cenutrios venga a reirse de tu sufrimiento y encima a decir que el resto de tu familia merece lo mismo, dejad de luchar tanto por los derechos de los animales y dedicad un segundo a pensar en los derechos que habeis chafado de un ser humano. VERGONZOSO.
ME PREGUNTO QUE PASÓ CON ELLOS (POR PONER UN EJEMPLO):
Para mí la noticia fue como si me dijeran que un maltratador profesional murió a manos de su víctima, ni más ni menos. No me alegro pero no me da pena porque no le veo el sentido a jugarse la vida estúpidamente para maltratar a un animal. Los mismos que apoyan la tauromaquia sienten la pérdida pero a la vez quieren que continúe todo, llevándose más vidas de toreros y toros. Si mucha gente se ha alegrado será porque les parece inmoral dedicarse a la tortura, no es un trabajo normal
reirse de la muerte los toreros es libertad de expresion, pero reirse de la muerte de minorias sociales como inmigrantes, personas LGTB, personas de otras creencias etc.. es incitacion al odio ¿verdad?
#75 #75 don_stracci dijo: #22 @elrusito
#3 @mosquito_tigre
#4 @daonald
Sois unos putos psicópatas. @don_stracci esta es una de las consecuencias de que los manicomios esten cerrados
Hay que aprender a distinguir la libertad de expresión de la falta de respeto. Libertad de expresión no son insultos, mofas y burlas de la muerte de una persona y el dolor de una familia.
La libertad de una persona acaba donde empieza la de otra, y estos comentarios son intolerables.
Podéis expresar vuestro descontento con la tauromaquia sin faltar el respeto a la vida de una persona
#4 #4 daonald dijo: #1 @ataliel Creo que estoy en mi derecho de insultar y denigrar a un asesino, incluso de reírme de su muerte si esta me produce placer. No me considero un psicópata o un trastornado por por considerar la muerte de un ser humano placentera, simplemente no considero al torero humano. @daonald existe algo llamado empatía, si puedes empatizar con los animales nada te impide empatizar con otros seres humanos solo por el hecho de estar vivos
#43
#4
#41
@ehaskatu Estas mal o estás muy niño, la libertad de expresión no se trata de insultar por que puedo, una cosa es la libertad de expresión y otra la educación y el respeto y tolerancia a tus semejantes, y creeme un toro no es tu semejante( en tu caso tal vez si por lo buey que eres al comparar) pero la vida humana está en otro nivel a la de un animal te guste o no, yo soy antitaurino también, y pero no justifico este tipo de cosas. hay diferencias y clases en la vida en el planeta.
la libertad de expresion es el derecho absoluto a manifestar una opinion, una persona deberia poder escribir que esta a favor de una guerra, otra pensar que el que lo ha escrito es subnormal, y una tercera pensar que los dos tienen derecho a exponer su opinion
evidentemente es grosero insultar a un muerto, pero sin ponerme de parte de nadie dire que las palabras no pueden herir a un muerto, y que ni todas las malas palabras del mundo, pueden herir mas que la espada de un torero en el toro
pero dire, ¿sin libertad de expresion para que alguien pueda decir"el toreo esta mal" quien la tendra para decir que "esta bien"?
Criticar a los taurinos porque celebran la muerte de un animal y luego celebrar la muerte de un torero es como criticar a los cazadores furtivos y después ponerse a practicar tiro al blanco con cabras y patos salvajes
"es una aberración tener que alegrar de la muerte del torero, hay que pensar en su familia"
http://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/sabias-que-cuando-un-torero-muere-durante-una-corrida-es-sacrificada-la-madre-y-familia-del-toro/
Sin comentarios
Veo muchos negativos a gente que habla de libertad de expresión.
La libertad de expresión está contemplada en la constitución española, y por ella, y gracias a ella, la gente puede decir lo que piensa, mientras no atente contra nadie la libertad de otra persona. Y por mucho que no os guste, esto incluye el poder cagarse en un torero, o alegrarse de su muerte. Del mismo modo que se celebró aqui la muerte de Gadafi o Sadam Hussein.
Acuerdo que es una falta de tacto el alegrarse publicamente de la muerte de alguien, pero las acciones legales que se estan llevando a cabo estan dentro de coartación a la libertad de expresión.
Es muy peligroso empezar a meter en la carcel a alguien por lo que dice. Para todos.
#93 #93 acatifroly dijo: Veo muchos negativos a gente que habla de libertad de expresión.
La libertad de expresión está contemplada en la constitución española, y por ella, y gracias a ella, la gente puede decir lo que piensa, mientras no atente contra nadie la libertad de otra persona. Y por mucho que no os guste, esto incluye el poder cagarse en un torero, o alegrarse de su muerte. Del mismo modo que se celebró aqui la muerte de Gadafi o Sadam Hussein.
Acuerdo que es una falta de tacto el alegrarse publicamente de la muerte de alguien, pero las acciones legales que se estan llevando a cabo estan dentro de coartación a la libertad de expresión.
Es muy peligroso empezar a meter en la carcel a alguien por lo que dice. Para todos.@acatifroly Y a titulo personal, dire que se joda. No me da ninguna pena que muriera ese asesino mal llamado "matador".
Por un lado, sabía a que se exponia, igual que un piloto de formula uno. Por otro, más ha matado el por dinero. Además que el toro que le venció en injusta lid acabó igualmente muerto, así como toda su ascendencia. ¿Donde está ahi la justicia?
O que pasa, que mientras se mate solo al toro es arte, pero si es al revés es trajedia? Vaya hipocresia.
#90 #90 hydron dijo: la libertad de expresion es el derecho absoluto a manifestar una opinion, una persona deberia poder escribir que esta a favor de una guerra, otra pensar que el que lo ha escrito es subnormal, y una tercera pensar que los dos tienen derecho a exponer su opinion
evidentemente es grosero insultar a un muerto, pero sin ponerme de parte de nadie dire que las palabras no pueden herir a un muerto, y que ni todas las malas palabras del mundo, pueden herir mas que la espada de un torero en el toro
pero dire, ¿sin libertad de expresion para que alguien pueda decir"el toreo esta mal" quien la tendra para decir que "esta bien"?@hydron Las palabras no pueden herir a un muerto, pero si pueden herir a sus padres, a sus amigos, a su pareja, si tiene hijos pues a éstos. Os confundís ampliamente con la libertad de expresión, creeis como tu has dicho que es un derecho absoluto. Pero es que NO HAY NINGUN DERECHO ABSOLUTO. Incluso el derecho a la vida se puede rescindir en algunos casos (aborto, eutanasia, pena de muerte, porque en España si hay pena de muerte reconocida en la Constitución, pero para situaciones de guerra). La libertad de expresión es poder opinar temas que para otros puede ser tabú sin que te tengas que avergonzar o callar. Puedes dar tu opinión aunque sea errada. Insultar no entra dentro del derecho de nadie.
#93 #93 acatifroly dijo: Veo muchos negativos a gente que habla de libertad de expresión.
La libertad de expresión está contemplada en la constitución española, y por ella, y gracias a ella, la gente puede decir lo que piensa, mientras no atente contra nadie la libertad de otra persona. Y por mucho que no os guste, esto incluye el poder cagarse en un torero, o alegrarse de su muerte. Del mismo modo que se celebró aqui la muerte de Gadafi o Sadam Hussein.
Acuerdo que es una falta de tacto el alegrarse publicamente de la muerte de alguien, pero las acciones legales que se estan llevando a cabo estan dentro de coartación a la libertad de expresión.
Es muy peligroso empezar a meter en la carcel a alguien por lo que dice. Para todos.@acatifroly Otro que habla sin saber. Igual que existe el derecho a la libertad de expresión también existe el derecho al honor. Cuando te cagas en una persona usando tu derecho a la libertad de expresión atentas su derecho al honor, y ambos son igual de importantes. Por tanto la libertad de expresión tiene una limitación que es: "Llega hasta donde comienza la libertad de otro". Una vez quebrantas el derecho al honor tu derecho de expresión que inutilizado, pudiendo imponerte pena de prisión.
#93 #93 acatifroly dijo: Veo muchos negativos a gente que habla de libertad de expresión.
La libertad de expresión está contemplada en la constitución española, y por ella, y gracias a ella, la gente puede decir lo que piensa, mientras no atente contra nadie la libertad de otra persona. Y por mucho que no os guste, esto incluye el poder cagarse en un torero, o alegrarse de su muerte. Del mismo modo que se celebró aqui la muerte de Gadafi o Sadam Hussein.
Acuerdo que es una falta de tacto el alegrarse publicamente de la muerte de alguien, pero las acciones legales que se estan llevando a cabo estan dentro de coartación a la libertad de expresión.
Es muy peligroso empezar a meter en la carcel a alguien por lo que dice. Para todos.@acatifroly La libertad de expresión como ya dije es opinar sobre lo que quieras (opinar o críticar, no insultar) guste o no guste a la población, tienes derecho a equivocarte en tus argumentos, a defenderlos lo que quieras y por último a rectificar. Nadie puede ponerte limitaciones en ese aspecto.
Pero cuando insultas no estás dando ninguna opinión, estás haciendo valoraciones subjetivas extraidas de la mediocre educación que recibiste de tus padres y de la escuela para hacer daño a otras personas que se lo merezcan o no (este hombre no) no merecen ese trato vejatorio.
Espero que te quede un poco más claro y uses tu libertad de expresión para dejar de decir gilipolleces.
#96 #96 hearts dijo: #93 @acatifroly Otro que habla sin saber. Igual que existe el derecho a la libertad de expresión también existe el derecho al honor. Cuando te cagas en una persona usando tu derecho a la libertad de expresión atentas su derecho al honor, y ambos son igual de importantes. Por tanto la libertad de expresión tiene una limitación que es: "Llega hasta donde comienza la libertad de otro". Una vez quebrantas el derecho al honor tu derecho de expresión que inutilizado, pudiendo imponerte pena de prisión.@hearts Eso es una gilipollez.
Mira la definicion de honor. La honorabilidad no te la quita una persona por lo que diga de ti. El honor lo gana o pierde uno mismo.
Es más, se podria decir que el pierde honor es el precisamente el que insulta. Ahora se ha puesto de moda esa gilipollez de atentar al honor. Que no es más que otra manera de conseguir coartar las opiniones que no gustan.
Si no, por que nadie ha metido en la cárcel al párroco de Villamuñia? Pues por que no atenta el honor de los que gobiernan. Se puede hablar de matar maricones y rojos que como mucho te miran mal, pero como hables mal de toreros, gobernantes o empresarios, se te cae el pelo.
#97 #97 hearts dijo: #93 @acatifroly La libertad de expresión como ya dije es opinar sobre lo que quieras (opinar o críticar, no insultar) guste o no guste a la población, tienes derecho a equivocarte en tus argumentos, a defenderlos lo que quieras y por último a rectificar. Nadie puede ponerte limitaciones en ese aspecto.
Pero cuando insultas no estás dando ninguna opinión, estás haciendo valoraciones subjetivas extraidas de la mediocre educación que recibiste de tus padres y de la escuela para hacer daño a otras personas que se lo merezcan o no (este hombre no) no merecen ese trato vejatorio.
Espero que te quede un poco más claro y uses tu libertad de expresión para dejar de decir gilipolleces.@hearts Ahí lo tienes. Tu mismo estas, en tus palabra "atentando a mi honor" por decir que digo gilipolleces. Por cierto, un poquito de respeto, chaval.
Tus libertades acaban donde empiezan las libertades de otra persona. Tu incluso me podrias llamar gilipollas: Eso que perjuicio es? ninguno. Me lo paso por el forro de los huevos, y lo mismo con lo del torero. Tanto ellos, como tu, estais usando un doble rasero.
Si alguien dice "vamos a matar a todos los toreros, quedamos en la ventas a las 18:00". A ese, todas las medidas legales que quieras.
Si alguien dice "Que se joda el torero y toda su familia, me alegro por asesinos, bla bla bla..." Ese alguien, por más maleducado y deneznable que sea, no se le puede reprobar nada que vaya más allá de las malas formas.
#98 #98 acatifroly dijo: #96 @hearts Eso es una gilipollez.
Mira la definicion de honor. La honorabilidad no te la quita una persona por lo que diga de ti. El honor lo gana o pierde uno mismo.
Es más, se podria decir que el pierde honor es el precisamente el que insulta. Ahora se ha puesto de moda esa gilipollez de atentar al honor. Que no es más que otra manera de conseguir coartar las opiniones que no gustan.
Si no, por que nadie ha metido en la cárcel al párroco de Villamuñia? Pues por que no atenta el honor de los que gobiernan. Se puede hablar de matar maricones y rojos que como mucho te miran mal, pero como hables mal de toreros, gobernantes o empresarios, se te cae el pelo.@acatifroly Lo que es una gilipollez es que estés usando en pleno siglo XXI la definición y el significado de honor de la Europa Medieval. El derecho al honor basicamente es el derecho de una persona a mantener su dignidad.
Antes de seguir diciendo disparates leete esto: http://derecho.isipedia.com/segundo/derecho-constitucional-ii/12-los-derechos-fundamentales-y-las-libertades-publicas-iv-los-derechos-del-articulo-18-de-la-constitucion
#90 #90 hydron dijo: la libertad de expresion es el derecho absoluto a manifestar una opinion, una persona deberia poder escribir que esta a favor de una guerra, otra pensar que el que lo ha escrito es subnormal, y una tercera pensar que los dos tienen derecho a exponer su opinion
evidentemente es grosero insultar a un muerto, pero sin ponerme de parte de nadie dire que las palabras no pueden herir a un muerto, y que ni todas las malas palabras del mundo, pueden herir mas que la espada de un torero en el toro
pero dire, ¿sin libertad de expresion para que alguien pueda decir"el toreo esta mal" quien la tendra para decir que "esta bien"?@hydron También se lo puede leer el inteligente que dice que la libertad de expresión es un derecho absoluto.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
12 jul 2016, 14:57
Aunque ya lo han dicho muchos, debo decir que la mayoría de la gente entiende por libertad el libertinaje. Uno si es libre de expresarse libremente, pero es esclavo de sus palabras, es responsable por lo que dice, y promulga, y si sus dichos perjudican en alguna forma a un tercero esta compelido a satisfacer la ley. Pues nuestros derechos y libertades acaban donde empiezan los del otro. Ahora bien, me gustaría ver corridas donde no se lastime al toro, me parece que ver a un hombre enfrentar a una bestia es algo formidable. que el animal este picaneado sangrante lastimado rodeado etc. me parece cobarde.