Encuentran un objeto fantasmagórico en una foto histórica de 1900
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Esto es igual que la moda de poner en las películas de terror: Basada en hechos reales.
Como si una foto de hace 116 años no podría pasar HOY por photoshop, tan fácil como agarrar el .jpg y photoshopearlo y ya.
Ahora es cuando hablamos de cuanto tiempo se tardaba en sacar una foto, cuanto tiempo tenian que estar posando para que fuera tomada, y el motivo de que la mayoría de fotos de la época, se realizaran sentadas.
Claro y este hombe tiene el increíble talento de hacer malabares con su cabeza...
existían otros métodos para retocar las fotos en esos tiempos.
[imghttp://1.mshcdn.com/wp-content/uploads/2015/02/Photoshop-port-6.jpg[/img]
#5 #5 mikemod dijo: Claro y este hombe tiene el increíble talento de hacer malabares con su cabeza...
existían otros métodos para retocar las fotos en esos tiempos.
[imghttp://1.mshcdn.com/wp-content/uploads/2015/02/Photoshop-port-6.jpg[/img]@mikemod algunos ejemplos...
Si el cartel dice que no está pasado por photoshop debe ser verdad. Es más factible creer en los fantasmas que dudar del título...
Y como puedes estar seguro que ni ha pasado por photoshop?
Y las chicas del fondo que están de blanco en la tercer imagen, dónde están en la primera y segunda imagen?
...¿Y la segunda imagen para qué era? ¿Un zoom para despistar o qué?
O la chica de arriba tenía una mano hiperflexible o había un fantasma. Porque todo el mundo sabe que una foto de 1900 no se puede retocar.
Ah, vale, pues si me lo dices tu me lo creo. Y si es de una página de internet me lo creo aún más, porque todos sabemos que las páginas de internet siempre dicen la verdad. No te pienses que intento ser sarcástico ni nada parecido. ¿Que me lo dices tu? Pues me lo creo. Que yo sepa (y a pesar de que no te conozco) tu a mi jamás me has mentido.
Por cierto, que el que una foto sea de hace siglos no influye en nada; la imágen se puede escanear y retocar igualmente con el photoshop. Pero vamos, que se que me dices la verdad.
#10 #10 ferpectista dijo: ...¿Y la segunda imagen para qué era? ¿Un zoom para despistar o qué?es para enseñar que las tettas de la de la izquierda, han desaparecido de manera paranormal
La explicacion es simple, la chica tiene un brazo extra en la espalda.
en la primera imagen la chica que tiene la mano en el hombro no tiene (el brazo de la chica de blanco ) de la 3 imagen, pero no ha sido retocada no....
En aquella epoca se tardaba mucho en hacer una foto, es posible que la chica de arriba moviera la mano y la apoyara por un tiempo en el hombro, la camara capta la luz de ese momento y se funde con el resto de la foto,(por este motivo salen fotos movidas)
Anda que antiguamente no se hacían modificaciones.... no nos creamos todo
No entiendo la imagen, dices que "no ha pasado por fotoshop" y en la misma imagen aparece y desaparece gente detrás de las personas
#3 #3 memelocomaster dijo: Como si una foto de hace 116 años no podría pasar HOY por photoshop, tan fácil como agarrar el .jpg y photoshopearlo y ya.@memelocomaster pero si es aun mas sencillo, esas fotos se tardaba n rato en hacer, la de atras pudo mover la mano y listo instafntasma
Te ha hablado Dross, y te deseo, buenas noches.
si no pasa por photoshop por que en las primeras imagenes la ultima fila, y la chica de la mano no tienen a nadie detras, hasta la ampliacion... que aparece gente detras....
Si os fijáis es una persona que esta detrás apoyada en la chica , se puede ver el contorno a la derecha detrás de ella del vestido de la persona que esta agachada , también fijaros en la posición en la que esta la mano , esta como escondiéndose detrás de la chica para no salir en la foto
Pero si en la primera hay solo 3 filas y en la última hay 4.... Pero no hay photoshop
No es photoshop, ni es una mano, son arrugas del cuello de la camisa. En la primera imagen se ve con más claridad.
#3 #3 memelocomaster dijo: Como si una foto de hace 116 años no podría pasar HOY por photoshop, tan fácil como agarrar el .jpg y photoshopearlo y ya.@memelocomaster Gracias capitan obvio, otra vez lograste salvar el dia, fijate que la gente toma en cuenta tus logros. 51 positivos en tu comentario.
#19 #19 lordlukas dijo: No entiendo la imagen, dices que "no ha pasado por fotoshop" y en la misma imagen aparece y desaparece gente detrás de las personas
[img]http://fotos.subefotos.com/178d45f0ff0a9b7795e1f7be0112d198o.png[/img]En la diana jajajaja
#20 #20 gracko13 dijo: #3 @memelocomaster pero si es aun mas sencillo, esas fotos se tardaba n rato en hacer, la de atras pudo mover la mano y listo instafntasma@gracko13 Efectivamente, Incluso a dia de hoy las camaras normales (no digitales) aun siguen haciendo este fallo pero como el tiempo para tomar la foto es tan corto la diferencia es imperceptible y como la gente se queda parada ni nos enteramos, si es una foto en movimiento si se ve que la parte superior muestra un tiempo diferente a la parte inferior, o por ejemplo cuando grabas una helice de avion las elices hacen un efecto raro producido por esta diferencia de tiempo. De aqui el tema de fantasmas o espiritus supongo xD. Pero en este caso es Photoshop, la mano pertenece a la chica que esta sentada en el lado izquierdo, su mano a sido reemplazada por una falsa que canta a kilometros y la suya puesta en el hombro de la chica de la derecha.
#29 #29 mmiiqquueeii dijo: #20 @gracko13 Efectivamente, Incluso a dia de hoy las camaras normales (no digitales) aun siguen haciendo este fallo pero como el tiempo para tomar la foto es tan corto la diferencia es imperceptible y como la gente se queda parada ni nos enteramos, si es una foto en movimiento si se ve que la parte superior muestra un tiempo diferente a la parte inferior, o por ejemplo cuando grabas una helice de avion las elices hacen un efecto raro producido por esta diferencia de tiempo. De aqui el tema de fantasmas o espiritus supongo xD. Pero en este caso es Photoshop, la mano pertenece a la chica que esta sentada en el lado izquierdo, su mano a sido reemplazada por una falsa que canta a kilometros y la suya puesta en el hombro de la chica de la derecha.Tengo que hacer mi diccionario de Rae porque hago cada falta ortográfica :D
No tenéis ni idea, esta claro que es la mano de la familia Adams joder ;)
Ni que el photoshop fuera la única forma de modificar fotos... la superposición, incluso poner algo en la lente pueden modificarlas también y debido a la mala calidad de las fotos antiguas es más fácil que esas modificaciones pasen por reales.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
28 jun 2016, 19:49
Lástima que sea la manga de la camisa de la chica de arriba :(