Quizás Hillary Clinton no es mucho mejor que Trump
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Por lo menos no promueve el Nazismo.It's something.
Tal vez no sea mucho mejor que Trump, pero por lo menos no es Trump.
Hacéis más campaña aquí que del otro lado del charco.
Las elecciones estadounidenses habrían aportado algo nuevo fuese quien fuese el ganador:
-Si hubiera ganado Ted Cruz, habría sido el primer presidente canadiense.
-Si hubiera ganado Bernie Sanders, habría sido el primer presidente judío.
-Si gana Hillary Clinton, será la primera presidenta mujer.
-Y si gana Trump, será el último presidente.
Bueno, hasta ahora no ha propuesto la persecución de personas por su raza y religión, no se ha felicitado por los atentados que cuentan decenas de vidas, no ha propuesto la tortura y ejecución de personas por sus familiares…
Sin contar tampoco montones de juicios y denuncias, desde estafas, robos, demandas frívolas hasta violaciones y pedofilia.
#6 #6 mat12325 dijo: Bueno, hasta ahora no ha propuesto la persecución de personas por su raza y religión, no se ha felicitado por los atentados que cuentan decenas de vidas, no ha propuesto la tortura y ejecución de personas por sus familiares…
Sin contar tampoco montones de juicios y denuncias, desde estafas, robos, demandas frívolas hasta violaciones y pedofilia.
@mat12325
Pero es una promovedora de guerras de puta madre (lo que allí llaman warmonger, vaya), está más comprada que casi cualquier otro en el mundo de la política (que ya es decir), y no tiene valores ningunos, sencillamente sigue a la corriente de lo que en el momento sea la opinión mayoritaria en la esfera pública para arrastrar votos.
Estas elecciones son el caso más flagrante de elegir entre la sartén o el fuego de los últimos tiempos.
Trump no es un criminal. Por mal que os caiga Trump, decir que alguien tan jodidamente corrupto como Cinton es mejor que el es simplemente estúpido.
#8 #8 molitro dijo: #6 @mat12325
Pero es una promovedora de guerras de puta madre (lo que allí llaman warmonger, vaya), está más comprada que casi cualquier otro en el mundo de la política (que ya es decir), y no tiene valores ningunos, sencillamente sigue a la corriente de lo que en el momento sea la opinión mayoritaria en la esfera pública para arrastrar votos.
Estas elecciones son el caso más flagrante de elegir entre la sartén o el fuego de los últimos tiempos.@molitro Jamás dije que no tuviera cola que pisarle, tiene mucha pero me sigue pareciendo mejor que Trump, por el simple hecho de que el también está promoviendo guerras pero además de eso, racismo, odio, etc.
Es un caso de escoger cuál de los 2 es menos mierda, pero al ver cual de los 2 es menos mierda pues… … … Bernie Sanders aún no se postula de independiente verdad?
Aca en Perú tuvimos un caso parecido... Un consejo, la inercia es peor, tápate la nariz y vota...
Prefiero a alguien que guarda un correo electrónico en un ordenador no seguro a alguien que promueve una política racista y a favor y partidario de la violencia armada... Aunque sinceramente opino que debería seguir Obama y cambiarse ya de paso absurdeces de una constitución más desfasada que la leche
#1 #1 disergio dijo: Me hace recordar a lo que se dice en elecciones de mi país (Perú): "Votemos al menos malo"Pues sí, en este caso Hillary Clinton sería Keiko Fujimori y Donald Trump sería PPK.
Aunque, cabe decir que varios de los aspectos negativos que le han adjudicado a Trump son falsos o exagerados por la prensa amarillista, por ejemplo, sobre lo que si él es racista fue solo una sucia treta amarillista, ya que en una entrevista que le hicieron le preguntaron que pensaba hacer con los inmigrantes ilegales y el respondió que iba reformar el actual sistema de migración para prohibir que esto siga sucediendo. Trump también dijo algo sobre que estos inmigrantes ilegales eran los principales causantes de crimenes en EE.UU., de ahí el grupo progresista lo tergiverso y se puso promover que Trump se refería a los mexicanos.
A mi juicio el cargo de secretario de estado en EEUU (cargo que ostentaba Hillary) suele llevar no a corrupción per se pero si a un abuso de poder. Sino recordad a Henry Kissinger.
#12 #12 pushpy99 dijo: Prefiero a alguien que guarda un correo electrónico en un ordenador no seguro a alguien que promueve una política racista y a favor y partidario de la violencia armada... Aunque sinceramente opino que debería seguir Obama y cambiarse ya de paso absurdeces de una constitución más desfasada que la leche
Supongo que te refieres a Trump, pero cabe decir que él no es racista eso más fue un movimiento de la prensa amarillista, solo basta buscar la declaración; básicamente él dice que la mayoría de crímenes en EE.UU. son ocasionados por personas de nacionalidad latina, véase, mexicanos, colombianos o venezolanos. Esa declaración no es para nada racista, solo dice una realidad que si bien puede joder algunos no por ello deja de ser verdad; porque supongo que más de uno hemos dicho la broma de comparar el narcotráfico con los colombianos o los carteles con México; es simplemente un hecho.
Aquí un vídeo(todavía no cumplo los requisitos así que solo pondré el link): https://www.youtube.com/watch?v=wAeB_yl2E90
No se trata de que gane el mejor, sino el menos malo...
no se que les sorprende
si en un debate solto 9/11 para que todos se pusieran a favor
desde un tiempo atras la politica es propaganda y nada mas en todo el mundo
no dan ideas de verdad ,recurren al populismo descarado y aun asi les sorprende?
#2 #2 alin_roberto70 dijo: Por lo menos no promueve el Nazismo.It's something.@alin_roberto70 apoyó muchísimas guerras y llama a Trump tonto por querer declarar paz a Corea del Norte
ella trará muerte y muerte, pero va a ganar porque es mujer y besa niños negros.
Si bien no estoy nada de acuerdo a la forma en que Trump hace su campaña, que haga polémica a posta, de ahí que muchos medios amarillistas comenzaran toda esta estupidez de que Trump es racista o es Hitler.
Si comparamos a Trump con Hillary Clinton o Bernie Sanders, es claro que Trump es una mejor opción, por ejemplo, su plan de reforma sobre la migración, un nuevo trato económico con México y un reforzamiento policial en cuestiones de narcotráfico. Hillary económicamente hablando es una pésima opción no aporta ningún crecimiento nacional, mas bien sus propuestas restan grandes cantidades del PBI para dirigirlo a más beneficios a la familia, siendo que EE.UU. ahora no lo necesita o aumentar el sueldo, lo que largo plazo conllevaría a un incremento de la inflación.
#5 #5 FalsaTortuga dijo: Las elecciones estadounidenses habrían aportado algo nuevo fuese quien fuese el ganador:
-Si hubiera ganado Ted Cruz, habría sido el primer presidente canadiense.
-Si hubiera ganado Bernie Sanders, habría sido el primer presidente judío.
-Si gana Hillary Clinton, será la primera presidenta mujer.
-Y si gana Trump, será el último presidente.@FalsaTortuga El más "patriota" americano (y digo americano porque así lo dicen ellos) sería el que ocasionaría la derrota final de USA para dar paso al poder oriental de China y Rusia.
#5 #5 FalsaTortuga dijo: Las elecciones estadounidenses habrían aportado algo nuevo fuese quien fuese el ganador:
-Si hubiera ganado Ted Cruz, habría sido el primer presidente canadiense.
-Si hubiera ganado Bernie Sanders, habría sido el primer presidente judío.
-Si gana Hillary Clinton, será la primera presidenta mujer.
-Y si gana Trump, será el último presidente.@FalsaTortuga Ted Cruz no habría podido ser presidente aunque hubiese ganado a Clinton. Para ser presidente de EEUU hay que nacer en EEUU, lo dice su constitución.
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/01/160113_eeuu_ted_cruz_trump_ciudadano_az
Acaso alguien lo dudaba? Preferis a alguien que vende armas a Isis y que tiene escandalos de todo tipo y que no ha hecho ni va a hacer ningun cambio cuando llegue ? O preferis a un triunfador , que no tiene miedo en señalar los problemas que mucha gente ve pero no se atreve a decir ,toma medidas efectivas para todos ellos y tiene la garantia de que nunca va a robar dinero pues le sobra , y ademas , nadie lo financia , dato importante
No sé pero los que ponen estas imágenes sobre los que se presentan a la presidencia EEUU, me parecen un poco..., no sé cómo decirlo porque están haciendo campaña en el país equivocado, y para votar en las presidenciales debes tener la ciudadanía EEUU.
#3 #3 thebeast_12 dijo: Tal vez no sea mucho mejor que Trump, pero por lo menos no es Trump.@thebeast_12 Eso es como decir que darte un martillazo en un dedo no es mucho mejor que uno en los huevos, pero al menos no es uno en los huevos.
Hay que votar al mejor, no porque uno sea pésimo hay que votar al siguiente un pelín mejor que el pésimo aunque también sea malo.
#5 #5 FalsaTortuga dijo: Las elecciones estadounidenses habrían aportado algo nuevo fuese quien fuese el ganador:
-Si hubiera ganado Ted Cruz, habría sido el primer presidente canadiense.
-Si hubiera ganado Bernie Sanders, habría sido el primer presidente judío.
-Si gana Hillary Clinton, será la primera presidenta mujer.
-Y si gana Trump, será el último presidente.A parte de la broma, que por cierto 10/10.
¿Soy el único al que se la suda completamente dónde ha nacido, qué es y en qué cree una persona y sólo le interesa si está capacitado/a o no para gobernar?
#26 #26 nebes_87 dijo: #5 A parte de la broma, que por cierto 10/10.
¿Soy el único al que se la suda completamente dónde ha nacido, qué es y en qué cree una persona y sólo le interesa si está capacitado/a o no para gobernar?@nebes_87 Pero te das cuenta de la gilipollez que estas diciendo? OSea, tu apoyarías a Hitler porque te da igual en que crea y esta capacitado para gobernar, no?
Llevamos una campaña electoral diciendo eso
Nos guste o no lo que dice, Trump va de cara y dice lo que piensa y lo que quiere hacer, Hillary no.
#26 #26 nebes_87 dijo: #5 A parte de la broma, que por cierto 10/10.
¿Soy el único al que se la suda completamente dónde ha nacido, qué es y en qué cree una persona y sólo le interesa si está capacitado/a o no para gobernar?#27 #27 criptozoologodelavida dijo: #26 @nebes_87 Pero te das cuenta de la gilipollez que estas diciendo? OSea, tu apoyarías a Hitler porque te da igual en que crea y esta capacitado para gobernar, no?Con 'en lo qué crea', me refiero a la religión. Me da igual que sea ateo, agnóstico, cristiano, musulmán, judío, budista o crea en el mismísimo y todopoderoso Spaguetti Volador.
En este tipo de 'creer' me refiero. Que parece que hoy en día se valora más que el candidato escogido es el primero siendo musulmán, mujer, negro, etc.
Cuando, personalmente, eso debería estar en un segundo plano y elegir al candidato por sus capacidades para el puesto.
#5 #5 FalsaTortuga dijo: Las elecciones estadounidenses habrían aportado algo nuevo fuese quien fuese el ganador:
-Si hubiera ganado Ted Cruz, habría sido el primer presidente canadiense.
-Si hubiera ganado Bernie Sanders, habría sido el primer presidente judío.
-Si gana Hillary Clinton, será la primera presidenta mujer.
-Y si gana Trump, será el último presidente.@FalsaTortuga al contrario Trump sera el primer presidente que no pide dinero ni a las corporaciones ni a las dictaduras extranjeras.
El 20% de las donaciones a la fundación clinton vienen de arabia saudita. Huma Abedin su secretaria personal -basicamente su sombra- es hija de padres fundacionales de los hermanos/as musulmane/as en la Arabia Saudita.
Clinton ha vendido tecnologia de orientación de misiles de largo alcance al partido comunista chino conocido por sus records en derechos humanos.
Trump es la mejor elección sin duda a pesar de toda la propaganda... Y lo odian simplemente por defender una cosa tan basica en un pais como las fronteras y que no haya alguien que se detone con frequencia en un club gay.
Parece que por defender a Trump de ser racista, estar en contra de Hillary Clinton o Sanders, y estar a favor de la reforma de migración de Trump, me he ganado muchos "En contra".
Supongo que es porque la izquierda últimamente a ganado fuerza satanizando a la derecha, sinceramente no quiero creer que una parte de CR piensa que, la izquierda solo quiere felicidad, armonía o la paz mundial, mientras que la derecha solo representa al diablo y guerras o algo por el estilo.
#22 #22 mikkel40 dijo: Acaso alguien lo dudaba? Preferis a alguien que vende armas a Isis y que tiene escandalos de todo tipo y que no ha hecho ni va a hacer ningun cambio cuando llegue ? O preferis a un triunfador , que no tiene miedo en señalar los problemas que mucha gente ve pero no se atreve a decir ,toma medidas efectivas para todos ellos y tiene la garantia de que nunca va a robar dinero pues le sobra , y ademas , nadie lo financia , dato importante Así es, Trump es sin duda una mejor opción que Hillary y Sanders, es el único candidato que no ha salido ha hablar un discurso populista para caerle bien a la gente.
#25 #25 don_stracci dijo: #3 @thebeast_12 Eso es como decir que darte un martillazo en un dedo no es mucho mejor que uno en los huevos, pero al menos no es uno en los huevos.
Hay que votar al mejor, no porque uno sea pésimo hay que votar al siguiente un pelín mejor que el pésimo aunque también sea malo.@don_stracci El mejor siempre es un termino relativo, en las elecciones estadounidenses tiene solo 2 candidatos, por lo tanto el mejor es uno de los dos, no importa si elejis entre ghandi y mahoma o entre un ladron y un asesino siempre va a haber uno mejor que el otro
#32 #32 karl24 dijo: #5 @FalsaTortuga al contrario Trump sera el primer presidente que no pide dinero ni a las corporaciones ni a las dictaduras extranjeras.
El 20% de las donaciones a la fundación clinton vienen de arabia saudita. Huma Abedin su secretaria personal -basicamente su sombra- es hija de padres fundacionales de los hermanos/as musulmane/as en la Arabia Saudita.
Clinton ha vendido tecnologia de orientación de misiles de largo alcance al partido comunista chino conocido por sus records en derechos humanos.
Trump es la mejor elección sin duda a pesar de toda la propaganda... Y lo odian simplemente por defender una cosa tan basica en un pais como las fronteras y que no haya alguien que se detone con frequencia en un club gay.@karl24 Y eso deja de lado que sea un racista?
#35 #35 matiasa dijo: #32 @karl24 Y eso deja de lado que sea un racista?@matiasa como y porque es un racista?? que ha dicho o hecho que lo defina como tal?
#36 #36 karl24 dijo: #35 @matiasa como y porque es un racista?? que ha dicho o hecho que lo defina como tal?Seguro por el discurso que hizo Trump, el cuál los medios amarillistas(pinche univisión) se encargaron de flanderizar para dejar a Trump como un xenofobo (https://www.youtube.com/watch?v=pSOMLJMMa9I el link del extracto que tradujo mal univisión) .
Voy a dejar el link con el discurso completo:
http://www.metatube.com/es/videos/294915/Sarah-Palin-endorses-Donald-Trump-FULL-Speech/
Para hacerla corta, Trump solo dice que la mayoría de inmigrantes ilegales son de procedencia mexicana, los cuales la mayoría tienen contactos con el narcotráfico , algo que es normal de suponer conociendo la existencia de carteles de droga en México. Incluso algunos mexicanos están a favor de esta ley. (https://www.youtube.com/watch?v=K_bNLNcl9gc#_=_)
#34 #34 matiasa dijo: #25 @don_stracci El mejor siempre es un termino relativo, en las elecciones estadounidenses tiene solo 2 candidatos, por lo tanto el mejor es uno de los dos, no importa si elejis entre ghandi y mahoma o entre un ladron y un asesino siempre va a haber uno mejor que el otro@matiasa ¿No hay más, concretamente todos los que menciona #5?
osea que en pocas palabras voten por quien voten estados unidos esta j.odido
trump no tiene nada de ,malo, leeos su programa antes de hablar...
#32 #32 karl24 dijo: #5 @FalsaTortuga al contrario Trump sera el primer presidente que no pide dinero ni a las corporaciones ni a las dictaduras extranjeras.
El 20% de las donaciones a la fundación clinton vienen de arabia saudita. Huma Abedin su secretaria personal -basicamente su sombra- es hija de padres fundacionales de los hermanos/as musulmane/as en la Arabia Saudita.
Clinton ha vendido tecnologia de orientación de misiles de largo alcance al partido comunista chino conocido por sus records en derechos humanos.
Trump es la mejor elección sin duda a pesar de toda la propaganda... Y lo odian simplemente por defender una cosa tan basica en un pais como las fronteras y que no haya alguien que se detone con frequencia en un club gay.@karl24 #33 #33 ginko123 dijo: Parece que por defender a Trump de ser racista, estar en contra de Hillary Clinton o Sanders, y estar a favor de la reforma de migración de Trump, me he ganado muchos "En contra".
Supongo que es porque la izquierda últimamente a ganado fuerza satanizando a la derecha, sinceramente no quiero creer que una parte de CR piensa que, la izquierda solo quiere felicidad, armonía o la paz mundial, mientras que la derecha solo representa al diablo y guerras o algo por el estilo.
#22 Así es, Trump es sin duda una mejor opción que Hillary y Sanders, es el único candidato que no ha salido ha hablar un discurso populista para caerle bien a la gente.@ginko123 Sera el primer presidente que es directamente una corporacion, el que dijo que Mexico solo envia violadores y narcotraficantes, el que apoya abiertamente el ahogamiento como metodo de tortura, el que busca hacer una base de datos de todos los musulmanes, al mer estilo del regimen nazi con los judios, el que esta super convencido de que no se iran a la crisis porque van a imprimir mas billetes, el unico enpresario que ha mandado varias compañias a la quiebra incluido un casino (como puedes quebrar una maquina de dinero como esa), el que sus universidades son una basura que no enseña nada y se encuentra con una demanda en contra, el que literalmente va a provocar el aislamiento de EE UU del mundo entero...
Pues si que es "buena" opcion
#41 #41 kaiser31 dijo: #32 @karl24 #33 @ginko123 Sera el primer presidente que es directamente una corporacion, el que dijo que Mexico solo envia violadores y narcotraficantes, el que apoya abiertamente el ahogamiento como metodo de tortura, el que busca hacer una base de datos de todos los musulmanes, al mer estilo del regimen nazi con los judios, el que esta super convencido de que no se iran a la crisis porque van a imprimir mas billetes, el unico enpresario que ha mandado varias compañias a la quiebra incluido un casino (como puedes quebrar una maquina de dinero como esa), el que sus universidades son una basura que no enseña nada y se encuentra con una demanda en contra, el que literalmente va a provocar el aislamiento de EE UU del mundo entero...
Pues si que es "buena" opcion
Dijo que los mexicanos ILEGALES eran los violadores y narcotraficantes; estas en lo correcto; ¿que hay de malo en eso? todos nosotros estamos en la base de datos de nuestros respectivos países; otra vez que es nazi ¿por qué es nazi?; en teoría tiene razón pero es muy complicado de hacer ya que la inflación solo aumentaría un poco menos si es que no se cometen muchos errores; ese casino ya estaba en bancarrota Trump solo hizo que quitarán su nombre del establecimiento; en parte, mas bien diría que uso tácticas un poco inmorales para la ejecución de dicho proyecto; a los inmigrantes ilegales, aún se podría ingresar de manera legal aunque solo por razones laborales o de visita.
Me alegra que lo entiendas, a pesar de que te arda el ano. :D
#42 #42 ginko123 dijo: #41
Dijo que los mexicanos ILEGALES eran los violadores y narcotraficantes; estas en lo correcto; ¿que hay de malo en eso? todos nosotros estamos en la base de datos de nuestros respectivos países; otra vez que es nazi ¿por qué es nazi?; en teoría tiene razón pero es muy complicado de hacer ya que la inflación solo aumentaría un poco menos si es que no se cometen muchos errores; ese casino ya estaba en bancarrota Trump solo hizo que quitarán su nombre del establecimiento; en parte, mas bien diría que uso tácticas un poco inmorales para la ejecución de dicho proyecto; a los inmigrantes ilegales, aún se podría ingresar de manera legal aunque solo por razones laborales o de visita.
Me alegra que lo entiendas, a pesar de que te arda el ano. :D@ginko123 JAJAJAJAJAJAJA......
Cuanta ignorancia de parte tuya, si nos ha generalizado a todos los mexicanos como violadores, narcotraficantes y estafadores desde la premiacion de los oscares donde Bridman le gano a American Sniper.
Que hasta donde el ha dicho el quiere una base de datos especial, aparte de las que se conocen para cada musulman, y mantenerlo señalado.
El no retiro suy dicho nombre de ese casino, de hecho el es demasiado orgulloso para admitir una derrota, se muere por tomar decisiones tontas y sin sentido comun, como abrir un negocio hipotecario en plena crisis hipotecaria y argumentar que no habia mejor momento para hacerlo, y sin mecionar cuando llevo al cese de la USFL, siendo Trump uno de los encabezados del fracaso
#43 #43 kaiser31 dijo: #42 #42 ginko123 dijo: #41
Dijo que los mexicanos ILEGALES eran los violadores y narcotraficantes; estas en lo correcto; ¿que hay de malo en eso? todos nosotros estamos en la base de datos de nuestros respectivos países; otra vez que es nazi ¿por qué es nazi?; en teoría tiene razón pero es muy complicado de hacer ya que la inflación solo aumentaría un poco menos si es que no se cometen muchos errores; ese casino ya estaba en bancarrota Trump solo hizo que quitarán su nombre del establecimiento; en parte, mas bien diría que uso tácticas un poco inmorales para la ejecución de dicho proyecto; a los inmigrantes ilegales, aún se podría ingresar de manera legal aunque solo por razones laborales o de visita.
Me alegra que lo entiendas, a pesar de que te arda el ano. :D@ginko123 JAJAJAJAJAJAJA......
Cuanta ignorancia de parte tuya, si nos ha generalizado a todos los mexicanos como violadores, narcotraficantes y estafadores desde la premiacion de los oscares donde Bridman le gano a American Sniper.
Que hasta donde el ha dicho el quiere una base de datos especial, aparte de las que se conocen para cada musulman, y mantenerlo señalado.
El no retiro suy dicho nombre de ese casino, de hecho el es demasiado orgulloso para admitir una derrota, se muere por tomar decisiones tontas y sin sentido comun, como abrir un negocio hipotecario en plena crisis hipotecaria y argumentar que no habia mejor momento para hacerlo, y sin mecionar cuando llevo al cese de la USFL, siendo Trump uno de los encabezados del fracaso@kaiser31
#42 #42 ginko123 dijo: #41
Dijo que los mexicanos ILEGALES eran los violadores y narcotraficantes; estas en lo correcto; ¿que hay de malo en eso? todos nosotros estamos en la base de datos de nuestros respectivos países; otra vez que es nazi ¿por qué es nazi?; en teoría tiene razón pero es muy complicado de hacer ya que la inflación solo aumentaría un poco menos si es que no se cometen muchos errores; ese casino ya estaba en bancarrota Trump solo hizo que quitarán su nombre del establecimiento; en parte, mas bien diría que uso tácticas un poco inmorales para la ejecución de dicho proyecto; a los inmigrantes ilegales, aún se podría ingresar de manera legal aunque solo por razones laborales o de visita.
Me alegra que lo entiendas, a pesar de que te arda el ano. :D@ginko123
La USFL ya funcionaba perfectamente como liga de primavera y a el se le ocurre creer que pueden ser competencia para la NFL y peor aun tratar de forzar una fusion.
Pero fuera de su larga lista de fracasos administrativos, el simple hecho de que salgas de que el es mejor opcion que Sanders, evidencia que no sabes que es el movimiento social-democrata (que ha funcionado perfectamente en los países escandinavos) con el socialismo, evidenciando de nuevo tu ignorancia.
Ademas si los paises como Inglaterra te prepara un veto para ingresar a su pais o tengas a gente como J:K: Rowling, Trey Parker y Matt Stone hablando mal de ti, pues ya dejas en claro que de relaciones internacionales no sabes nada.
#45 #45 ginko123 dijo: #45 En serio que eres un cabeza dura, en su discurso él solo se refirió a los mexicanos ilegales, repito ILEGALES (https://www.youtube.com/watch?v=K_bNLNcl9gc opinión de un MEXICANO respecto al tema)
En 2015-2016 en Francia y EE.UU. han ocurrido atentados relacionados a los musulmanes, en Francia lo de Charlie Hebdo y en EE.UU. la masacre de orlando, por lo que es comprensible que él quiera hacer algo así, tecnimamente esta haciendo lo mismo que los rusos, ya que Putin también cerro sus fronteras a los musulmanes para evitar conflictos de este albedrío y le ha funcionado.
Claro, http://cnnespanol.cnn.com/2015/09/17/las-cuatro-declaraciones-de-bancarrota-de-donald-trump-a-detalle/#0En serio que eres un cabeza dura, en su discurso él solo se refirió a los mexicanos ilegales, repito ILEGALES (https://www.youtube.com/watch?v=K_bNLNcl9gc opinión de un MEXICANO respecto al tema)
En 2015-2016 en Francia y EE.UU. han ocurrido atentados relacionados a los musulmanes, en Francia lo de Charlie Hebdo y en EE.UU. la masacre de orlando, por lo que es comprensible que él quiera hacer algo así, tecnimamente esta haciendo lo mismo que los rusos, ya que Putin también cerro sus fronteras a los musulmanes para evitar conflictos de este albedrío y le ha funcionado.
Claro, http://cnnespanol.cnn.com/2015/09/17/las-cuatro-declaraciones-de-bancarrota-de-donald-trump-a-detalle/#0
#44 #44 kaiser31 dijo: #43 @kaiser31
#42 @ginko123
La USFL ya funcionaba perfectamente como liga de primavera y a el se le ocurre creer que pueden ser competencia para la NFL y peor aun tratar de forzar una fusion.
Pero fuera de su larga lista de fracasos administrativos, el simple hecho de que salgas de que el es mejor opcion que Sanders, evidencia que no sabes que es el movimiento social-democrata (que ha funcionado perfectamente en los países escandinavos) con el socialismo, evidenciando de nuevo tu ignorancia.
Ademas si los paises como Inglaterra te prepara un veto para ingresar a su pais o tengas a gente como J:K: Rowling, Trey Parker y Matt Stone hablando mal de ti, pues ya dejas en claro que de relaciones internacionales no sabes nada.
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Football_League
La idea no se le ocurrió solo a Trump, sino a todo el conjunto de socios que tenía Dixon, además, buscar una fusión si bien no es placentero si eres el dueño, si es que eres socio sí que es un metodo bueno ya que se puede obtener ganancias de forma más rápida. A parte la competencia entre la USFL y la NFL se iba a dar de te todas formas aún si los asociados de Dixon lo hubieran apoyado, puesto que la NFL ya estaba siendo presionada por la USFL, por lo que no iba permitirse perder el monopolio que ya había formado. Supongo que te habras sacado eso de http://www.esquire.com/news-politics/a41135/donald-trump-usfl/
#44 #44 kaiser31 dijo: #43 @kaiser31
#42 @ginko123
La USFL ya funcionaba perfectamente como liga de primavera y a el se le ocurre creer que pueden ser competencia para la NFL y peor aun tratar de forzar una fusion.
Pero fuera de su larga lista de fracasos administrativos, el simple hecho de que salgas de que el es mejor opcion que Sanders, evidencia que no sabes que es el movimiento social-democrata (que ha funcionado perfectamente en los países escandinavos) con el socialismo, evidenciando de nuevo tu ignorancia.
Ademas si los paises como Inglaterra te prepara un veto para ingresar a su pais o tengas a gente como J:K: Rowling, Trey Parker y Matt Stone hablando mal de ti, pues ya dejas en claro que de relaciones internacionales no sabes nada.
Ya sé que Hillary Clinton es de izquierda(demócrata) y Donald Trump es de derecha(republicano), sino no estaría comentando y muchos menos respondiéndote.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/08/07/actualidad/1407371823_579981.html
Supongo que ignoras que Venezuela es un país en el que se practico el sistema socialista, de ahí que haya terminado sumido en la pobreza, o porque no Cuba que también sufre de problemas parecidos.
No seas infantil, cualquier sistema de gobierno funciona si es que se cumplen los requerimientos necesarios.
#37 #37 ginko123 dijo: #36 Seguro por el discurso que hizo Trump, el cuál los medios amarillistas(pinche univisión) se encargaron de flanderizar para dejar a Trump como un xenofobo (https://www.youtube.com/watch?v=pSOMLJMMa9I el link del extracto que tradujo mal univisión) .
Voy a dejar el link con el discurso completo:
http://www.metatube.com/es/videos/294915/Sarah-Palin-endorses-Donald-Trump-FULL-Speech/
Para hacerla corta, Trump solo dice que la mayoría de inmigrantes ilegales son de procedencia mexicana, los cuales la mayoría tienen contactos con el narcotráfico , algo que es normal de suponer conociendo la existencia de carteles de droga en México. Incluso algunos mexicanos están a favor de esta ley. (https://www.youtube.com/watch?v=K_bNLNcl9gc#_=_)#45 #45 ginko123 dijo: #45 En serio que eres un cabeza dura, en su discurso él solo se refirió a los mexicanos ilegales, repito ILEGALES (https://www.youtube.com/watch?v=K_bNLNcl9gc opinión de un MEXICANO respecto al tema)
En 2015-2016 en Francia y EE.UU. han ocurrido atentados relacionados a los musulmanes, en Francia lo de Charlie Hebdo y en EE.UU. la masacre de orlando, por lo que es comprensible que él quiera hacer algo así, tecnimamente esta haciendo lo mismo que los rusos, ya que Putin también cerro sus fronteras a los musulmanes para evitar conflictos de este albedrío y le ha funcionado.
Claro, http://cnnespanol.cnn.com/2015/09/17/las-cuatro-declaraciones-de-bancarrota-de-donald-trump-a-detalle/#0
"Ilegales" claro, por eso nos llamo estafadores despues de los coscares de 2015:
http://www.forbes.com.mx/no-hagan-negocios-con-mexico-dice-donald-trump/
Lo de la USFL quien crees que fue el de la idea y quien crees que presiono a los otros dueños a seguirlo:
http://www.esquire.com/news-politics/a41135/donald-trump-usfl/
Decir que por lo de Francia se debe de marcar a todos los musulmanes solo denota xenofobia y promueve el odio hacia el islam, pobre Mohamed Ali no ha de poder descansar en paz, sin mencionar que el alcalde de Londres lo pretender educar (que por cierto es islamico):
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/05/10/what-the-new-muslim-mayor-of-london-has-to-say-about-donald-trump/
#47 #47 ginko123 dijo: #44
Ya sé que Hillary Clinton es de izquierda(demócrata) y Donald Trump es de derecha(republicano), sino no estaría comentando y muchos menos respondiéndote.
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/08/07/actualidad/1407371823_579981.html
Supongo que ignoras que Venezuela es un país en el que se practico el sistema socialista, de ahí que haya terminado sumido en la pobreza, o porque no Cuba que también sufre de problemas parecidos.
No seas infantil, cualquier sistema de gobierno funciona si es que se cumplen los requerimientos necesarios.
@ginko123 Felicidades acabas de aumentar tu ignorancia al confundir la Socialdemocracia (países escandinavos) con el socialismo (Venuezuela y Cuba)
https://es.wikipedia.org/wiki/Socialdemocracia
https://es.wikipedia.org/wiki/Socialismo
#44
Por ejemplo, también pudiste mencionar a la URSS que tuvo una economía tan buena que pudo competir en la industria armamentística con EE.UU.; pero luego simplemente ingreso un nuevo líder y todo se fue el garete. Por parte de la derecha tenemos como ejemplo al Reino Unido, la Alemania actual, Chile, etc.
Idiota, Inglaterra es uno de los países más racistas que hay, así que probablemente ya lo están haciendo. Pues ahora que el Brexit fue aprobado, pues sí Gran Bretaña va a cerrar sus fronteras para evitar futuros problemas terroristas y más gastos por pertenecer a la UE, aunque eso no quita que esto vaya a provocar serias consecuencias, mierda incluso el dólar subió unos 20 pesos ya. Pero, aún así se debe respetar la decisión de dicho país.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
23 jun 2016, 00:50
Me hace recordar a lo que se dice en elecciones de mi país (Perú): "Votemos al menos malo"