De risa
Pues en casos de terrorismo si estoy a favor de la pena de muerte... (Siempre que este 100% confirmado el autor.
¿No sabíais que hoy en día los criminales tienen más derechos que los inocentes?
#12 #12 kuyr dijo: @hipoxia78 perfecto, siglos de ciencia penitenciaria para ahora volver al talión porque a la gente le guste la venganzaSi fuese tu hijo uno de las decenas que fueron asesinados aquel día, seguro que pensarías igual, sobretodo de la ridícula condena de 30 años que por lo visto, ni se cumplirá. Deberías saber los detalles de su matanza para ver lo compasivo que eres, las balas dum dum, que destrozaban los órganos a los jóvenes a los que iba cazando sin piedad. Seamos piadosos con el pobre que se le nota arrepentido.
#1 #1 daxs96 dijo: Merece ser condenado a muerte de la manera mas dolorosa@daxs96 En Noruega no existe la pena capital. Ellos creen que cualquier delito no proviene del individuo sino de las circunstancias del individuo que le llevaron a ese delito. Entonces siempre buscan la reinserción en la sociedad. No importa el delito. La pena máxima creo que son veinti pocos años y las cárceles de allí son en realidad pequeños pueblos en donde apenas hay doce o trece guardias por prisión, para 200 presos aprox. Hay bastantes documentales que hablan de ello, y más tras lo de este sujeto, y les va bastante bien eso de no incitar al odio. Son el país con menos crimen y sobradamente tienen el mejor índice de reinserción tras pasar por la cárcel. Más de los 90% presos no vuelve a cometer un delito en su vida.
#12 #12 kuyr dijo: @hipoxia78 perfecto, siglos de ciencia penitenciaria para ahora volver al talión porque a la gente le guste la venganza@kuyr Oh nooo, a ese pobre neonazi que solo ha matado a 77 personas le han tratado mal en su carcel en la que le han condenado a nada mas y nada menos que 21 añazos de los que cumplira 10, con piscina, gimnasio y teles de plasma en las celdas de 20 metros cuadrados. ¿Que le habran hecho? ¿Le habran dejado sin postre? Vamos a darle besitos y a cantarle una nana para que no llore. #HazElAmorNoLaGuerra
Hay una frase que escuché, pero no recuerdo donde, la cosa era así "en el momento en el que alguien mata a otra persona, le priva de todos sus derechos, por tanto a este, deberían negarle todos de los que goza"
Las leyes europeas son demasiado permisivas. Lo suyo sería endurecerlas pero acto seguido saltaría el "falso progre" (a mi juicio persona que mancha el significado del progresismo realizando acciones deleznables y completamente ilógicas poniendo al progresismo como "escudo" y degradando el significado del progresismo socialista y sus partidarios) a quejarse defendiendo los derechos humanos de seres que carecen de humanidad de casi cualquier tipo.
#15 #15 boograt dijo: Lo siento pero no estoy nada de acuerdo con las distintas opiniones que aquí se han expuesto.
El Estado social y democrático de derecho se basa en una serie de valores conocidos como Derechos Fundamentales ( Humanos) y no se le puede negar a ninguna persona, por deleznable y horrible que sea su crimen. ¿ cual sería la diferencia entre ellos y nosotros entonces? ¿ que nuestra causa es justa? Una vez que vulneras los derechos humanos deja de ser justo, para convertirse en tiranía.
No olvidéis que esos derechos que le queréis negar son los mismos que os garantizan a vosotros seguridad frente al despotismo.@boograt A mi los Derechos Humanos me proporcionan seguridad porque también vivo en un mundo con el que colaboro y sigo sus normas. No me dedico a matar a 77 chavales a sangre fría por una isla, ni a pegar tiros en una discoteca gay por mis ideales, ni a poner bombas en un mercado cualquiera de Iraq, Afganistán o Siria. Los Derechos Humanos cada vez son menos humanos con las víctimas.
Pero los derechos humanos no eran para seres humanos?
#12 #12 kuyr dijo: @hipoxia78 perfecto, siglos de ciencia penitenciaria para ahora volver al talión porque a la gente le guste la venganza@kuyr Tu ciencia penitenciara dice que las vidas de 77 inocentes valen 21 años de cárcel. Pues prefiero el talion la verdad.
#5 #5 jonsnowisabastard dijo: ¿No sabíais que hoy en día los criminales tienen más derechos que los inocentes? Sal tu a atracar una tienda en tu barrio y veras como te ponen el culete.
#1 #1 daxs96 dijo: Merece ser condenado a muerte de la manera mas dolorosa@daxs96 a mi con que muera de alguna manera me vale.
Pero como te han contestado... Noruega es un país curioso respecto a los delincuentes :|
#3 #3 aab07 dijo: Pues en casos de terrorismo si estoy a favor de la pena de muerte... (Siempre que este 100% confirmado el autor.@aab07 Uy pero que dices, si te saldrán los comeflores con el tema de los derecho humanos, pero claro, es que a ellos no les han matado a un padre, hijo, familiar, etc.
Yo condenaba a muerte a todo aquel que haya quitado una vida a sangre fría (Si, por ejemplo, es un homicidio involuntario como un atropello pues no), a los pedereastas, y todo este tipo de lacra social.
Justicia sería que ese tipo fuera fusilado
Os quejáis aquí de que los terroristas extranjeros deberían instaurar la pena de muerte, endurecer las leyes,... Pero luego aquí en España se vota a un partido político que esta a favor de liberar presos de ETA.
El juicio que ha ganado es porque estaba pidiendo no ser aislado. Lo primero que me han dicho los noruegos que conozco (vivo en Noruega) es que les parece genial que lo mezclen con otros presos a ver si alguno le mete un navajazo. Así que me hace gracia los que habláis de que los noruegos son todo paz y amor y que por eso sus presos se reintegran.
No hay tanta delincuencia por otra serie de factores. Además una cosa es un delincuente (para el que la reinserción puede ser posible) y otra cosa un psicópata, que ni está arrepentido ni lo va a estar.
Sería cómico de no ser trágico, un asesino que debería desfilar a la horca.
#6 #6 enfrined98 dijo: Las leyes europeas son demasiado permisivas. Lo suyo sería endurecerlas pero acto seguido saltaría el "falso progre" (a mi juicio persona que mancha el significado del progresismo realizando acciones deleznables y completamente ilógicas poniendo al progresismo como "escudo" y degradando el significado del progresismo socialista y sus partidarios) a quejarse defendiendo los derechos humanos de seres que carecen de humanidad de casi cualquier tipo.@enfrined98 Los progresistas llevan haciendo eso que criticas desde siempre.
#36 #36 don_stracci dijo: #21 @jonsnowisabastard No, según el artículo del link es porque le traían comida recalentada del microondas y el café frío.
Si lo mandasen a una cárcel sudamericana comiendo cucarachas y comida podrida vería cómo se quejaba con razón.@don_stracci Y encima hay gente que se pone de su parte, que impotencia.
#17 #17 neo_darkness dijo: #1 @daxs96 En Noruega no existe la pena capital. Ellos creen que cualquier delito no proviene del individuo sino de las circunstancias del individuo que le llevaron a ese delito. Entonces siempre buscan la reinserción en la sociedad. No importa el delito. La pena máxima creo que son veinti pocos años y las cárceles de allí son en realidad pequeños pueblos en donde apenas hay doce o trece guardias por prisión, para 200 presos aprox. Hay bastantes documentales que hablan de ello, y más tras lo de este sujeto, y les va bastante bien eso de no incitar al odio. Son el país con menos crimen y sobradamente tienen el mejor índice de reinserción tras pasar por la cárcel. Más de los 90% presos no vuelve a cometer un delito en su vida. @neo_darkness Lo que la gente no entiende es que en Noruega las condenas son pequeñas porque hay muy poco crimen, y no al reves como creen todos. Que prueben a hacer eso en paises menos desarrollados y ya veriais como acaba la cosa.
#18 #18 europanzer dijo: Me parece señal inequívoca de que en Europa hay que endurecer las leyes para TODOS y empezar a quitar paja. Si vas a prisión es a pasarlas más p*tas que en vendimia, no a "reformarte". Esto ya empieza a ser una burla de mal gusto.@europanzer Lo de reformarse si es correcto hasta cierto punto, porque hay mucha gente que realmente puede rehabilitarse y que a menudo solo actúan por desesperación. El problema es que hay gente demasiado bastarda que no merece una sola oportunidad, y gente que jamas podra rehabilitarse. Y cuando los giliprogres defienden a estos ultimos y consiguen que salgan a la calle rehabilitados, vuelven a actuar, y entonces esos cerdos son complices de lo que pase por anteponer los derechos de un criminal a los de los inocentes. Dan bastante asquete.
#22 #22 thefelixpower dijo: Os quejáis aquí de que los terroristas extranjeros deberían instaurar la pena de muerte, endurecer las leyes,... Pero luego aquí en España se vota a un partido político que esta a favor de liberar presos de ETA.@thefelixpower #41 #41 jonsnowisabastard dijo: #18 @europanzer Lo de reformarse si es correcto hasta cierto punto, porque hay mucha gente que realmente puede rehabilitarse y que a menudo solo actúan por desesperación. El problema es que hay gente demasiado bastarda que no merece una sola oportunidad, y gente que jamas podra rehabilitarse. Y cuando los giliprogres defienden a estos ultimos y consiguen que salgan a la calle rehabilitados, vuelven a actuar, y entonces esos cerdos son complices de lo que pase por anteponer los derechos de un criminal a los de los inocentes. Dan bastante asquete. @jonsnowisabastard *que salgan a la calle sin rehabilitar, una pequeña errata.
Madre mía, si a mí me pusieran el café frío no sé de lo que sería capaz.
#41 #41 jonsnowisabastard dijo: #18 @europanzer Lo de reformarse si es correcto hasta cierto punto, porque hay mucha gente que realmente puede rehabilitarse y que a menudo solo actúan por desesperación. El problema es que hay gente demasiado bastarda que no merece una sola oportunidad, y gente que jamas podra rehabilitarse. Y cuando los giliprogres defienden a estos ultimos y consiguen que salgan a la calle rehabilitados, vuelven a actuar, y entonces esos cerdos son complices de lo que pase por anteponer los derechos de un criminal a los de los inocentes. Dan bastante asquete. @jonsnowisabastard Hombre, mirandolo así la verdad es que es cierto. Si es algún delito menor con una temporada cortita en trena o una temporada de serv. comunitarios debería valer (depende de que sea), pero si lo envias por algo gordo haces que pase por un p*to infierno. Sin remordimientos.
#15 #15 boograt dijo: Lo siento pero no estoy nada de acuerdo con las distintas opiniones que aquí se han expuesto.
El Estado social y democrático de derecho se basa en una serie de valores conocidos como Derechos Fundamentales ( Humanos) y no se le puede negar a ninguna persona, por deleznable y horrible que sea su crimen. ¿ cual sería la diferencia entre ellos y nosotros entonces? ¿ que nuestra causa es justa? Una vez que vulneras los derechos humanos deja de ser justo, para convertirse en tiranía.
No olvidéis que esos derechos que le queréis negar son los mismos que os garantizan a vosotros seguridad frente al despotismo.@boograt Los derechos humanos son para quien los respeta, no vamos a andar dando carta blanca de por vida a todos solo por ser de nuestra misma especie.
#16 #16 tahedoran dijo: Hombre, no es que lo hayan soltado. Simplemente lo mantendran en una celda solitaria para el resto de su vida.
Me imagino que lo pondrian con presos comunes que le reventarian a ostias a diario. Ojo, me parece bien que a este tio le revienten a ostias, pero las leyes estan para algo...
La justicia lo ha hecho bien si este el caso.@tahedoran entonces otros que han echo cosas muchos menos graves merecen estar con los presos comunes y llevandose ostias a diario como dices, y este hijo de perra no?
Esto me recuerda a la noticia que salió hace un tiempo del tipo que violó a una chica borracha detrás de unos contenedores, le sacó fotos y se las mandó a sus colegas, y luego encima dejó a la chica casi muerta (tuvo suerte que los encontraron unos ciclistas que pasaban por ahí), y luego le dieron solo 6 meses de cárcel porque segun el juez "ay, es que al pobre le puede dar un trauma estar mucho tiempo en la cárcel".
#14 #14 hipoxia78 dijo: #12 Si fuese tu hijo uno de las decenas que fueron asesinados aquel día, seguro que pensarías igual, sobretodo de la ridícula condena de 30 años que por lo visto, ni se cumplirá. Deberías saber los detalles de su matanza para ver lo compasivo que eres, las balas dum dum, que destrozaban los órganos a los jóvenes a los que iba cazando sin piedad. Seamos piadosos con el pobre que se le nota arrepentido.@hipoxia78 De hecho uno de los padres decia que no, no queria que se le aplicara la pena de muerte, esta en el documental de Michael Moore cuando habla de las carceles noruegas
Un terrorista, o un ped*erasta no debe considerarse como humano, me niego a que esa escoria tenga mis mismos derechos.
#17 #17 neo_darkness dijo: #1 @daxs96 En Noruega no existe la pena capital. Ellos creen que cualquier delito no proviene del individuo sino de las circunstancias del individuo que le llevaron a ese delito. Entonces siempre buscan la reinserción en la sociedad. No importa el delito. La pena máxima creo que son veinti pocos años y las cárceles de allí son en realidad pequeños pueblos en donde apenas hay doce o trece guardias por prisión, para 200 presos aprox. Hay bastantes documentales que hablan de ello, y más tras lo de este sujeto, y les va bastante bien eso de no incitar al odio. Son el país con menos crimen y sobradamente tienen el mejor índice de reinserción tras pasar por la cárcel. Más de los 90% presos no vuelve a cometer un delito en su vida. @neo_darkness
En Japón la tasa de reinserción es del 96%, el restante 4% es por que pertenecen a la mafia japonesa llamada "Yakuza".
A los presos les enseñan un oficio, el que elijan, mediante la práctica con un profesor durante 10 horas diarias. No se les paga dinero, únicamente se ve retribuido el trabajo que hacen mediante la luz, el agua y el alojamiento que consumen en la cárcel.
Cuando han cumplido condena, salen con un oficio aprendido y una experiencia que les ayudará a encontrar trabajo en poco tiempo. Además creo que las empresas que contratan a exconvictos, reciben beneficios en el tema de los impuestos.
Eso es reinserción, y no lo de Europa.
El debería sufrir el equivalente al dolor que ha causado, ¿Diferencia entre el y nosotros? El lo ha hecho por placer, nosotros como castigo y medida preventiva a que otros lo repitan
Me parece señal inequívoca de que en Europa hay que endurecer las leyes para TODOS y empezar a quitar paja. Si vas a prisión es a pasarlas más p*tas que en vendimia, no a "reformarte". Esto ya empieza a ser una burla de mal gusto.
Hombre, no es que lo hayan soltado. Simplemente lo mantendran en una celda solitaria para el resto de su vida.
Me imagino que lo pondrian con presos comunes que le reventarian a ostias a diario. Ojo, me parece bien que a este tio le revienten a ostias, pero las leyes estan para algo...
La justicia lo ha hecho bien si este el caso.
#22 #22 thefelixpower dijo: Os quejáis aquí de que los terroristas extranjeros deberían instaurar la pena de muerte, endurecer las leyes,... Pero luego aquí en España se vota a un partido político que esta a favor de liberar presos de ETA.@thefelixpower Si ni siquiera sabes la diferencia entre el acercamiento y la liberacion es mejor estar callado que hacer el ridiculo. Estoy en contra del acercamiento, por cierto.
Lo siento pero no estoy nada de acuerdo con las distintas opiniones que aquí se han expuesto.
El Estado social y democrático de derecho se basa en una serie de valores conocidos como Derechos Fundamentales ( Humanos) y no se le puede negar a ninguna persona, por deleznable y horrible que sea su crimen. ¿ cual sería la diferencia entre ellos y nosotros entonces? ¿ que nuestra causa es justa? Una vez que vulneras los derechos humanos deja de ser justo, para convertirse en tiranía.
No olvidéis que esos derechos que le queréis negar son los mismos que os garantizan a vosotros seguridad frente al despotismo.
El hecho de que sea un terrorista no le da derecho a nadie a tomarse la justicia por su mano. En su día un juez le impuso su pena.
El estado de derecho y la justicia es duro de soportar cuando unos actos lo que están pidiendo es venganza...
El hecho de que haya cometido un crimen no significa que deba recibir palizas o vejaciones. Algunos deberíais distinguir justicia y venganza.
Es horrible , es increible , pero no quita que cuando esto le pasa a un negrito esta bien
@hipoxia78 perfecto, siglos de ciencia penitenciaria para ahora volver al talión porque a la gente le guste la venganza
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
20 jun 2016, 14:21
Merece ser condenado a muerte de la manera mas dolorosa