#51 por shouseillo
15 jun 2016, 18:47

#31 #31 edurs81 dijo: #7 @bowserthebig69 ya se que en estas paginas se desprecia mucho a la derecha, pero hay que reconocer que los que son de verdad de derechas lo son o para defender sus intereses (normalmente económicos) o por simple ignorancia (miedo al cambio, fobia a la izquierda o moral demasiado religiosa).
Estas gentes son el sector de voto fijo del PP y eso lo sabemos todos, por eso sigue teniendo mayoría de votos pero no mayoría absoluta, ya que la gente con 2 dedos de frente que les seguía ya no les vota.
PD: OJO no digo que hay que votar a Podemos, pero si digo que no hay que votar al PP. Por primera vez tenéis mas de 2 opciones joder!!@edurs81 Los que son de verdad de derechas tienen más motivaciones que tu simplificación/dicotomía: En propio interés o miedo. Tu argumento erróneo tiene hasta nombre: Falsa dicotomía https://es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema

#52 por josega84
15 jun 2016, 19:30

Que sean frases típicas (que no cuñadas), no significa que sean mentira. Pero agradezco el esfuerzo que pone la izquierda rancia en vetar ciertas opiniones sometiendolas al ridículo (cuñadismo) en base a una superioridad moral que poseen ellos.

#53 por alvaritopollofrito
15 jun 2016, 20:10

Salvo por algunas que sí que son retrógradas y de cuñado, las otras dicen verdades como puños que en este cartel se incluyen en la categoría de "cuñadismo" sin explicar por qué, para intentar desmontar los argumentos de la derecha. ¿Por qué los empresarios no son los dinamizadores de la economía, por poner uno de muchos ejemplos?

#54 por contraa
15 jun 2016, 20:20

#13 #13 loque dijo: #1 que razón.
me encanta esta nueva palabra que se han sacado para zanjar los debates sin necesidad de rebatir los argumentos del adversario, antes era facha (sin venir a cuento) ahora es cuñado (que no significa nada)
#3 por ejemplo (que no me apetece ponerlas todas) "hitler también gano las elecciones" esto es un hecho, es así, al igual que era un gran estadista, que estuviese loco y fuese un genocida no cambia estas verdades@loque Hitler NO ganó elecciones, nunca obtuvo mayoría absoluta. Tuvo que hacer coalición con un partido nacionalista. Durante ese mandato, se intentó manipular la opinión de la gente con miedo, propagando anticomunista. Después ya todo el mundo sabe lo que pasó, quemaron el Reichstag y culparon a los comunistas. Hitler logró que el presidente del parlamento firmase un decreto por el cual se anulaban distintos artículos de la Constitución relacionados con la libertad de expresión, lo que permitió que se arrestasen a los diputados comunistas y socialdemócratas hasta que por pura proporción, los nazis obtuviesen mayoría absoluta. Ahí tenéis vuestro argumento. Sí es que sois cuñaos.

#55 por contraa
15 jun 2016, 20:22

#9 #9 hadico dijo: #3 @gabiiiii Pues no sé, por ejemplo que el comunismo si se llevó por delante la vida de millones de personas y sigue haciéndolo, o que los empresarios (panaderos, gerentes, mesoneros... si, también son empresarios) son los que crean empleos y dinamizan la economía. @echodemenos_a_midifuntogato ¿El comunismo grosero? ¿Cuántos ha matado el capitalismo? Ya te digo yo que más de 100 millones SEGURO.

#56 por riotinto
15 jun 2016, 20:36

Esto es clasista a más no poder...

#57 por loque
15 jun 2016, 21:14

#54 #54 contraa dijo: #13 @loque Hitler NO ganó elecciones, nunca obtuvo mayoría absoluta. Tuvo que hacer coalición con un partido nacionalista. Durante ese mandato, se intentó manipular la opinión de la gente con miedo, propagando anticomunista. Después ya todo el mundo sabe lo que pasó, quemaron el Reichstag y culparon a los comunistas. Hitler logró que el presidente del parlamento firmase un decreto por el cual se anulaban distintos artículos de la Constitución relacionados con la libertad de expresión, lo que permitió que se arrestasen a los diputados comunistas y socialdemócratas hasta que por pura proporción, los nazis obtuviesen mayoría absoluta. Ahí tenéis vuestro argumento. Sí es que sois cuñaos.@contraa que no tuviese mayoría absoluta no es que no ganara, si para algunos ganar es no tener mayoría absoluta pero pactar con otros por que así no gobierna el de mayoría absoluta (PP), tener mayoría y pactar para conseguir mayoría absoluta, por narices, es ganar elecciones.
así que te metes tu soberbia y tu "cuñadismo" por el culo, que todo lo que has puesto lo sabemos, pero no quita que ganase unas elecciones (dos si contamos en las que ya había encerrado y extorsionado, pero esas evidentemente no cuentan)

#58 por tocapelotas
15 jun 2016, 21:16

#13 #13 loque dijo: #1 que razón.
me encanta esta nueva palabra que se han sacado para zanjar los debates sin necesidad de rebatir los argumentos del adversario, antes era facha (sin venir a cuento) ahora es cuñado (que no significa nada)
#3 por ejemplo (que no me apetece ponerlas todas) "hitler también gano las elecciones" esto es un hecho, es así, al igual que era un gran estadista, que estuviese loco y fuese un genocida no cambia estas verdades@loque El caso es que no es verdad, si no fueras un cuñado sabrías que Hitler sólo ganó unas elecciones tras dar el golpe de estado. Vamos, lo mismo que decir que Kim Jong Un está ahí porque gana las elecciones. Vuestros propios argumentos os delatan.

#59 por loque
15 jun 2016, 21:25

#58 #58 tocapelotas dijo: #13 @loque El caso es que no es verdad, si no fueras un cuñado sabrías que Hitler sólo ganó unas elecciones tras dar el golpe de estado. Vamos, lo mismo que decir que Kim Jong Un está ahí porque gana las elecciones. Vuestros propios argumentos os delatan.@tocapelotas tomad anda majos que sois muy pesaos, ya he contestado a eso tres veces, en ese link (vale que no es muy de fiar pero no me apetece buscar) viene que es el que más votos saco, que no sacó mayoría?? cierto, pero ser el que más votos tiene es ganar.
#30 #30 loque dijo: #17 la gente la utiliza para decir que que un gobierno haya ganado las elecciones no legitima todo lo que hace, no para justificar acciones, si no lo contrario. ejemplo
- ha ganado las elecciones, puede hacer (introduzca ley moralmente cuestionable)
- hitler también gano las elecciones...
#21 según esto el que iba en cabeza, aunque sin mayoría absoluta, era el partido nazi (tampoco he indagado mucho, puede que tengas razón) https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_parlamentarias_de_Alemania_de_noviembre_de_1932
@loque

#60 por don_stracci
15 jun 2016, 21:51

#29 #29 enix97 dijo: #9 @echodemenos_a_midifuntogato Si nos ponemos con esas... el capitalismo no ha matado gente, no...
@enix97
#55 #55 contraa dijo: #9 @echodemenos_a_midifuntogato ¿El comunismo grosero? ¿Cuántos ha matado el capitalismo? Ya te digo yo que más de 100 millones SEGURO.@contraa
Eso sí es cuñadismo.
Lo mismo que responder a un "Yo soy comunista" con un "¿Cuántas personas mató el comunismo?" es responder a "El comunismo mató a 100 millones de personas" con un "¿Y a cuántos mató el capitalismo?"
Cuñadismo reversible.

#61 por hall90
15 jun 2016, 23:24

Pues en estado como el actual tan dispar entre comunidades donde en unas se apoyo la industralizacion y otras se dejaron echar a perder y se abandonaron añadido a la falta de igualdad (700mil votos en ciertas zonas valen lo mismo o mas que 2 millones en otros) y contando con la desigualdad en educacion en ciertas zonas (la historia depende de si vives en Caceres o en Galicia) creo que un estado mas centralizado seria mas eficiente siempre teniendo en consideracion las distintas lenguas del Estado y las distintas culturas Un Castellano no es un Leones ni un Manchego que mucha Cataluña pero me cago en to mi identidad si se puede perder por no ser independentista?

#62 por rubenbogher
16 jun 2016, 00:49

Propaganda amarillista, ¡bien! ¡yupi!

#63 por samueltaco1
16 jun 2016, 01:02

¿Frases de cuñados? Mas bien parecen frases hechas por un ROJO.

#64 por rapyreggae
16 jun 2016, 10:15

#37 #37 kuyr dijo: #9 1. El comunismo nunca se ha llegado a realizar, sólo regímenes con la misma intención a los que se ha llamado comunismo (URSS, Vietnam, China, Cuba...)
2. El comunismo es un sistema económico, no un sistema político. No se le pueden achacar muertes. En todo caso sería a algunos dictadores de países "comunistas", de la misma forma que las muertes de, por ejemplo, Arabia Saudí no pueden atribuirse al capitalismo.
3. Nadie puede negar que en regímenes comunistas se ejecutó gente, a mucha gente, pero la cifra de 100 millones salió del libro negro y muchísimos historiadores lo han criticado por parcial y por incluir muchas muertes que no son atribuibles al mismo, como las de las hambrunas de China y Ucrania.@kuyr El comunismo no es un sistema económico, es un sistema politico-social. El sistema económico se llama economía planificada.

#65 por skriptor
16 jun 2016, 20:56

#42 #42 tomaunayotra dijo: #28 @skriptor ¿Sabes que empresarios también son los panaderos, los propietarios de los bares, el de la zapatería de la calle de enfrente, el que monta una librería ahí al lado, etc...? ¿No? ¿Sabes que dinamizar la economía es precisamente, entre otras cosas, crear empleo? ¿Sabes que Podemos tiene casos como los de Eurowork? ¿No? ¿O los casos del PSOE en andalucía, que acumulan casi tanto dinero robado como todos los del Partido Putrefacto juntos? ¿O Jordi Cañas de Ciudadanos?

Sí, será que no te has enterado.@tomaunayotra será que no me apetece especificar que sí, todos los partidos tienen algo de corrupción, pero sólo uno ha hecho de ello su forma de gobernar, o que lo de los ERE, por grave que fuese (el que más), implica a 2 expresidentes del PSOE, pero no salen casos nuevos cada día (y este partido me da asco, por si parece que le defiendo). Será que no me apetece especificar que cuando hablo mal de los empresarios no me refiero a PYMES sino a grandes empresas, que actúan como si les debieses la vida por ofrecerte un trabajo (que es un derecho) encima con mierda de salario. Será que es un coñazo puntualizar que la riqueza se genera produciendo, y produce el trabajador.

#66 por skriptor
16 jun 2016, 21:05

#42 #42 tomaunayotra dijo: #28 @skriptor ¿Sabes que empresarios también son los panaderos, los propietarios de los bares, el de la zapatería de la calle de enfrente, el que monta una librería ahí al lado, etc...? ¿No? ¿Sabes que dinamizar la economía es precisamente, entre otras cosas, crear empleo? ¿Sabes que Podemos tiene casos como los de Eurowork? ¿No? ¿O los casos del PSOE en andalucía, que acumulan casi tanto dinero robado como todos los del Partido Putrefacto juntos? ¿O Jordi Cañas de Ciudadanos?

Sí, será que no te has enterado.@tomaunayotra por decírtelo más claro, será que pienso que por ser de izquierdas, no significa que deba exponer todo mi conocimiento sobre política cada vez que quiera opinar, porque algún gilipollas quiera aprovechar cada cosa que no he mencionado para insinuar que se debe a que no conozco los casos. Pero está visto que en una página llena de cuñados, las opiniones sin justificar completamente, si son de izquierdas no valen, si son de derechas son verdades incómodas. El cuñado no necesita justificar porque sus estupideces "son verdades que conoce todo el mundo", y no hay más que ver los comentarios y sus votos para demostrar el cuñadismo rancio de CR.

#67 por kiserbradley
16 jun 2016, 23:34

#1 #1 Mleko dijo: Repetir y tratar de ridiculizar algunas verdades no hace que esas verdades no sean verdaderas.

Algunas de esas lista sí son ciertas y otras no, es buena estrategia mezclar las verdades incómodas con barbaridades para que todas parezcan que son barbaridades y ya de paso como quien no quiere la cosa te beneficie politicamente.

Los cuñaos existen en ambos lados.@Mleko A mi lo que me inquieta es el origen de la palabra, ¿acaso todo el mundo tuvo o tiene alguna mala experiencia con su cuñado, o mas aun acaso todos tienen o son cuñados ?

#68 por 14abril31
17 jun 2016, 01:15

#13 #13 loque dijo: #1 que razón.
me encanta esta nueva palabra que se han sacado para zanjar los debates sin necesidad de rebatir los argumentos del adversario, antes era facha (sin venir a cuento) ahora es cuñado (que no significa nada)
#3 por ejemplo (que no me apetece ponerlas todas) "hitler también gano las elecciones" esto es un hecho, es así, al igual que era un gran estadista, que estuviese loco y fuese un genocida no cambia estas verdades@loque cuñado jajaj http://blogs.publico.es/dominiopublico/10265/hitler-nunca-gano-unas-elecciones-o-como-se-pasa-de-1936-a-2014/

#69 por 14abril31
17 jun 2016, 01:17

#22 #22 jonsnowisabastard dijo: #3 @gabiiiii 1- El 99% de los politicos son ladrones
2- Hitler gano las elecciones
3- Amancio empezo de cero. Que haya ascendido a base de esclavizar gente en el tercer mundo es otra cuestion, que no quita lo primero.
4- Los coches oficiales son un gasto innecesario, aunque haya cosas mas importantes.
5- Ni hablemos del senado.
6- Los ricos si generan trabajo, el problema es que aprovechen para explotar gente
7- Si los sueldos son grandes las empresas se trasladan al tercer mundo, por muy injusto que sea el capitalismo es asi. Dejad de emperraros con eso.
Sigo...@jonsnowisabastard no te resignes a que el capitalismo es asi

#70 por tomaunayotra
20 jun 2016, 10:15

#65 #65 skriptor dijo: #42 @tomaunayotra será que no me apetece especificar que sí, todos los partidos tienen algo de corrupción, pero sólo uno ha hecho de ello su forma de gobernar, o que lo de los ERE, por grave que fuese (el que más), implica a 2 expresidentes del PSOE, pero no salen casos nuevos cada día (y este partido me da asco, por si parece que le defiendo). Será que no me apetece especificar que cuando hablo mal de los empresarios no me refiero a PYMES sino a grandes empresas, que actúan como si les debieses la vida por ofrecerte un trabajo (que es un derecho) encima con mierda de salario. Será que es un coñazo puntualizar que la riqueza se genera produciendo, y produce el trabajador.@skriptor #66 #66 skriptor dijo: #42 @tomaunayotra por decírtelo más claro, será que pienso que por ser de izquierdas, no significa que deba exponer todo mi conocimiento sobre política cada vez que quiera opinar, porque algún gilipollas quiera aprovechar cada cosa que no he mencionado para insinuar que se debe a que no conozco los casos. Pero está visto que en una página llena de cuñados, las opiniones sin justificar completamente, si son de izquierdas no valen, si son de derechas son verdades incómodas. El cuñado no necesita justificar porque sus estupideces "son verdades que conoce todo el mundo", y no hay más que ver los comentarios y sus votos para demostrar el cuñadismo rancio de CR.@skriptor Ya estamos con lo de "cuñado". Vuestra palabra favorita, y mágica, con la que automáticamente ganáis un debate sin necesidad de argumentar nada. Aquí el único que no ha justificado su primer comentario has sido tú, que luego has tenido que rectificar con la triste excusa de que no te da la gana exponer todo eso. Pues mira, te digo lo mismo que dices tú sobre los cuñados: lo que se dice hay que defenderlo con argumentos. Si no te apetece pues luego te puede pasar lo que te ha pasado con ese comentario.

Y, por cierto, la gran mayoría de esta red de páginas es de izquierdas, así que no te vengas haciendo la víctima.