Causas de la desaparición de miles de animales
Yo soy defensor de que deberíamos ir empezando a bajar drásticamente la natalidad para reducir el número de personas en el mundo. Mediante algunas medidas deberíamos cambiar el sistema de pensiones para resistir el peso durante unos años y luego el equilibrio iría a mejor. A menos personas, menos gastos de recursos, alimentos, necesidades, bajada de la contaminación y de tráfico. Sería una maravillosa idea el reducir la población.
#6 #6 wellington dijo: Yo soy defensor de que deberíamos ir empezando a bajar drásticamente la natalidad para reducir el número de personas en el mundo. Mediante algunas medidas deberíamos cambiar el sistema de pensiones para resistir el peso durante unos años y luego el equilibrio iría a mejor. A menos personas, menos gastos de recursos, alimentos, necesidades, bajada de la contaminación y de tráfico. Sería una maravillosa idea el reducir la población.@wellington Lo que habría que hacer es hacer eso en paises como China o India o paises en vias de desarrollo, porque en los paises desarrollados estamos bien en cuanto a ese tema , es más en algunos el crecimiento de la poblacion es negativo.
No "hemos perdido" ..nos los hemos cargado.
#6 #6 wellington dijo: Yo soy defensor de que deberíamos ir empezando a bajar drásticamente la natalidad para reducir el número de personas en el mundo. Mediante algunas medidas deberíamos cambiar el sistema de pensiones para resistir el peso durante unos años y luego el equilibrio iría a mejor. A menos personas, menos gastos de recursos, alimentos, necesidades, bajada de la contaminación y de tráfico. Sería una maravillosa idea el reducir la población.@wellington Producimos suficiente alimento para alimentar a 10 mil millones de personas, lo que está mal es su distribución, no es que falte ni nada de eso.
Bueno, desde la creación de la vida en la tierra, hemos perdido el 99% de animales por la evolución, no veo la diferencia en verdad.
Una lo de las enfermedades no es nuestra culpa no controlamos los virus.
Y dos de donde a cuando los perras viven junto a los leones marinos.
#6 #6 wellington dijo: Yo soy defensor de que deberíamos ir empezando a bajar drásticamente la natalidad para reducir el número de personas en el mundo. Mediante algunas medidas deberíamos cambiar el sistema de pensiones para resistir el peso durante unos años y luego el equilibrio iría a mejor. A menos personas, menos gastos de recursos, alimentos, necesidades, bajada de la contaminación y de tráfico. Sería una maravillosa idea el reducir la población.@wellington Al final se solucionará el tema con guerras, para eliminar gente de forma rápida
"¿Sabes por qué existe la guerra? Por que el mundo empezó sin el hombre, y sin el hombre terminará" (El tigre y la nieve)
#20 #20 judal dijo: #6 @wellington Yo propongo que los gobiernos difundan un reto por Internet. Que lo llamen... el pégate un tiro challenge, así disminuiremos la población sobrante a la vez que la selección natural hace lo suyo, contribuimos con el progreso eliminando los factores innecesarios en la sociedad y disminuimos costos.
#JudalPresidente@judal Si no hace falta ser agresivo XD. Pensando sobre la marcha pudiera ser así: Descenso de natalidad para hacer bajar la población de cada país que lo precise un 1 o 2 por ciento anual; crear un sistema IGUAL en todos los países para sustentar a los jubilados durante unos años. Con esfuerzos y un régimen bien estructurado, se podría resistir hasta que esos murieran y el sistema se equilibrase. Fomentando la adopción y mejorando los métodos anticonceptivos en muchos países menos desarrollados podríamos descender la población en 50 años una barbaridad.
#13 #13 beilian dijo: #6 @wellington Producimos suficiente alimento para alimentar a 10 mil millones de personas, lo que está mal es su distribución, no es que falte ni nada de eso.@beilian Sí, pero mira el cartel o fíjate en la sobrepesca. Si la población fuese de 5000 o 4000 millones dentro de unos años, permitiríamos al mundo que se regenerase mientras nosotros mantuviésemos esa cantidad en más menos 100 o 200 millones.
#14 #14 54860093 dijo: #6 @wellington Al final se solucionará el tema con guerras, para eliminar gente de forma rápida
"¿Sabes por qué existe la guerra? Por que el mundo empezó sin el hombre, y sin el hombre terminará" (El tigre y la nieve)@54860093 Eso es evidente, pero me refiero sin guerras. Bajando la natalidad de una forma asombrosa y adoptando más, el mundo podría bajar la población de una manera bastante alta. Un país con poca población en relación a su tamaño es Rusia, Australia, España o Mongolia, y muchos países como Reino Unido, China, India y otros parecen un hormiguero. No guerras, sino hacer medidas sociales que reduzcan en 50 años la población una barbaridad.
#13 #13 beilian dijo: #6 @wellington Producimos suficiente alimento para alimentar a 10 mil millones de personas, lo que está mal es su distribución, no es que falte ni nada de eso.@beilian si pero el problema no es sostener a la población humana sino que las maneras en que lo hacemos destrozan el planeta
#6 #6 wellington dijo: Yo soy defensor de que deberíamos ir empezando a bajar drásticamente la natalidad para reducir el número de personas en el mundo. Mediante algunas medidas deberíamos cambiar el sistema de pensiones para resistir el peso durante unos años y luego el equilibrio iría a mejor. A menos personas, menos gastos de recursos, alimentos, necesidades, bajada de la contaminación y de tráfico. Sería una maravillosa idea el reducir la población.@wellignton Pues estoy muy de acuerdo contigo, es algo que llevo pensando años. Es una de las maneras más viables de detener el daño que estamos haciendo. Lo difícil sería como llevarlo a cabo ya que no puedes controlar las acciones de todos los habitantes pero creo que si ésta idea interesara se podría llegar a algo factible
Y lo que es peor todavía, nos cargamos la flora y los bosques. Árboles que nos dan oxígeno.
#17 #17 pedobear2000 dijo: #1 @diegogutir JAJAJAJAJAJAJAJAJA
¿El origen de SIDA viene de los monos?
¡Cuanta NO razón!@pedobear2000 ¿De dónde viene entonces?
Una vez leí en Facebook algo como "los animales mueren pero los humanos somo la creación más importante de dios y tenemos derecho a explotar todo lo que dios nos dejó en la tierra"
Desde ese día no tengo Facebook
Mira que animales son todos los que conocemos, no sólo los vertebrados.
#9 #9 louzopana dijo: #6 Por favor, aclara que con "sería una maravillosa idea reducir la población" no quieres decir que quieres cargarte a un montón de gente@96antonio cargársela no, simplemente no creando más de la debida. Por ejemplo, que permitan tener un máximo de 2 hijos por pareja (que viene siendo lo mismo que 1 por persona)
No se preocupen ya se puso una alerta y se emepezo una campaña en facebook, no se preocupen ya se solucionara todo, rapido apoyen la campaña y pongan este cartel en facebook
Los países desarrollados tienen la culpa de la sobre población en los países subdesarrollados, además son responsables de la degradación del medioambiente, de la destrucción de los ecosistemas y de la extinción de especies. O a caso piensan que sus países se mantienen en pie sin necesitar los recursos del tercer mundo?
#6 #6 wellington dijo: Yo soy defensor de que deberíamos ir empezando a bajar drásticamente la natalidad para reducir el número de personas en el mundo. Mediante algunas medidas deberíamos cambiar el sistema de pensiones para resistir el peso durante unos años y luego el equilibrio iría a mejor. A menos personas, menos gastos de recursos, alimentos, necesidades, bajada de la contaminación y de tráfico. Sería una maravillosa idea el reducir la población.@wellington Yo propongo que los gobiernos difundan un reto por Internet. Que lo llamen... el pégate un tiro challenge, así disminuiremos la población sobrante a la vez que la selección natural hace lo suyo, contribuimos con el progreso eliminando los factores innecesarios en la sociedad y disminuimos costos.
#JudalPresidente
Lo de que las ballenas se mueran por chocarse contra los barcos no es culpa del ser humano...
#9 #9 louzopana dijo: #6 Por favor, aclara que con "sería una maravillosa idea reducir la población" no quieres decir que quieres cargarte a un montón de gente@96antonio Digo yo que mucho daño no harán un par de bombas atómicas.
#6 #6 wellington dijo: Yo soy defensor de que deberíamos ir empezando a bajar drásticamente la natalidad para reducir el número de personas en el mundo. Mediante algunas medidas deberíamos cambiar el sistema de pensiones para resistir el peso durante unos años y luego el equilibrio iría a mejor. A menos personas, menos gastos de recursos, alimentos, necesidades, bajada de la contaminación y de tráfico. Sería una maravillosa idea el reducir la población.Por favor, aclara que con "sería una maravillosa idea reducir la población" no quieres decir que quieres cargarte a un montón de gente
#1 #1 diegogutir dijo: Del ebola no creo que tengamos culpa, sería como decir que los monos han matado a miles de humanos al pasarnos el sida
Por si alguien no lo sabe, el sida residia en la sangre de los monos, sangre que bebían las tribus africanas y se contagiaron@diegogutir JAJAJAJAJAJAJAJAJA
¿El origen de SIDA viene de los monos?
¡Cuanta NO razón!
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
11 jun 2016, 19:50
Del ebola no creo que tengamos culpa, sería como decir que los monos han matado a miles de humanos al pasarnos el sida
Por si alguien no lo sabe, el sida residia en la sangre de los monos, sangre que bebían las tribus africanas y se contagiaron